10 berømte amerikanske vartegn med en overraskende kontroversiel historie

Sørg for at kende hele historien om vartegn, selvom det ikke er behageligt | iStock.com
En sjov del af rejsen er endelig at se de vartegn, der vises i Instagram-skud, rejsemagasiner og historiebøger. Uanset om det er Frihedsgudinden eller Golden Gate Bridge, er USA krydret med vartegn, der tiltrækker både indenlandske og internationale rejsende. Vi elsker alle at træne vores øjne (og vores smartphone-kameraer) på et syn, der har været på vores personlige bucket-liste.
Men hvad du måske ikke ved, er, at mange af USAs berømte vartegn faktisk har en overraskende usmagelig historie. Der er mange racistiske monumenter i byer over hele landet. Og racistiske offentlige symboler ud over det konfødererede flag er almindelige. Men det er ikke kun lokalt statuer , stednavne og gadenavne, der fremkalder Amerikas diskriminerende fortid. Nogle af vores lands mest berømte monumenter og vartegn minder dem, der kender dele af amerikansk historie, som ingen af os burde være stolte af.
Resultatet er, at der måske er mere baghistorie, end du tror bag det historiske sted på din rejseplan. Og du kan muligvis ikke lide alt, hvad der lurer i dens historie. Er det en god grund til at springe over et vartegn, du tidligere var begejstret for at besøge? Det er op til dig. Men det er klogt at uddanne dig selv og din familie om hel historik over de websteder, du planlægger at besøge.
hvor mange børn har Rick Fox
Når alt kommer til alt, kan det ordsprog, som historien gentager sig, være en cliche. Men det er ekstremt vigtigt for os at kende historien om vores nation, så vi gentager ikke tidligere generations fejl eller opretholder de mangelfulde dele af vores forfædres lovgivning. Det er OK, hvis du lærer den historie, at du føler dig i konflikt med et vartegn eller to. Læs videre for at tjekke nogle berømte vartegn, der har en overraskende negativ historie bag sig.
1. New York Citys Wall Street

Wall Street er et af de mange vartegn, du måske vil se i New York City Kena Betancur / Getty Images
Alle er fortrolige med navnet Wall Street, en gade med otte blokke i Financial District i Lower Manhattan. Men hvad de fleste mennesker - inklusive New York-bundet turister - ikke ved, er hvordan Wall Street fik sit navn.
Ifølge Library of Congress, navnet kan spores til væggen der dannede den nordlige grænse for New Amsterdam-bosættelsen i det 17. århundrede. Muren blev oprindeligt skabt og derefter styrket over tid, 'som et forsvar mod angreb fra forskellige indianerstammer, New England-kolonister og briterne, der demonterede muren i 1699.'
I det 18. århundrede blev Wall Street stedet for byens første slavemarked for slaveriske afrikanere og indianere. Slavemarkedet fungerede i lidt over 50 år fra 1711 til 1762, og byen havde gavn af salget af slaver ved at gennemføre skatter.
Gothamist hævdede, at New York City som helhed er “ en helligdom for slaveindehavere og slaveprofignere , ”Og bemærkede, at monumenter til og gader opkaldt efter fremtrædende slaveejere fra New Yorks historie er mange. Langvarige virksomheder, herunder Waldorf-Astoria og Tiffany & Co., kan være attraktive for turister, men mænd, der kom ind i deres formuer ved at handle med slaveproduceret bomuld grundlagde dem. Newsweks Alexander Nazaryan bemærkede, at New Yorks kamp for at anerkende ” dens slaveri-kærlige fortid ”Er“ er lærerigt om en bredere New York-holdning til slaveri og afskaffelse. ” Nazaryan forklarede:
Den æra virker næsten for kompleks til at vi kan huske. … [Mens sydlige byer som Charleston, South Carolina, utvetydigt støttede slaveri og New England som Boston grundigt modsatte sig det, var New York sandsynligvis det mest ideologisk modstridende bycentrum i nationen.
2. Det Hvide Hus

Tjek Det Hvide Hus for at lære mere om dets historie | Karen Bleier / AFP / Getty Images
Det hvide Hus er et must-see, når du besøger Washington, D.C. Men sørg for at være opmærksom på nogle af de lidt diskuterede aspekter af boligens historie. Michelle Obama bemærkede i en tv-tale, at Det Hvide Hus var blevet bygget af slaver. Og The New York Times rapporterede den daværende første dames påstand “ blev mødt med hån og vantro af nogle, der stillede spørgsmålstegn ved, om det var sandt. ”
Snopes bekræftet udsagnet var sandt . Historikere har haft svært ved at afdække detaljerne, fordi slaver ikke blev anset for vigtige for amerikansk historie. Men der er lidt tvist blandt historikere om, at slaver havde en hånd med at bygge Det Hvide Hus og andre vartegn, herunder Capitol-bygningen; grundlæggerne George Washington, Thomas Jefferson og James Madison hjem; og endda Philadelphia's Independence Hall.
Slaveri var lovligt i DC indtil 1862. Forskning har vist, at mindst ⅔ af arbejderne, der byggede Capitol og Det Hvide Hus, var slaver. Regeringen ejede faktisk ikke slaver. Men det hyrede dem fra slaveejere. Snopes forklarede: ”Slaver byggede ikke udelukkende Det Hvide Hus eller andre monumenter; men en gennemgang af historiske beretninger afslører, at de havde en stor rolle i den konstruktion, som næsten ikke blev lagt mærke til og ikke blev registreret i mange år. ”
3. San Franciscos Chinatown

Folk venter på en bus i Chinatown | Justin Sullivan / Getty Images
Hvis du planlægger at besøge San Francisco for første gang, har du sandsynligvis sat Chinatown på din rejseplan. Men som The Huffington Post rapporterede, ”sprang Chinatowns over hele USA” for en stor del op på grund af anti-kinesisk racisme og på grund af juridiske barrierer, der forhindrede assimilering. ”
Da kinesiske indvandrere ankom til USA i midten af 1800'erne, sprang de første kinesiske byer op på vestkysten. De var 'i starten meget lig etniske bosættelser grundlagt af europæiske indvandrergrupper.' Men indvandrere blev vanæret og angrebet. Og i 1882 forhindrede kongressen kinesiske indvandrere i at blive amerikanske borgere og begrænsede indvandringen fra Kina.
Indvandrere 'søgte sikkerhed i antal' i Chinatowns. I en periode med ”udstødelse”, som begyndte i slutningen af det 19. århundrede og varede gennem 1940'erne og 1950'erne, lukkede love og sociale fremgangsmåder asiater ud af det amerikanske liv. Det var vanskeligt for kinesiske indvandrere at finde steder at bo og arbejde uden for Chinatowns. Og samfundsorganisationerne i Chinatowns var vigtige for indvandrere, der ikke fik beskyttelsen af amerikansk statsborgerskab.
Som PBS forklarer, “Det var kineserne forbudt ved lov at vidne i retten, at eje ejendom, at stemme, at få familier til at slutte sig til dem, gifte sig med ikke-kinesiske og arbejde i institutionelle agenturer. ” Amerikas Chinatowns tiltrækker måske turister nu, men disse turister indser ofte ikke den racistiske historie bag dem.
4. Yellowstone National Park

Buffalo græsser i Yellowstone National Park Karen Bleier / AFP / Getty Images
Talrige nationalparker blev oprettet på land, der oprindeligt tilhørte indianere - jord, som mange mennesker mener, skulle returneres til de stammer, som det blev beslaglagt fra. Et af de mest diskuterede artikler om emnet er Isaac Kantors ”Ethnic Cleansing and America’s Oprettelse af nationalparker . '
I det forklarede Kantor, at landene Yellowstone, Glacier, Mesa Verde og andre nationalparker nu har til formål at vise jord, der aldrig blev besat. Men i virkeligheden besatte indianere disse lande. Kantor forklarede:
Indfødte amerikanere har en historie i vores nationalparker målt i årtusinder. De blev fjernet med magt, og senere blev traktatens rettigheder til traditionel brug som jagt og fiskeri slettet, ofte uden anerkendelse eller kompensation. Umiddelbart efter disse fjernelser blev parkerne annonceret som et udstillingsvindue for ubeboet Amerika, naturens uspolerede håndværk.
Kantor bemærkede, at fejlslutningen ved 'ubeboet vildmark' med urette indebærer, at nationalparkområderne historisk var ledige og umodificerede. Yellowstone blev etableret i 1872 som den første nationalpark i USA. Kort efter begyndte 'en besættelse med at standse indisk brug af Yellowstone' på trods af traktatrettigheder, der beskyttede deres anvendelse.
Oprettelsen af parken ignorerede, at stammer havde brugt jorden. Kantor skrev, at ”slukning af indisk brug i efterfølgende nationalparker ville være enklere. Yellowstone blev skabelonen for nationalparken, og den skabelon omfattede ikke anerkendelse af traktatrettigheder. ”
5. Glacier National Park

Efterårsfarver mættede Glacier National Park | iStock.com/ChrisBoswell
Kantor genoptog også historien om Glacier National Park i Montana. Den originale Blackfeet-reservation dækkede ⅔ af den del af staten øst for den kontinentale kløft. Men da sygdom og decimering af bisonen svækkede stammen, reducerede regeringen størrelsen af reservationen.
I 1888 bestod reservationen af det land, der var besat af den nuværende reservation, og den østlige halvdel af den moderne Glacier National Park. Regeringen mistænkte mineralrigdom i bjergene og pressede stammen til at sælge bjerglandene på den vestlige side af reservationen. Fordi stammen var i fare for at sulte, måtte den forhandle og sælge jorden.
Rettigheder til jagt, fiskeri og tømmer på jorden var forbeholdt stammen i ”så længe den samme forbliver offentlige lande i De Forenede Stater.” Men regeringen fastslog, at landet ikke havde nogen væsentlig mineralværdi. Så en nationalpark blev oprettet i et lovforslag, der ikke nævnte stammens rettigheder. Siden da er Blackfeet blevet nægtet jagt og fiskerirettigheder i parken uden hensyntagen til de oprindelige salgsbetingelser.
6. Mesa Verde National Park

Mesa Verde er stedet for vigtige Anasazi-ruiner, kun på grund af uretfærdige forhandlinger fra den føderale regering | Mladen Antonov / AFP / Getty Images
Det tredje vartegn, Kantor tilbød som en casestudie om Amerikas oprettelse af nationalparker, er Grønt bord . Kantor forklarede, at Mesa Verde 'repræsenterer den nyeste og udviklede optagelse af lander på vores spektrum af indianerfjerning og -besættelse.'
Landaftalerne for Mesa Verde 'blev mere grundigt forhandlet' end på Glacier og efterlod ikke indianernes brug ubekendt og ukompenseret, som det skete i Yellowstone, sagde Kantor. Ikke desto mindre 'forhandlingerne var mellem parter med ulige forhandlingsmagter, og resultaterne har været problematiske.'
Mesa Verde var engang en del af Ute Mountain Ute-reservationen i det sydvestlige Colorado og havde været hjemsted for forskellige stammer, herunder Ute og Anasazi, i århundreder. Utes nægtede at handle eller sælge Mesa Verde-landene.
Men i 1906 underskrev præsident Theodore Roosevelt Mesa Verde National Park-regningen og skabte en park, der dækkede en af reservationen. Regeringen begyndte derefter processen med at forsøge at erhverve anasazi-ruinerne, der var på Ute-land uden for parken.
Uterne blev til sidst overtalt til at acceptere en landhandel, efter at forhandlerne påpegede, at kongressen alternativt kunne tage deres jord for ingenting. Da en senere undersøgelse viste, at parken stadig udelukkede et vigtigt sted, vedtog 'Kongressen ensidigt et lovforslag, der tog 1.320 hektar mere til Mesa Verde uden underretning til Utes.'
7. Frihedsgudinden

De fleste mennesker tænker på Frihedsgudinden som en gave fra Frankrig, men der er mere i historien end det | Bryan R. Smith / AFP / Getty Images
Det Frihedsgudinden er et af de mest berømte amerikanske vartegn. Som bemærket af Statue of Liberty-Ellis Island Foundation, statuen blev oprindeligt navngivet ”Liberty Enlightening the World” og blev skabt gennem fælles indsats mellem Frankrig og USA.
hvor mange ringe har dirk nowitzki
Statuen ankom New York Harbor i juni 1885 og blev samlet på sin piedestal i fire måneder. Da præsident Grover Cleveland indviede det i oktober 1886, var det 'en hundredeårsgave 10 år for sent.'
Frihedsgudinden blev betragtet som en fejring af Unionens sejr i borgerkrigen og afskaffelsen af slaveri. Ifølge National Park Service, Edouard de Laboulaye, den franske politiske tænker, der først foreslog statuen, var en stærk tilhænger af Abraham Lincolns kamp for afskaffelse og så afskaffelse 'som en måde at eliminere umoralitet på.'
En brudt bøjle og kæde ligger ved statuen. Men NPS bemærkede, 'selv om den brudte bøjle er et stærkt billede, var meningen bag den endnu ikke en realitet for afroamerikanere i 1886.' NPS forklarede:
nfl netværk god morgen fodbold pige
Efter statuens dedikation i 1886 begyndte Black Press at nedlægge romantiske forestillinger om Frihedsgudinden og den amerikanske historie. Racisme og diskrimination over for afroamerikanere sluttede ikke efter borgerkrigen eller med indvielsen af statuen - den fortsatte i mere end et århundrede. Som et resultat var statuen ikke et symbol på demokratisk regering eller oplysningsidealer for afroamerikanere, men snarere en kilde til smerte. I stedet for at repræsentere frihed og retfærdighed for alle understregede statuen de bitre ironier af Amerikas påståede identitet som et retfærdigt og frit samfund for alle mennesker uanset race.
8. Mount Rushmore

Mount Rushmore er et berømt vartegn, men få mennesker kender hele historien om, hvordan monumentet blev til | Scott Olson / Getty Images
Mount Rushmore , i South Dakota's Black Hills, er et ret imponerende syn. Monumentet har de 60 fod høje visager af George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt og Abraham Lincoln.
Men som The Economist rapporterede, er der “ to sider til hver historie . ” Publikationen sagde 'for mange amerikanske indianere er det et symbol på alt, hvad landet har gjort for at forråde dem.' Mount Rushmore blev foreslået i 1923 som en attraktion for turister. Calvin Coolidge indviede det i 1927, og opførelsen blev færdig i 1941.
Mount Rushmore billedhugger Gutzon Borglum var knyttet til Ku Klux Klan. Men det er ikke det eneste problem. Black Hills indeholder mange steder, der er hellige for indianerstammer. Og i 1868 gjorde en traktat bakkerne til en del af den store Sioux-reservation.
Men efter at folk opdagede guld i bjergene, vandrede prospektorer derhen i 1870'erne. Som PBS rapporterede, den føderale regering tvang Sioux til at opgive Black Hills-delen af reservationen. 'Disse begivenheder passer til mønsteret i slutningen af det 19. århundrede, en tid med næsten konstant konflikt mellem den amerikanske regering og Plains Indianere,' ifølge PBS.
I 1920'erne foreslog South Dakota-historikeren Doane Robinson skulpturen ære det amerikanske Vests største helte, både indianere og pionerer. Men Borglum afviste forslaget.
Så ikke kun er Mount Rushmore på land, som regeringen tog fra indianere og især på land, der betragtes som hellig af flere stammer, men monumentet ”fejrer de europæiske bosættere, der dræbte så mange indianere og tilegnet sig deres jord.
9. Hollywood-skiltet

Hollywood - skiltet stammer faktisk fra en reklame for en adskilt boligudvikling David McNew / Getty Images
Vi har alle set fotos af Hollywood-skiltet. Og hvis du er på vej til Los Angeles, kan det være på din liste over vartegn at se. Når alt kommer til alt ser ud til stemningsfuld for underholdningsvirksomhedens guldalder.
Men som deadline rapporterede, da skiltet for nylig blev ændret af vandaler, blev det rejst i 1923 og oprindeligt læst 'Hollywoodland.' Hvad var Hollywoodland? EN adskilt boligprojekt .
TIL 1924 annonce for Hollywoodland opfordrede (hvide) beboere til at 'beskytte din familie' ved at flytte til en udvikling 'sikret med faste og naturlige begrænsninger mod metropolitanismens indbrud.' Højesteret i Californien havde netop besluttet, at det var ulovligt at begrænse salg af ejendom baseret på race. Men hvide beboere var foruroliget over den voksende sorte og mexicanske befolkning.
Skiltet var beregnet til at stå i kun 18 måneder, men det blev hurtigt et signaturmærke i byen. Dens 30-fods breve blev dårligt vedligeholdt og blev erstattet i 1978 med mere robuste 45-fods breve.
10. Gateway Arch

Gateway Arch var beregnet til at symbolisere løfte | Karen Bleier / AFP / Getty Images
Det Gateway Arch i St. Louis kan være et af de mest kendte vartegn i Midtvesten. Men få mennesker ved, hvordan buen blev til, eller hvad den virkelig symboliserer.
Fred Kaplan rapporterede for Smithsonian Magazine, at buen var designet til symbolsk at forbinde “den rige arv i går med morgendagens rigere fremtid . ” Men Kaplan sagde: 'Den lovede 'rigere fremtid' er ikke nøjagtigt sket, og samfundskritikere lægger noget af skylden for denne fiasko på selve buen.'
I 1943 foreslog lokale erhvervsledere ideen om et mindesmærke over Thomas Jefferson og Louisiana Purchase. Deres motivation? At befri havnefronten for 'ødelagt' ejendom. Byingeniør W.C. Bernard præsenterede endda planen som 'et tvunget slum-clearing-program.'
Fyrre firkantede blokke af ejendom ved floden blev bulldozed. Franklin Delano Roosevelts indenrigssekretær blokerede næsten projektet, og derefter forstyrrede krigen projekter om offentlige arbejder. Efter krigen godkendte Harry Truman midlerne til projektet. Men stedet lå tomt i et årti.
Som en del af Dwight Eisenhowers Instate System of Highways passerede en motorvejsstrækning langs stedet og genoplod buens appel som en attraktion. Men motorvejen afskår mange beboere, de fleste fattige og sorte, fra udviklingen omkring buen. 'Flygtningen kom til at indbegrebet 'byfornyelse' fra det 20. århundrede - en eufemisme, sagde James Baldwin, for' fjernelse af neger, 'sagde Kaplan.