Gear Stil

7 bedste og værste telefonproducenter til hurtige Android-opdateringer

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Vil du have hurtige Android-opdateringer? Det er telefonproducenterne at vælge og undgå

Er du nysgerrig efter, hvilke Android-OEM'er der er hurtigst og langsomt til at frigive Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der holder øje med. | Jewel Samad / Getty Images

Langsomme Android-opdateringer er en af ​​de værste ting om smartphones, der kører Android-operativsystemet. Fragmentering er et notorisk stort problem for Android, og Googles opdateringssystem til Android er berømt ødelagt. Mange Android-brugere skal vente måneder til få den nyeste version af Android og selvom deres telefoner kun er et år eller to, finder de sig selv spekulerede på, om de nogensinde får kritiske Android-opdateringer.

Det store problem med denne situation er, at Android-opdateringer gør mere end bare at tilføje nye funktioner og forfine den måde, operativsystemet ser ud og fungerer (selvom det er en ret stor fordel at gå glip af). Android-opdateringer indeholder også kritiske rettelser til større sikkerhedssårbarheder, integrerer programrettelser til fejl og tilføjer kode, der forbedrer enhedernes ydeevne. Og da mange nye apps kræver en nyere version af Android, er det Android-opdateringer, der gør det muligt for brugere med ældre telefoner at køre nye apps og holde de apps, de har brugt i årevis stabile.

Nogle telefonproducenter er bedre til at levere rettidige Android-opdateringer end andre. Så hvad kan du gøre, hvis du er en stor Android-fan, der søger efter en ny telefon, men ikke vil ende med en, som OEM ikke opdaterer? Du bør finde ud af, hvilke telefonproducenter der er gode til at tilbyde hurtige Android-opdateringer, og hvilke der ikke er så gode til det. Heldigvis er det ret nemt at fortælle, hvilke OEM'er du skal overveje baseret på, hvordan telefonproducenter håndterede opdateringen til Android 6.0. Læs videre for at se, hvilke telefonproducenter der har den bedste rekord med at levere hurtige Android-opdateringer, og hvilke du skal undgå, når du køber din næste smartphone.

1. Google: Hurtigste Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Det er telefonproducenterne at vælge og undgå

Google Nexus | Justin Sullivan / Getty Images

Hvis hurtige Android-opdateringer er en topprioritet for dig, er det ikke en god idé at købe en Google Nexus-enhed. Nexus-enheder modtager altid de nyeste Android-opdateringer den dag, de frigives, og de tilbyder den “reneste” form af Android uden bloatware og brugerdefinerede skind, som telefonproducenter og transportører introducerer. Nexus-telefoner er de første enheder, der modtager Android-opdateringer og er ikke underlagt de samme lange godkendelsesprocesser, der strækker sig mellem operatører og OEM'er.

hvor mange penge tjener David ortiz om året

Som JR Raphael rapporterede for Computerworld i publikationens ' Android-opdateringskortkort ”For Marshmallow,” Goole er ikke teknisk set en Android-smartphone fabrikant , men som drivkraft bag Nexus-linjen af ​​enheder og den eneste udbyder af opgraderinger til disse enheder, tjener den samme praktiske rolle ”for brugere, der er bekymrede for, hvornår de får Android-opdateringer. Nexus 5X og Nexus 6P leveret med Marshmallow allerede installeret, og nogle ejere af Nexus 6 modtog opdateringen samme dag, hvor softwaren blev officielt frigivet.

Ikke desto mindre bemærker Raphael, at Googles kommunikation kan være bedre, da virksomheden efterlod de brugere, der ikke fik opdateringen i den første bølge af udrulninger, i mørke med hensyn til, hvornår de kunne opgradere til Marshmallow. Ikke desto mindre er valg af en Nexus-enhed “stadig uden tvivl den mest pålidelige måde at modtage løbende opdateringer rettidigt, hvis ikke altid umiddelbar , måde. ”

2. Motorola: hurtige Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der skal vælge og undgå NEW YORK, NY - AUGUST 04: Deltagerne interagerer, da Motorola lancerer Moto Z Droid med Moto Mods på High Line den 4. august 2016 i New York City.

Motorola | Paul Zimmerman / Getty Images

Ifølge en 2016 rapport fra Apteligent (PDF), der opsummerer gruppesammenligningen af ​​den tid, det tog at opgradere fra Android 5.x Lollipop til Android 6.0 Marshmallow på en række forskellige smartphones i USA, Motorola var den første telefonproducent, der udstedte Marshmallow-opdateringer efter operativsystemets frigivelse i begyndelsen af ​​oktober 2015. Det var også hurtigt at tilbyde opgraderinger til Android Nougat til nogle af sin Moto Z-linje.

er fløjlshimmel gift med bubba ray

'Vores data viser, at enhedsproducenterne grupperede sig i to grupper: dem, der skubbede opdateringen tre måneder efter frigivelsen, og dem, der venter længere - lidt over fem måneder.' Motorola var den første til at udstede Android-opdateringer til Marshmallow og forsøgte opdateringen først på et lille sæt enheder, herunder Moto X Pure Edition og Moto X Style i omkring to måneder, før de rullede dem ud mere bredt. Apteligent anbefaler, at brugere, der ønsker at 'optimere til stabilitet og opdateringshastighed', bør overveje en Motorola-smartphone som deres næste køb.

Computerworld kritiserede på den anden side Motorola for at gå fra 'at være det skinnende eksempel på, hvad en Android-enhedsproducent burde være til at være en bitter skuffelse, som Android-fans ikke snart vil tilgive.' Problemet? “Mens det gjorde gør et rimeligt anstændigt (dog ikke i nærheden af ​​den standard, det tidligere havde opretholdt) med at få Android 6.0 ud til dets nuværende og tidligere generation flagskibe, det gjorde det med en større stjerne: den direkte opgivelse af alle amerikanske luftfartsmodeller af sin knap et år gammel enhed fra 2014. ” Værre endnu, virksomheden tilbød ingen forklaring på valget og undskyldte ikke brugere, der stolede på løftet om løbende og pålidelige Android-opdateringer.

3. LG: Hurtige Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der skal vælge og undgå BARCELONA, SPANIEN - FEBRUAR 22: Et logo sidder oplyst uden for LG-pavillonen på åbningsdagen for World Mobile Congress på Fira Gran Via-komplekset den 22. februar 2016 i Barcelona, ​​Spanien. Den årlige Mobile World Congress er vært for noget af verden

LG | David Ramos / Getty Images

LG er en anden telefonproducent, der har været hurtig til at frigive Android-opdateringer og kom på andenpladsen bag Motorola med at få Marshmallow-opdateringer ud af døren. Virksomheden tog den samme tilgang som Motorola ved udrulning af opdateringer til Android Marshmallow. Den testede opdateringen først på LG G4 i omkring en måned, inden den frigav opdateringen til andre modeller. Apteligent bemærker, at 'LG har en historie med at få OS frigiver hurtigt døren', og gruppen anbefaler at vælge en LG-smartphone, hvis du vil være en af ​​de første brugere af en ny version af Android.

Computerworld bemærker, at mens LG “traditionelt har været forfærdeligt, når det kommer til Android-opgraderingspålidelighed,” har virksomheden gradvist forbedret sig i de senere år. Ligesom det gjorde med opdateringen til Android 5.0, lykkedes det LG at frigive opdateringen til Android 6.0 til nogle af sine telefoner ganske hurtigt. Men Raphael rapporterer, at 'at skynde sig ud af Marshmallow i det, der faktisk var en mindre skala i enkelt land, er ikke det samme som at få det i hænderne på de fleste forbrugere', hvilket var især skærpende for amerikanske forbrugere, der hørte om LG udrulning af opdateringen i Polen og måtte derefter vente måneder på, at den ankom til staten. LG kunne heller ikke give ventende brugere meget information under opdateringsprocessen, hvilket ikke gjorde ventetiden lettere.

4. HTC: Hurtige Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der skal vælge og undgå BARCELONA, SPANIEN - 23. FEBRUAR: Besøgende tjekker HTC-mobiltelefoner den anden dag af begivenheden i Fira Gran Via-komplekset dag 2 af Mobile World Congress den 23. februar 2016 i Barcelona , Spanien. Den årlige Mobile World Congress er vært for noget af verden

HTC | David Ramos / Getty Images

HTC frigav Android-opdateringer til Marshmallow lige efter LG, men meget hurtigere end mange andre telefonproducenter. I stedet for at følge den gradvise strategi, der blev anvendt af Motorola og LG, tog HTC en anden tilgang. Apteligent rapporterer, at HTC “dybest set bare skubbede udgivelsen ud til alle kompatible enheder fra starten.” Mens HTCs leveringstid, når det kommer til Android-opdateringer, kan blive lidt hurtigere, er det en af ​​de bedste producenter med hensyn til at holde brugerne i løb om, hvornår de kan forvente en opdatering for hver model og variation.

Efter Raphaels vurdering gør HTC 'det meget godt og fortsætter med at foretage imponerende forbedringer af sin opgraderingstid.' Ikke desto mindre er den hastighed, hvormed HTCs One M9 modtog opdateringen til Android Marshmallow, en god demonstration af, hvorfor det altid er bedre at gå med den ulåste version af en telefon i stedet for en bærerelåst model. Den ulåste version af LGs flagskib modtog opdateringen i december, mens Android-opdateringer til bærerlåste versioner af telefonen ikke begyndte at rulle ud før februar.

5. ZTE: Hurtige Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der vælger og undgår Besøgende tester smartphones på ZTE

ZTE | Lluis Gene / AFP / Getty Images

HTC er den sidste operatør, som du kunne overveje at være 'hurtig' ved at udrulle Android-opdateringer. Den næste operatør i køen var ZTE, som udgav sine første Marshmallow-opdateringer omkring to måneder efter HTCs opdateringer. Selv med den næste version af Android lige rundt om hjørnet, har ZTE kun frigivet Android-opdateringen til kun en håndfuld enheder. Det startede med at frigive opdateringen til sin Axon-serie af enheder i februar 2016.

Android Police bemærkede, da opdateringen blev frigivet, at ZTE har brugt de sidste par år på at bygge billige enheder til luftfartsselskaber. Men da den udgav Axon Pro i 2015, lovede den at holde enheden opdateret . Mens det tog ZTE “lidt længere end forventet” at opfylde dette løfte, leverede producenten og lykkedes at holde sit flagskibsapparat opdateret.

hvor meget er pittsburgh-pingvinerne værd

6. Sony: Langsomme Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der skal vælge og undgå BARCELONA, SPANIEN - 22. FEBRUAR: Journalister og besøgende tjekker nye Sony Xperia-enheder på åbningsdagen for World Mobile Congress på Fira Gran Via-komplekset den 22. februar 2016 i Barcelona, ​​Spanien. Den årlige Mobile World Congress er vært for noget af verden

Sony | David Ramos / Getty Images

Sony og Samsung kom i gang med at frigive Marshmallow-opdateringer kort efter ZTE. Men da Sony kom i gang, havde det ventet mere end fem måneder efter Marshmallows frigivelse med at udstede Android-opdateringer til dets kompatible enheder. Sammen med Samsung er Sony konsekvent blandt de langsomste telefonproducenter, der begynder at udrulle Android-opdateringer.

Derudover blev Sony Xperia-brugere, der var begejstrede for at høre, at Android-opdateringer var på vej, efterfølgende skuffede over erkendelsen af, at kun specifikke varianter af producentens enheder blev indstillet til at modtage opdateringen i den første udrulning. Selvom Sony gjorde det muligt for nogle brugere at tilmelde sig et Marshmallow Beta-program, var det kun modeller med specifikke modelnumre, der var berettigede. Kunder, der brugte en af ​​Sonys tre flagskibstelefoner, der havde forskellige produktkoder, måtte fortsætte med at vente, selvom Sony ikke leverede nogen oplysninger om, hvor længe brugerne skulle vente.

7. Samsung: Langsomme Android-opdateringer

Vil du have hurtige Android-opdateringer? Dette er telefonproducenterne, der skal vælge og undgå NEW YORK, NY - 2. AUGUST: Samsung-logoet vises på en skærm inden starten af ​​en lanceringsbegivenhed til Samsung Galaxy Note 7 i Hammerstein Ballroom, 2. august 2016 i New York City. Den stylus-udstyrede smartphone vil være tilgængelig fra den 19. august med forudbestillinger fra den 3. august.

Samsung | Drew Angerer / Getty Images

Ligesom Sony ventede Samsung mere end fem måneder på at frigive opdateringen til kompatible enheder. Raphael bemærker, at selvom Samsung har to smartphone-linjer, der er omtrent lige store i flagskibsstatus - Galaxy S og Galaxy Note - ventede den mere end fem måneder på at udrulle opdateringen til et af sine flagskibe på det tidspunkt. Fem måneder er “ vej for længe til et nuværende flagskib kan få en større OS-opgradering. ”

Situationen var endnu værre, hvis du ventede på en opdatering til Samsungs tidligere generations flagskib og stadig ikke var god, selvom du havde en ulåst version af et nuværende generations flagskib. Og ifølge Computerworld ser Samsung ud til at have en politik om at holde sine kunder helt i mørket om sine opgraderingsplaner og fremskridt. Engang leverede virksomheden faktisk detaljerede oplysninger om de ting - men efter at det gentagne gange ikke fulgte løfterne ... Samsung forseglede sine virksomheds læber godt lukket. ”