Er Sith Lords mere magtfulde end Jedi i 'Star Wars'? På en måde
Jedi-ordren er lige så genkendeligt et navn som Star wars sig selv. De udgør hovedpersonerne i alle tre trilogier i Skywalker Saga og er en kilde til godt i en galakse, der har en masse ondskab, der løber voldsomt. Deres vigtigste antagonister består af Sith Lords og Dark Side. Gennem ni film er der en kamp mellem mørke og lyse sider, men hvilken side er stærkere?
Darth Vader og Luke Skywalker vender ud i 'Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi' | Sunset Boulevard / Corbis via Getty Images
RELATERET: Sith i 'Star Wars' havde deres egen 'udvalgte' profeti; Vil fans se det i Canon?
Siths Force styrke deles kun mellem to væsener, ikke en gruppe
Nogen spurgte om Quora i januar spurgte, hvorfor det tager to Jedi for at besejre en Sith , og svaret er simpelthen, at Dark Side giver Sith Lords noget, som Jedi ikke har. Mens Jedi er magtfulde og gode, er de nødt til at arbejde dobbelt så hårdt for at opnå, hvad Sith kan gøre, som det vigtigste svar forklarede.
For yderligere at forklare dette er det vigtigt at kende Siths historie. De var omkring tusinder og tusinder af år før Fantomtruslen og plejede at være en ordre svarende til Jedi. Derefter kom Darth Bane rundt og regerede over Sith og indførte den regel af to, som vi kender til i dag. Han regnede med, at styrken blev delt på for mange måder på tværs af hele Sith, så han udgjorde reglen om, at der kun kan være en mester og en lærling.
Dette er grunden til, at Sidious var så voldsom, at grev Dooku dræbte Ventress, og hvorfor han kom og dræbte Mauls bror og næsten også dræbte Maul. Mens der senere er Dark Sided Force wielders, som Maul eller Inquisitors, tager de ikke nok Sith-magt til at påvirke noget, ser det ud til. Og i al retfærdighed arbejdede Maul altid som en skurkagent efter sin indkørsel med Palpatine i sæson 5 af Star Wars: The Clone Wars alligevel.
RELATERET: 'Star Wars' har altid været anti-autoritær og er social kommentar, der er mere relevant i dag
Var Darth Bane korrekt i at tro, at styrken var opdelt for mange gange og svækkede deres kræfter? Måske. Og hvis han var, er det bare en af grundene til, at Sith har overhånden blandt Jedi.
Siths kraftkilde er lettere at bruge
En anden grund til at det tager et par Jedi at dræbe eller lemlæst en Sith skyldes, hvor deres kræfter kommer fra. Som Yoda og Obi-Wan Kenobi fortalte Anakin Skywalker igen og igen i prequellerne, måtte han give slip på tilknytning og enhver form for lidenskabelig følelse. Dette omfattede vrede, had og frygt. Jedi-koden siger bogstaveligt, 'Der er ingen følelser, der er fred,' blandt andet. Det var en måde at fokusere Jedi på og forhindre dem i at vende sig til den mørke side.
Det skyldes, at den mørke side brugte disse følelser af had, vrede og frygt til at give deres styrke kræfter og opretholde dem. Og mens Anakins tur til den mørke side ses som værende svag og også tragisk, er det også så let at give efter for disse følelser. Sith har det let, i den forstand at kilden til deres kræfter kræver meget mindre koncentration.
De kan søge hævn ved faldet på en hat eller holde et nag eller endda bare blive livlige. Og de kan reagere på disse intense følelser. De er alle instinktive følelser og bærer meget mere øjeblikkelig styrke, når de bruges sammen med Force. Det er derfor, Sith også er så svære at dræbe, som Maul viste igen og igen.
RELATEREDE: Hvor mange skuespillere har spillet Darth Vader i 'Star Wars'?
Jedi holder meget tilbageholdenhed og bruger ikke kraftens fulde omfang
Husk, da Palpatine brændte Mace Windu levende ind Hævn af Sith efter at Anakin skar armen af? Så råber Palpatine 'Ubegrænset magt!'? Nå, det er hvad Force and the Dark Side gav ham. Uanset om det virkelig var ubegrænset magt inden for styrken eller ej, er Siths hensyn til tilbageholdenhed ikke i nærheden af jedierne. For ikke at nævne, at Jedi ikke stræber efter et ubegrænset omfang af styrken.
hvor spillede danny manning college-basketball
Mens der er mange tilfælde, hvor en Jedi kan påtage sig en Sith og slå dem, som med Obi-Wan og Darth Maul, efter at Qui-Gon Jinn døde. Men det tager normalt to, fordi Sith er så hensynsløse og har så meget rå kraft til deres rådighed.
Er Sith i sidste ende mere magtfuld end Jedi? Måske på kort sigt og måske i en kamp. Men den mørke side er næsten parasitisk, fordi den er drevet af had og vrede. Det var derfor, da Darth Vader brugte Dark Side til at helbrede sig selv, men altid var i en tilstand af forfald. Det gav ikke langvarige resultater.
Mellem det og Jedis idealer og mission er det en samlet mere bæredygtig og tilfredsstillende side at være på, ser det ud til. Men begge har deres fald som set gennem årene.
RELATERET: Den nyeste 'The Mandalorian' episode er vigtig for 'The Rise of Skywalker' på grund af denne nye magt
