Underholdning

Before 'Risen': De bedste (og værste) film baseret på bibelhistorier

Det er ingen hemmelighed, at Hollywood elsker at tilpasse bøger til storskærmen. Fra YA fornemmelser som The Hunger Games til Oscar-nominerede hits som Den store korte , har filmindustrien længe vidst, at filmversioner af romaner og faglitteratur ofte er et hit hos både kritikere og publikum.

Og der er især en bog, der har været kildematerialet til flere film: Bibelen. Siden 1903 har faktisk snesevis og dusinvis af Hollywood-produktioner været baseret på historierne fra det gamle og det nye testamente. Nogle film, som Ben-Hur , betragtes ofte som bibelske eposer, selvom deres plot ikke svarer til det, vi finder i Bibelen. Men mange andre film gør have en fast forankring inden for den ærede kristne tekst.

For nylig ramte en ny række bibelsk-film biografer landsdækkende. Rejste sig stjerner Shakespeare forelsket 'S Joseph Fiennes som Clavius, en romersk tribune og ikke-troende, der har til opgave at jage Jesus, efter at hans krop forsvandt fra hans grav. Synes godt om Ben-Hur , Rejste sig tager nogle friheder med sit bibelske kildemateriale, men er blevet modtaget positivt af kristne, der sætter pris på filmens friske og lettere tilgang til at fortælle opstandelseshistorien.

Kritikere har dog været lidt mindre begejstrede. Filmen modtaget blandet til positive anmeldelser ; de fleste føler, at det drager fordel af den unikke og nuancerede historiefortælling, men undlader at gøre meget mere end 'prædike for koret.' I pantheon af bibelske film, Rejste sig synes at falde et eller andet sted i midten for så vidt angår kvalitet. Her er fem af de bedste og værste bibelske tilpasninger på storskærm.

Bedst: De ti bud (1956)

'De Ti Bud' | Kilde: Paramount Pictures

I enhver forstand af ordet, De ti bud er en stor film. Det har et enormt ensemble af skuespillere. Det klokker i over tre og en halv times længde. Det har nogle af de mest imponerende landskaber og scenografi af enhver film fra sin æra. Og i betragtning af at det er blevet bevaret i National Library of Congress, står det højt over mange andre bibelske film med hensyn til statur og betydning. De ti bud følger Moses (Charlton Heston) gennem mange af Bibelens mest mindeværdige øjeblikke - fra afskæringen af Det Røde Hav til oprettelsen af titeltavlerne. Det har været hyldet af kritikere og elsket af generationer af publikum. Og dens tilgang til at afsløre den menneskelige viljes magt er noget, der kan genlyd både troende og ikke-troende.

Værst: Kristi lidenskab (2004)

'Kristi lidenskab' | Kilde: Newmarket Films

Det er utvivlsomt en af, hvis ikke det mest polariserende bibelske film nogensinde er lavet. Og mens Mel Gibson's Kristi lidenskab var utvivlsomt en stærk påmindelse om tro for kristne, dens skildringer af vold var så grafiske, at det gjorde mange filmgæster syge. Kritikere roste Jim Caviezels optræden som Jesus, men tog ikke kun stilling til filmens ekstreme vold, men hævdede også, at den helt skjulte beskeden at hans offer var beregnet til at sende. Og kontroversen om, hvad nogle følte var antisemitiske undertoner har kastet Kristi lidenskab i et negativt lys for mange.

Bedst: kongen af konger (1961)

Jeffrey Hunter spiller rollen som Jesus i

'Kongernes konge' | Kilde: Samuel Bronston Productions

Nicholas Rays episke genfortælling af Jesu Kristi liv og død gjorde ikke et stort stænk med kritikere eller filmgæster, da den først blev frigivet. Men over tid er det kommet til at blive betragtet som en af de bedste filmrepræsentationer af den bibelske figur og hans indvirkning på dem, der kendte ham. kongen af konger er blevet rost for dets tankevækkende skildring af Jesus, hans disciple og hans fjender. Dens rige visuals, kloge brug af symbolik og uforglemmelig score - såvel som dygtige forestillinger fra Jeffrey Hunter som titelfiguren og Rip Torn som Judas Iscariot - kombinerer for at gøre kongen af konger en undervurderet perle af en bibelsk tilpasning.

Værst: Fødselshistorien (2006)

Oscar Isaac og Keisha Castle-Hughes spiller som Joseph og Mary i

'Fødselshistorien' | Kilde: New Line Cinema

På papiret er der intet nøjagtigt forkert med denne funktionslængde tilpasning af en af Bibelens mest elskede historier. Men på trods af dens stærke fører - Star Wars: The Force Awakens 'S Oscar Isaac og Game of Thrones 'Keisha Castle-Hughes - Fødselshistorien falder utroligt fladt. Som vi har set, formår de bedste bibelske tilpasninger at bringe historier til live på nye og spændende måder. Fødselskirken Historie giver en trofast gengivelse af Marias graviditet, hendes rejse med Josef til Betlehem og fødslen af hendes søn, Jesus. Det berører også den politiske omvæltning omkring kong Herodes frygt for hans efterfølger. Men de fleste kritikere følte Fødselshistorien var tør, kedelig og i sidste ende manglede den filmiske og følelsesmæssige dybde, der kræves for at gøre filmen virkelig mindeværdig.

Bedst: Noah (2014)

'Noah' | Kilde: Paramount Pictures

hvor meget tjener derrick rose om året

De meget elementer, der lavede Fødselshistorien en kreativ fiasko er dem, der skabte Noah en ophidsende succes. Darren Aronofskys opfattelse af den bibelske fortælling om Noah og hans ark er visuelt forbløffende fra start til slut. Og på trods af historiens store målestok giver filmen os et intimt kig på manden bag en af Bibelens mest legendariske historier. Med kraftfulde forestillinger af Russell Crowe, Jennifer Connelly, Emma Watson og Logan Lerman og mesterlig regi af Aronofsky, Noah wowed mange kritikere og var en stor succes i billetkontoret. Og det er utvivlsomt den mest overbevisende filmiske bibelske tilpasning i det 21. århundrede hidtil.

Værst: 2. Mosebog: Guder og konger (2015)

Joel Edgerton, Ben Kingsley og Christian Bale spiller i

'Exodus: Guder og konger' | Kilde: 20th Century Fox

Ridley Scott er kendt for at skabe exceptionelle episke film - fra Fremmede til Marseren . Men da han tog på Bibelen, kom hans instruktionsevner alvorligt op. 2. Mosebog: Guder og konger forsøgte at fortælle historien om Moses 'søgen efter at føre hebræerne ud af Egypten. Men mens filmen var svær at se - specielt da Moses skiltes fra Det Røde Hav - følte denne følelsesmæssige og magtfulde historie stort set tom på grund af filmens tynde manuskript, dårlige karakterudvikling og manglende narrative samhørighed. 2. Mosebog: Guder og konger undlod at imponere både kritikere og publikum , der beviser, at en stor bibelsk tilpasning har brug for mere end en masse A-liste navne for at blive en succes.

Følg Katherine Webb på Twitter @katiedoubleyew

Tjek ud Underholdning Cheat Sheet på Facebook !