Har denne MCU-karakters historie ødelagt nogen chance for en fremtidig solo-film?
Ud af alle Avengers i MCU ser det ud til, at en fans synes var lidt spildt, herunder ethvert potentiale for en fremtidig franchise.
Desværre, det var Hulk , en af de mest elskede af de klassiske Marvel-superhelte.
Mange fans synes nu, at han ikke udviklede sig alt for godt på det tidspunkt Slutspil kom med. Den hybridversion (ellers kendt som 'Smart Hulk') appellerede ikke rigtig til purister. Afgrænsningen mellem Bruce Banner og Hulk var trods alt lige så stor som Jekyll og Hyde.
Det var kun et problem med Hulk. I betragtning af at der stadig er problemer med distributionsrettigheder involveret i Universal, kunne der have været en tendens til at placere ham på sidelinjen hele tiden.
Hvis kun Marvel kunne få fulde rettigheder, kunne karakteren muligvis have en ordentlig franchise alene.
Længe før 'Endgame' var Hulk i en af de værste MCU-film
'Avengers: Endgame' rollebesætning | Alberto E. Rodriguez / Getty Images til Disney
hvor mange børn har ric flair
Mens mange af fase 1 MCU-film betragtes som noget ringere end de senere faser, betragtes den første Hulk-film ofte som den værste af alle. Den fantastiske Hulk i 2008 skulle det være et nyt kendskab til karakteren, men det vendte tilbage på grund af Edward Norton ikke fandt rytmen for Bruce Banner-karakteren.
hvor mange børn har ed mccaffrey
Ikke at Norton ikke havde mange ideer til den rolle, som han ikke fik lov til at pleje. Det blev også skrevet af Zak Penn, før det mere berømte kreative hold blev sat på plads til de MCU-film, der er kendt i dag. Penn var mest kendt for at skrive X men film på Fox, hvilket beviser, at der i starten var en vildledt kombination mellem Fox og Marvel.
Hvis denne film bragte en pall til Hulk fra starten, forbedrede franchisen ham i det mindste takket være at bringe Mark Ruffalo ombord senere og slå den grønne sammen med andre Avengers.
Formentlig det bedste af Hulk kom i 2012 The Avengers . Derefter syntes hans karakter at tage en underlig og mystisk vending.
Hulk forlod MCU midlertidigt
Selvom vi først mødte Hulk i 2008, så vi ikke meget mere af ham forbi adskillige Avengers begivenheder, der fulgte.
Efter Avengers: Age of Ultron (2015), Hulk flyver ud i det ukendte (angiveligt Fiji), og vi ser eller hører ikke fra ham igen før Thor: Ragnarok (2017). Det er her, han afslører, at han styrtede ned på sit skib på Sakaar og har været sidder fast i Hulk-form i de sidste 2 år.
Hans fravær betyder, at han savnede Captain America: Civil War , et afgørende øjeblik i Avengers-sagaen, der testede loyaliteten for initiativets teammedlemmer. Hans historiebue forbliver derfor næsten helt adskilt fra resten af Avengers. Hvad lavede han hele tiden væk?
Lige indtil hans Infinity War bue begynder, forbliver Hulks eventyr under hans fravær for det meste et mysterium, selv under hans Ragnarok genindføring. En solofilm kunne have føjet til den vage baggrundshistorie. Kunne det stadig?
Savnede Marvel allerede en glimrende mulighed for at udfylde det hul med en anden Hulk-fokuseret film? Det kan allerede være for sent.
Hvorfor Marvel måske aldrig laver en ny Hulk-film
Efter mange årtier med at være lige så ikonisk som Spider-Man, skulle Marvel have gjort en ekstra indsats for at gøre Hulk til en mere uddybet karakter under MCU-filmene. Desværre, Mark Ruffalo har sagt der vil sandsynligvis ikke være en solo Hulk-film snart.
Disse rettighedsspørgsmål med Universal er et løbende problem, noget Disney uden tvivl i sidste ende kunne ordne. Hvis rygter holder op med, at de måske har løst dette for nylig, er en dybtgående solo-film (med eller uden Ruffalo) mere end forsinket.
hvor mange penge har michael vick
At placere det nuværende skriveteam på dette ville sandsynligvis få det til at fungere i en tid, hvor så mange ville forholde sig til de vrede-problemer, som det originale tv-show kun begyndte at udforske med fascinerende aplomb.
