Samler milliardærer som Donald Trump og Warren Buffett social sikring?
Mere end 47.000 millionærer indsamlede sociale sikringsydelser i 2010, et år, hvor 7,2% af dem, der opkræver social sikring rapporteret indkomst over $ 100.000 . Hvorfor samler de rige disse fordele? Nogle argumenterer for, at hvis de betalte ind i systemet, skulle de være i stand til at indsamle deres rimelige andel ved pensionering. Eller burde de velhavende spare disse midler til pensionerede amerikanere, der har mest brug for dem?
Nogle af de rige har givet udtryk for deres meninger om sagen, inklusive Donald Trump og Hillary Clinton. Her vil vi diskutere disse to og andre, herunder Warren Buffett, og udsigten til, om hver vælger at indsamle socialsikring, og hvorfor.
1. Warren Buffett

Warren Buffett opkræver sociale sikringsydelser. | Bill Pugliano / Getty Images
- Nettoværdi: 90,9 milliarder dollars
Warren Buffett, 87, har en nettoværdi på $ 90,9 mia og alligevel han indsamler sociale sikringsydelser . I 2015 forklarede Berkshire Hathaway CEO, at han ikke har til hensigt at gå på pension, fordi han elsker sit job. 'Jeg danser på arbejdspladsen hver dag,' sagde han. Han bemærkede dog, at han kunne går på pension når som helst han kan lide . ”Jeg vil hellere gøre dette end noget andet i verden,” sagde han. ”Min socialsikringskontrol kommer hver dag. Jeg har ikke brug for dette. ”
Næste: Præsident Donald Trump
2. Donald Trump

Donald Trumps kone Melania og søn Barron ville også være berettigede til ydelser. | Gustavo Caballero / Getty Images
- Nettoværdi: 3,1 milliarder dollars
Chancerne er, at Donald Trump ikke opkræver sociale sikringsydelser. Men ved 71 år er han berettiget til at modtage sit maksimale beløb - og endnu flere fordele end den gennemsnitlige amerikaner. Dette er fordi afhængige børn af dem, der opkræver social sikring også kvalificere sig til fordele. Så længe hans søn Barron (i øjeblikket 11) er under 18, ville både Barron og Melania også være berettigede til at modtage fordele, hvis Trump skulle indsamle.
I 2015 blev Trump bedt om sine tanker om milliardærer, der opkræver social sikring. 'Jeg ville være villig til at sige, at jeg ikke får socialsikring,' han sagde . 'Som en politik vil jeg overlade det til folket ... Men faktum er, at der er mennesker, der virkelig ikke har brug for det, og der er mange mennesker, der har brug for det meget, meget dårligt.'
Næste: Tidligere første dame Hillary Clinton
3. Hillary Clinton

Hillary Clinton ville nu være berettiget til fulde sociale sikringsydelser. | Bryan Thomas / Getty Images
- Nettoværdi: 45 millioner dollars
Multi-millionær Hillary Clinton er nu 70 og er derfor berettiget til at modtage fulde sociale sikringsydelser. Men i 2015, da hun bare var 67, spekulerede nogle i medierne, at den tidligere førstedame allerede indsamlede fordele. Dette var baseret på kommentarer, hun fremsatte om kampagnesporet.
der spillede Rodney Harrison for
'Hvis Clinton samler fordele nu, laver hun en kæmpe fejl,' Los Angeles Times rapporterede , om at holde ud længere ville øge hendes fordele. Uanset om hun virkelig indsamlede fordele eller ej, sagde Clinton, at hun støttede ideen om de mest heldige betaler mere for at hjælpe med at bevare social sikring.
Næste: Milliardærs CEO Leon Cooperman
4. Leon Cooperman

Leon Cooperman har foretrukket en højere pensionsalder. | Marc Weisberg via Twitter
- Nettoværdi: 3,2 milliarder dollars
Ved 74 hedgefond CEO Leon Cooperman går ind for højere skatter på velhavende. Mens han ikke sagde, at han opkræver sociale sikringsydelser, sagde han, at han ville opgive gerne socialsikringskontrol , Rapporterede The New York Times i 2011. På det tidspunkt skrev milliardæren et åbent brev til den daværende præsident Barack Obama, der foreslog ændringer som f.eks. En stigning i socialsikringspensionsalderen (undtagen dem, der arbejder manuelt arbejde).
Næste: Skuespillerinde Patty Duke
5. Patty Duke

Patty Duke indgav socialsikringsydelser online. | Frederick M. Brown / Getty Images
- Nettoværdi: 10 millioner dollars
Skuespillerinden Patty Duke, der døde i en alder af 69 år i 2016, begyndte at indsamle socialsikringsydelser, da hun var 65 år. I årevis gjorde hun offentlig tjeneste for Social Security Administration og opfordrede pensionister til at indsamle deres ydelser online.
'For mig var det den rigtige beslutning,' Hertug kommenterede på hendes beslutning om at kræve 65 år. ”Jeg tjente ret til disse ydelser efter en levetid på arbejde, så jeg tog dem. Selvom det er sandt, at jeg indsamler fordele, betragter jeg mig ikke som pensioneret, og jeg nyder stadig at arbejde. ”
Næste: Hvad de rige betaler til social sikring
Hvad betaler millionærer til social sikring?

Arbejdstagere betaler 6,2% af deres indkomst, op til en indkomst på $ 128,700. | Alex Wong / Getty Images
I 2018 er det beløb, som enhver arbejdstager bidrager til socialsikring, 6,2% af deres indkomst, indtil deres indkomst overstiger $ 128,700. Dette er steget fra $ 127.200 i 2017, og som et resultat af denne ændring forventes ca. 12 millioner mennesker at betale højere skat. (Indtjening over loftet på $ 128.700 beskattes ikke for social sikring.)
Næste: Hvor meget social sikring betaler de rige
Hvor meget social sikring betaler de rige

De rige modtager ikke mere i social sikring end gennemsnitlige middelklasse-amerikanere. | Getty Images
hvor meget tjener jeremy lin om året
Siden Sociale ydelser er begrænset , rige amerikanere modtager ikke meget større checks end middelklassen. Ved fuld pensionsalder er den maksimale fordel $ 2.686. De, der tjener en 8% kredit med forsinket pension ved at vente til 70 med at indsamle, modtager dog maksimalt $ 3.547 pr. Måned.
Mens det for de fleste amerikanere er en god månedlig lønseddel, ville det for en milliardær ikke betyde meget og sandsynligvis hvorfor nogle vælger ikke at indsamle.
Næste: Bør velhavende pensionister være i stand til at indsamle?
Bør de rige være i stand til at samle?

Nogle siger, så længe en arbejdstager betaler til social sikring, skal han eller hun være berettiget. | NBC
Social sikring fungerer påpeger, at da en meget lille procentdel af socialsikringen udbetales til de rige, ville det kun spare lidt at ekskludere dem fra programmet. Desuden, hvis de rige blev udelukket fra at modtage fordele, ville det argumenteres for, at de skulle være i stand til at stoppe med at betale ind i systemet til at begynde med, påpeger organisationen.
Tidligere guvernør i New Jersey og præsidentkandidat Chris Christie hævdede, at fremtidige pensionister, hvis pensionsindkomst er over $ 200.000 bør ikke være berettiget til fordele . ”Vi er nødt til at gemme dette program ... og hvis det betyder at sikre, at folk som Donald [Trump] og mange af os ... ikke får det, er det den rigtige ting at gøre,” sagde han i 2015.
Tjek ud Snydearket på Facebook!