En 'Seinfeld'-fanteori tyder på, at Jerry og hans venner faktisk døde i finalen
Det Seinfeld finale er blandt de mest kritiserede finaler i tv-historien, og det siger noget. Efter seriens finale i 1998 beklagede fans og kritikere showets forfattere og argumenterede for, at slutningen ikke gav meget mening. Mere end et årti senere ville Jerry Seinfeld forsvare finalen. Alligevel fik fansene det ikke og forstår det stadig ikke. En Seinfeld fanteori gør afslutningen af showet meget mere interessant.
Jerry Seinfeld og hans venner kom i fængsel for at afslutte serien
I finaleafsnittene af Seinfeld, Jerry Seinfeld og George Costanza endelig få deres tv-aftale. Vennerne planlægger at flyve til Paris for at fejre det med Cosmo Kramer og Elaine Benes . På deres vej har deres fly et problem, og de er tvunget til at nødlande i en landlig by i Massachusetts.
Mens Jerry og hans venner venter på, at deres fly skal repareres, går de rundt i den maleriske by Latham. Under deres spadseretur ser de en mand blive kapret. I stedet for at hjælpe laver fireren jokes. De bliver arresteret og retsforfulgt for kriminel ligegyldighed, og bliver til sidst fundet skyldige og idømt et år bag tremmer.
hvor meget var kobe bryant værd
En fan teoretiserede, at Jerry og hans venner døde i 'Seinfeld'-finalen
Resultatet af Seinfeld alt sammen afhængig af en ret absurd retssag, der aldrig ville være sket i den virkelige verden. En fanteori om Seinfeld finale afhænger af faktum. I et 2019 Reddit post, teoretiserede en fan, at retssagen faktisk var Jerry, Elaine, George og Kramers dom for alle de forseelser i deres liv, efter de døde.
Fansen antyder, at Latham ikke var en by, hvor deres fly nødlandede, men derimod hvor vennerne gik, efter at deres fly styrtede ned, og de døde. Dybest set ville Latham være skærsilden. Ifølge fanens teori var retssagen i det væsentlige en genfortælling af begivenheder for at afgøre, om Jerry og hans venner hørte til i himlen og helvede. Da de alle havde gjort så meget forkert i deres liv, var deres dom i fængslet faktisk deres endelige 'dom'.
hvad er sukker ray leonard værd
Selvom den faktiske finale føltes lidt urealistisk, giver denne version af straffesagen meget mere mening. Det ville være rimeligt, at alle de mennesker, som Jerry og hans ven havde forurettet gennem årene, ville blive nævnt i en egentlig gennemgang af deres liv. Det er mindre realistisk for dem at møde op til en retssag baseret på en mærkelig småbylov.
Jerry Seinfeld forsvarede finalen i 2014
Selvom fanteorien helt sikkert får seriefinalen til at føles meget mere komplet og meget mere interessant, ser det ikke ud til, at forfatterholdet ville have underholdt nogen alternativer. Jerry Seinfeld har selv forsvaret de valg, der blev truffet.
I en 2014 Reddit AMA, Seinfeld forklarede rationalet bag at skrive finalen. Han sagde, at målet var at takke de mennesker, der havde arbejdet på showet gennem årene. Han var glad for, hvordan det blev. Seinfeld sagde: 'Jeg var glad for Seinfeld-finalen, fordi vi ikke ønskede at lave endnu et afsnit, så meget som vi ønskede, at alle skulle komme tilbage til det show, vi havde det så sjovt med. Det var en måde at takke alle de mennesker, der har arbejdet på showet gennem årene, som vi troede fik showet til at fungere. Jeg tror ikke på at prøve at ændre fortiden, men jeg er meget glad for det.'
Uanset hvad Seinfeld mener, var der nogle problemer med finalen. Fanteorien får helt sikkert hele konceptet til at føles en smule mere interessant. Så igen tyder det også på, at Jerry og hans venner er døde, hvilket er lidt mørkt for en sitcom om ingenting.
har brett favre en søn
RELATEREDE: 'Seinfeld': 3 gange Jerry Seinfeld og hans venner delte etikettetips
