Underholdning

'Game of Thrones' sæson 8: Er Bran Stark faktisk ond?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Den sidste sæson af Game of Thrones har følt sig ramt eller savnet for nogle fans. Det har været en polariserende sæson, hvor seerne tilsyneladende enten elsker eller hader episoderne, med lidt wiggle-plads imellem. Efter syv sæsoner af planlægning, planlægning, mytologi og historie , det er helt sikkert en udfordring at pakke alt sammen i en sæson på seks episoder.

Det gælder især i betragtning af hvor mange plot tråde og implikationer der er drysset gennem Game of Thrones historie. Det er slet ikke noget at sige, at der er masser af fanteorier hvirvler rundt på internettet om de resterende karakterer, og hvor de ender i den sidste episode.

En af de mere kontroversielle teorier hævder, at Bran selv kan være showets mest onde karakter og manipulere de aktuelle begivenheder bag kulisserne. Kunne det være sandt? Her er grunden til, at nogle fans tror, ​​at Bran Stark kan være ond.

Natkongens mærke

Der spekuleres i, at Bran Stark muligvis er blevet plettet af Night King. Kan du huske, da Night King greb Brans arm og efterlod et mærke? Nogle mener, at dette måske har vendt Bran på en eller anden måde.

Twitter-bruger Vladimir Furdiks tweet understøtter denne idé. Han skriver, ”Hvordan gjorde det #NightKing ændre Crasters babyer? Ved at røre ved dem. Hvordan ændrede han Viserion? Ved at røre ved det. Hvad sagde Bloodraven til #BranStark i hulen? 'Han rørte ved dig.' #foodforthought #nightking #Game of Thrones '

hvilket hold spiller michael strahan for

Mehera Bonner fra Cosmopolitan skriver , ”Generelt er Bran meget sus. Han har aldrig givet nogen en tilstrækkelig forklaring på, hvad han har tænkt sig, og desuden syntes hans forklaring på Night King's ultimative plan som en total løgn. Oven i det gik ikke Bran med at informere nogen om, at Euron planlagde at baglæse Dany, da hun nærmede sig King's Landing. For en, der 'ser alt', følte det sig mere end ikke nyttigt at holde dette tilbage. Det føltes bevidst. ”

Warning ind i Drogon

Daenerys Targaryen

Daenerys Targaryen | HBO

Hvis Klid virkelig er blevet ødelagt, kan denne næste idé muligvis have nogen troværdighed. Der er en debat lige nu om, hvorvidt Bran måske havde kontrolleret Drogon, da dragen brændte ned King's Landing.

Redditor u / ratcliffeb teoretiserer, at Bran, eller Three-Eyed Raven, har manipuleret begivenheder i hele denne tid. Ratcliffeb hævder, at Bran prøvede at sende Dany til galskab, så hun ville brænde ned King's Landing og vende de andre mod hende.

'Problemet er, at han undervurderede Dany, og i stedet for at brænde Kings Landing ned, var hun på vej mod Red Keep, så [Three-Eyed Raven] krigede ind i Drogon og gjorde det selv,' skriver u / ratcliffeb .

”Danys øjne LÅSES på Red Keep, når hun tager afsted og holder på med det i et stykke tid. Det er først efter at vi ser den samme scene for Brans vision fra en tidligere sæson af Drogons skygge, der flyver over King's Landing, at Drogon ændrer retning og begynder at tænde alle op. De viser ikke et nærbillede af Dany igen efter det. ”

Klid ville være en frygtelig konge

Klid Stark

Klid Stark | HBO

Nogle fans teoretiserer, at Bran Stark kan være karakteren, der vinder op på jerntronen. Det ser ud til at være en smuk nichespekulation lige nu - ikke helt i tråd med ideen om, at Bran måske er ond. Det er stærkt afhængig af ideen om, at Bran ikke længere ”ønsker” noget som Three-Eyed Raven.

har larry fitzgerald en kæreste

Årsagen til, at nogle mennesker tror, ​​at han måske får tronen, er på grund af en samtale mellem Tyrion og Varys. I sæson 8, afsnit 4, siger Varys til Tyrion: 'Har du overvejet, at den bedste lineal måske er en, der ikke vil regere?'

Før det havde Tyrion en samtale med Bran. Tyrion sagde til Bran: 'Du er den eneste overlevende sandfødte søn af Ned Stark.' Efter et øjebliks tanke tilføjer Tyrion: 'Du vil ikke have det.' Bran siger: 'Jeg vil ikke rigtig mere.'

Men hvis Bran er så apatisk og løsrevet fra menneskeheden, som han kunne synes, ville han gøre en frygtelig konge. Sikker på, han ville være upartisk, og har historie lige ved hånden , men han ville ikke være i stand til at empati.