Her er hvorfor Wonder Woman ikke bærer et sværd i 'Wonder Woman 1984'
Filmen fra 2017 Vidunderkvinden forbløffet mange. Det var den første kvindestyrede superheltfilm fra DC-udvidede univers, der fandt sted ved siden af Mand af stål, Batman vs. Superman, og Selvmordsgruppe . Det tjente en masse penge i billetkontoret og blev generelt nydt godt af offentligheden. Det blev også mest indtjenende film instrueret af en kvinde på det tidspunkt. Direktøren, Patty Jenkins, blev hyldet for hende afskedigelse af det typiske mandlige blik set i superheltfilm, og Diana blev en yndlingshelt for en ny generation af fans.
spillede Mike Tomlin nogensinde pro fodbold
I Dianas efterfølgerfilm delte stjernen Gal Gadot, hvorfor hun ikke bærer et sværd på sig.
Nyt 'Wonder Woman 1984' foto set på CCXP 2019 i Sao Paulo, Brasilien | Alexandre Schneider / Getty Images
Wonder Woman bærer ikke et sværd, fordi hun ikke har brug for et
På en pressekonference fra 10. december, indsendt af CinePop, talte Gadot om ikke bærer noget våben i Wonder Woman 1984 . ”Wonder Woman bærer ikke et våben. Vi havde til hensigt at give slip på sværdet, fordi der er noget meget aggressivt med et sværd , ”Sagde hun ifølge CinemaBlend. ”Hvis du har et sværd, betyder det, at du skal bruge det. Så vi ønskede at opgive det. Og vi følte heller ikke, at skjoldet var nødvendigt. Hun er en gudinde, hun kan kæmpe, hun er superstærk, og hun har færdighederne. Så nej, hun har handsker. Hun har lassoen. Hun har sin tiara, og det handler om det. ”
Diana er en Amazonas gudinde, og den første film indeholdt en masse græsk fortælling, der ramte hendes oprindelse. Hun er ikke menneske og stærkere end nogen på Jorden, hvorfor No Man's Land ikke matchede hende i den første film. I tegneserierne og 1970'erne viser hun ofte sin Lasso of Truth, som hun også havde i den første film, men det handler om det.
Ryan Garcia hvor er han fra
Efterfølgeren til 'Wonder Woman' finder sted i 80'erne
Se dette indlæg på InstagramVi havde en vidunderlig tid med dig Brasilien! Se højdepunkterne fra vores # WW84-panel på #CCXP!
Denne nye efterfølger udkommer i juni og finder sted seks årtier, eller deromkring, efter Vidunderkvinden . Hendes modstandere er denne gang ikke soldater eller krig. I stedet spiller Pedro Pascal med som Maxwell Lord og Kristen Wiig spiller Cheetah, alias Barbara Ann Minerva. Maxwell Lord er en forretningsmand og iværksætter, der er kendt for sine informationsannoncer, og Barbara Ann er arkæolog. Fra udseendet på traileren bliver hun først venner med Diana, men så ændrer ting sig, når hun får disse gepardlignende kræfter.
Der er endnu ikke noget endeligt svar på, hvorfor Steve Trevor stadig lever og ikke har ældet en dag, men Jenkins sagde, at han er der med et formål. ”Jeg kan ikke fortælle dig [hvordan han er tilbage], men her er hvad jeg vil sige: Vi lagde ikke Steve Trevor i denne film fordi vi ville bare placere Steve Trevor i denne film, ”sagde hun på CCXP den 8. december.
Patty Jenkins forklarede, hvorfor det fandt sted i den periode
Og hvorfor finder den sted i 80'erne, specielt 1984? ”Vi ønskede at bringe Diana ind i den moderne verden, men 80'erne er en periode, Wonder Woman er ret synonymt med, ”sagde Jenkins ifølge CinemaBlend. Som nævnt ovenfor var det Linda Carter-ledede show et årti før og var også utroligt populært. Det er også tiden for en anden krig: Den kolde krig.
Jenkins fortsatte: ”Det er en slags højden af den vestlige civilisation og verdens succes, som vi alle lever i i kølvandet på nu. Så jeg var nysgerrig efter at kollidere vores Wonder Woman i højden af vores nuværende moderne trossystem, og hvilken slags skurke der kommer ud af det og se hvad der sker. Så det hele kom helt naturligt. ”
Fans har fået at se Wonder Woman i det tidlige 20. århundrede, moderne (to gange), og nu vender hun tilbage til den gode 'ole' 80'erne. Hun er stadig den samme Wonder Woman, så det vil være sjovt at se, hvordan hun interagerer i denne nye periode for fans.
oakland raiders tight end colton underwood
