Hvordan 'Batman: The Killing Joke' mislykkedes Batgirl
Der er en håndfuld tegneserier, der anses for at være blandt nogle af de virkelig store litteraturværker. Alan Moores grafiske roman, Batman: Den dræbende vittighed er utvivlsomt en del af denne gruppe og hyldes som den karakteristiske Batman / Joker-historie. Da bogen blev udgivet i 1988, var den ”mørke og grynet” tegneseriebuk, som vi kender i dag, langt fra populær. Hvad Den dræbende vittighed gav publikum dengang en voldelig, nådeløs version af Batman, der kvadrerede mod en psykopatisk joker, der kom til at definere den moderne version af den ikoniske skurk.
Da det blev meddelt, at vi skulle få en animeret filmtilpasning, var det svært ikke at blive begejstret. Den oprindelige Batman: Den animerede serie showrunner Bruce Timm blev underskrevet og fik selskab af Kevin Conroy og Mark Hamill for at gengive deres roller som henholdsvis Batman og Joker. Hvad vi til sidst fik, var en film, der var endnu mere problematisk end dens kildemateriale. Mere specifikt, Den dræbende vittighed 'S nye tilpasning mislykkedes elendigt et tegn: Batgirl.
1. Det søgte at løse den originale films største problem, men gjorde kun tingene værre

Barbara Gordon bliver skudt af Jokeren Kilde: DC Comics
Alan Moores original Det Dræber vittighed skønt historien betragtes som stor, er den også lige så kritiseret for den måde, den behandler karakteren af Barbara Gordon (Batgirl) på. I den grafiske roman bliver Gordon skudt i maven af Jokeren, strippes nøgen og fotograferes og ender lammet fra taljen og ned (med en tung implikation for yderligere seksuelt misbrug). Hendes rolle som kvinde er udelukkende at blive udsat for misbrug af Jokeren. Senere fungerer hendes misbrug som et middel til Batmans retfærdige vrede ved at spore 'Clown Prince of Crime.'
hvad college gik kurt warner til
At vide dette, filmskabere til Den dræbende vittighed genstart søgte at ændre dette skarpe problem. Hvad de i stedet gjorde, var at gøre det meget værre. Vi får en fuld 30 minutters prolog af Barbaras tegneserie, der maler hende som et alt for følelsesladet vrag af en kvinde besat af at komme ind i Batmans bukser. Så når filmens afslutning afspejler den komiske version (Batman og jokeren griner sammen efter en lang jagt), ser det ud til at meget mere af et slag i maven. Afslutningen bekræfter kun, at Batman brydde sig så lidt om Batgirl, at han er griner med manden, der lammede og seksuelt misbrugte hende.
2. Batgirl bliver en objektiviseret legetøj

Batgirl og Batman | Kilde: DC
For dem af jer, der ikke har læst kildeserien, er svaret nej, det kys, du ser ovenfor, var aldrig en del af Den dræbende vittighed 'S originale historie. Snarere blev det skohornet ind i filmen i en vildledt indsats for at skabe kontekst for Barbaras optagelse. Grundtråden går som følger: Batgirl og Batman løber ind i en gangster ved navn Paris Franz, der er besat af Batgirl. Batman forsøger at fjerne hende fra sagen, fordi hun er genstand for Franzs ønsker og tilsyneladende ikke kan have tillid til ikke at skrue alt sammen (på et tidspunkt kalder hun Franzs modbydelige fremskridt 'lidt smigrende'). Derfra ... godt, vi lader folkene over på The Mary Sue hoppe ind .
hvilken position spiller Anthony davis
Batgirl præsenteres som denne kærlige kvinde, der glæder sig efter Batmans kærlighed. Når hun ikke har travlt med at blive nedladet og objektiveret af en grov skurk, handler hun i stedet kun om Batman, Batman, Batman. Det er som om hendes liv ikke kun handler om hendes partnerskab med ham eller kriminalitetsbekæmpelsen, men snarere om hendes romantiske interesse for ham.
Klip til Batgirl og Batman for at få det på under en gargoyle på en tagterrasse, efterfulgt af Batgirl med at slå den hellige bejeezus ud af Franz, fordi Batman blæste hende af efter coitus - fordi du ved, de skøre kvinder kan bare ikke holde det sammen efter sex, kan de? Prologen afsluttes endelig med Batgirl, der går på pension, og citerer, hvordan Batman naturligvis ikke kan fokusere på krigsbekæmpelse, når han bliver distraheret af hendes damedele. Oof.
3. Filmskaberne forstår ikke, hvor de gik galt

Batgirl ind Den dræbende vittighed | Kilde: Warner Bros.
På den ene side kan du argumentere for, at det i det mindste var lovende at forsøge at rette Barbara Gordons fortælling. Men det fører os til spørgsmålet om, hvorvidt det er bedre at prøve og elendigt mislykkes eller slet ikke prøve. Efter at have valgt den tidligere af disse to muligheder, så vi det The Killing Joke ' screative team forsøger, fejler og forværrer problemet ti gange. Den rigtige kicker: De har ingen idé om, at de kongeligt ødelagde det.
karen den eks kone instagram rigtige navn
Mary Sue kommer til roden af problemet og påpegede, at 'hvor dette går galt, [er], hvordan det mener, at det styrker sin heltinde, men underminerer hende i hver scene.' Hjemmesiden kommer derefter til roden af problemet, ”Denne film viser nøjagtigt, hvorfor vi har brug for at ansætte flere kvindelige forfattere. Der findes mange gode kvindelige forfattere, mange der forstår forskellen mellem faktisk kvindelig bemyndigelse og mandlig blik. ”
Hvad vi i stedet havde, var et helt mandligt team af forfattere, der spillede med at forstå, hvad egentlig empowerment er for en kvindelig karakter, mens der ikke manglede den selvbevidsthed, der var nødvendig for at forstå, hvor de gik galt. Læs om katastrofen det var Den dræbende vittighed ‘S Comic-Con panel , og vi ser et helt kreativt team, der ikke er opmærksom på en række problemer, som fans i publikum straks identificeret efter screening af filmen.
Alan Moores historie vil altid indtage en særlig plads i hjertet af tegneseriefans, men alligevel er det skuffende at se, at dens kønsrelaterede problemer stadig er lige så udbredte (hvis ikke værre) 28 år senere.
Følg Nick på Twitter @NickNorthwest
Tjek ud Underholdning Cheat Sheet på Facebook!
Mere fra Entertainment Cheat Sheet:
- Hvorfor DCs 'Wonder Woman'-film er så vigtig
- 'The Flash' film: Alt, hvad vi ved hidtil
- Aquaman: Hvordan Jason Momoa vil gøre denne DC-helt cool igen