Penge Karriere

Hvor sandsynligt er det for en fattig person at blive rig?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Kilde: iStock

Kilde: iStock

Det ser ud til, at vi hører om økonomisk ulighed næsten dagligt i USA, og ofte synes nyhederne at modsige sig selv. Én undersøgelse hævder, at økonomisk ulighed ikke er forbedret i 50 år, mens en anden hævder, at den nationale økonomi naturligvis er 'flydende' og endnu en hævder, at de rige er lige så påvirket af økonomiske afmatninger som resten af ​​os.

Men mens realiteterne og myterne om ulighed i USA fortsat er et varmt emne, diskuteret og analyseret næsten dagligt, begynder nogle forskere at kortlægge en anden kurs med hensyn til emnet i stedet for at undersøge, hvordan vores syn på økonomisk lighed og ulighed påvirker ting som vores fysiske helbred og endda vores mentale og følelsesmæssige velbefindende.

Endnu for nylig satte Michael W. Kraus og Jacinth J.X. Tan, forskere fra University of Illinois Urban Champaign sig for at afgøre, om amerikanerne har et forvrænget eller misinformeret synspunkt, når det kommer til økonomisk mobilitet i USA.

Resultaterne var overraskende stærke. 'Amerikanere,' Kraus og Tan fandt , er stort set 'uvidende om den faktiske økonomiske struktur i samfundet og hvordan ændringer i individers økonomiske forhold former deres egne livsresultater.' Forskerne tilføjede, at 'amerikanere har en tendens til at overvurdere omfanget af, at folk kan bevæge sig op (eller ned) i det sociale klasseshierarki.' Yderligere fandt Kraus og Tan, at amerikanernes mobilitetsestimater 'oversteg den faktiske klassemobilitet med mere end 19 procentpoint.'

hvad college gik le'veon bell på

I mellemtiden ifølge undersøgelsen 'står USA over for rekordniveauer af indkomstulighed og en af ​​de laveste satser for faktisk social mobilitet blandt industrilande.'

Kraus og Tan har adskillige teorier om, hvorfor amerikanere har en tendens til groft at overvurdere deres faktiske økonomiske mobilitet i samfundet, idet de hævder, at indprentede ideer, såsom den berygtede og altid tilstedeværende 'amerikanske drøm', spiller en stor rolle. 'Amerikanere drager fordel af overvurderinger af social klassemobilitet,' skriver forskerne, 'fordi de styrker vidt udbredte amerikanske idealer om meritokrati og lige muligheder.'

hvor gik joe montana på college

Derudover tilfredsstiller 'overvurderinger af social mobilitet behovet for at tro, at selvets og andres samfundsmæssige status bestemmes retfærdigt og retfærdigt,' tilføjede Kraus og Tan, hvilket indikerer, at der er et vist psykologisk behov for enkeltpersoner (i Amerika alligevel) til mener, at økonomisk status og status er resultatet af fortjeneste og retfærdighed. Forskerne bemærker, at denne overvurdering af økonomisk mobilitet på en måde er motiveret af et behov for at 'beskytte selvet - især med hensyn til økonomiske resultater.'

Kilde: iStock

Kilde: iStock

Kraus og Tan bemærkede også, at der er en masse misinformation, der cirkulerer, når det kommer til økonomisk mobilitet i USA, hvilket kun efterlader amerikanerne deres 'personlige anekdoter' til at fortsætte som et mål for mobilitet. Det er værd at bemærke her, at måske den mest amerikanske af historier er den underdog, der gjorde den stor; historier om succes og mobilitet er med andre ord de historier, som amerikanerne regelmæssigt fortæller hinanden.

Kraus og Tan fandt også, at visse demografier er mere tilbøjelige til at overvurdere økonomisk mobilitet end andre, idet de bemærker, at unge mennesker er mere tilbøjelige til at overvurdere deres evne til at bevæge sig op eller ned i samfundet end deres ældre kolleger, som sandsynligvis gennem deres egne erfaringer antager at deres position i samfundet er mere fast. Disse splittelser baseret på alder eksisterer uanset individets politiske ideologi eller 'trækoptimisme.'

hvor meget er kirk herbstreit værd

Dem med højere uddannelsesniveauer, tilføjer forskerne, er også mere tilbøjelige til at se deres positioner i samfundet som mere faste af en ret ligetil grund. 'Mennesker med højere uddannelsesniveau er ofte bedre informeret (gennem deres uddannelse) om økonomisk mobilitet i Amerika.'

Både lavere klasse og velhavende individer har en tendens til at overvurdere økonomisk mobilitet. I tilfælde af de relativt lavere klasseindivider er denne overvurdering sandsynligvis et resultat af håbet og troen på, at mobilitet faktisk er mulig, mens for velhavende individer er overvurdering af økonomisk mobilitet resultatet af en ”motivation til at tro, at ens forhøjede stilling i samfundet er både ret opnået og muligt for alle amerikanere. ” Kraus og Tan tilføjede, at 'mennesker med højere status er lykkeligere, når de mener, at positive resultater i samfundet er baseret på fortjeneste,' på trods af at dette generelt er langt fra virkeligheden.

Så hvor vigtigt er økonomisk mobilitet alligevel? Ganske vigtigt, som det viser sig. Økonomisk mobilitet eller en persons evne til at bevæge sig op (eller ned) det sociale klassehierarki er en drivkraft bag økonomisk ulighed eller procentdelen af ​​amerikanere, der er velhavende versus procentdelen, der er fattige. Ifølge Kraus og Tan viser tidligere undersøgelser, at 'amerikanerne rapporterer forhøjet lykke i år, hvor økonomisk ulighed er lavere sammenlignet med år, hvor den er højere.' Yderligere, '70 procent af undersøgelserne, der undersøger de sundhedsmæssige virkninger af økonomisk ulighed, finder, at samfundets sundhed forværres, efterhånden som den økonomiske ulighed intensiveres.'

På trods af de fremskridt, vi tænke vi har lavet i de sidste 50 år, Pew Research tillid bemærker, at et fænomen, der kaldes 'klæbrighed i enderne', fortsætter selv i det 21. århundrede. 'Klæbrighed i enderne' refererer til begge 'ender' af spektret fra de fattigste af de fattige til de rigeste blandt de velhavende, og tendensen for, at de, der rejses i enten ekstrem fattigdom eller i ekstrem rigdom, forbliver henholdsvis fattige og velhavende.

Faktisk ”Halvfjerds procent af børn, der er opvokset i den nederste femtedel af indkomstfordelingen, forbliver under midten af ​​indkomststigen som voksne.” I mellemtiden 'blandt børn, der er opvokset i den øverste femtedel, vil 63 procent aldrig falde under midten.'

Med andre ord er krigen mod fattigdom, som startede for mere end 50 år siden, langt fra afsluttet.

Mere fra Money & Career Cheat Sheet:

  • 10 værste byer i Amerika til at finde et anstændigt job
  • De 5 mest meningsløse job i 2015
  • 5 ting du aldrig bør købe hos Walmart