Hvor meget overprisede Verizon trådløse kunder?
hvor mange bælter har canelo alvarez
Federal Communications Commission er blevet underrettet af en uafhængig telekommunikationsadvokat om, at Verizon Wireless (NYSE: VZ) undervurderet det beløb, det indsamlede fra fejlagtige datagebyrer på kunders regninger, da virksomheden accepterede at tilbagebetale gebyrerne, efter at historien brød tilbage i 2010.
En ny aktieidee hver uge til mindre end prisen for en handel. Nu mere end 50% rabat under Wall St. Cheat Sheet Independence Day Sales Event. KLIK HER for at få mere at vide om ugentlige fuskark.Telekomadvokat Arthur V. Belendiuk opnåede dokumenter i henhold til Freedom of Information Act, der afslørede, at Verizon muligvis har opkrævet op til 240 millioner dollars i falske afgifter til databrug. Virksomheden refunderede 53 millioner dollars til sine kunder, efter at sagen brød op.
I 2009 begyndte tusindvis af Verizon-kunder at klage over et mystisk datagebyr på $ 1,99, der blev vist på deres telefonregninger, selvom de ikke havde brugt internettet eller data. Nogle af de afgifter, der påløb, da telefoner blev slukket eller på telefoner uden internetfunktioner.
FCC-undersøgelsen afslørede, at de falske anklager havde påvirket 15 millioner Verizon-kunder. Den trådløse udbyder blev tvunget til at betale $ 52,8 millioner i refusion af kunder og $ 25 millioner til US Treasury for at afslutte efterforskningen.
”Dagens samtykkeerklæring sender en klar besked til amerikanske forbrugere: FCC har din ryg,” sagde Julius Genachowski, dengang FCC-formand, den 28. oktober 2010. “Dagens løsning inkluderer også stærkt FCC-tilsyn og ansvarlighed for at sikre, at Verizon Wireless fuldt ud tilbagebetaler, hvad de skylder deres kunder, og sætter nye foranstaltninger på plads for at forbedre kundeservicen. ”
En ny aktieidee hver uge til mindre end prisen for en handel. Nu mere end 50% rabat under Wall St. Cheat Sheet Independence Day Sales Event. KLIK HER for at få mere at vide om ugentlige fuskark.Tilsyneladende havde FCC dog ikke Verizon-kundernes ryg fuldstændigt ifølge påstande fra Belendiuk. Advokaten hævder, at Verizon ikke kun løj gentagne gange om den sande mængde penge, det overbelastede sine kunder, men også det vidste FCC Verizons skøn var helt ude. Belendiuk er beskylder FCC om aktivt at vælge ikke at revidere de numre, Verizon leverede, og acceptere Verizons unøjagtige estimater uden spørgsmål.
hvor mange gange har muhammad ali været gift
Følg Jacqueline på Twitter @Jacqui_WSCS