Underholdning

Jimmy Fallon vs. Jimmy Kimmel: Hvilken sen nat vært er bedre?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Sammenligning af den nuværende lineup af sent på aften tv-værter er blevet tæt på at sammenligne desserter over æbler og appelsiner, da det hele afhænger af, hvilken du vil grine mest til. Måske kommer det også ned på, hvor sammenhængende eller cerebral du vil have din politiske satire. Det er, hvad det virkelig er kommet ned til, især med Jimmy Fallon, der bestemt blev mere politisk, efter at fans klagede over, at han ikke fulgte med konkurrenter som Stephen Colbert ved sprængning af Trumps.

Jimmy Fallon under

Jimmy Fallon | Andrew Lipovsky / NBCU Photo Bank / NBCUniversal via Getty Images via Getty Images

Hvis du skal sammenligne disse værter, er Colbert muligvis i sin egen kategori nu. Dette efterlader sammenligning Fallon til Jimmy Kimmel - begge værter, der henvender sig mere til 'lad os holde en fest om aftenen' -mængden. Hvilken er bedre baseret på komisk niveau, interviewstil og gæstekaliber?

der spillede Harold Reynolds for

Har Jimmy Kimmel eller Jimmy Fallon en bedre komediestil?

Der er en stor komisk kløft mellem Fallon og Kimmel, nemlig i leveringen af ​​deres monologer. Kimmel er meget tør i sin levering, og han rammer alle sine komiske mål med blærende perfektion. Kimmel går efter Trump lige så ondskabsfuldt som Colbert gør også, selvom sidstnævnte aldrig dummer noget ned.

Man kan sige, at Kimmel og Fallon begge bringer deres vittigheder ned til det almindelige niveau, så alle kan finde dem sjove uden at skulle tænke for hårdt. Fallon er bedst til festlignende vittigheder, der kan se let ud at skrive på papir, men også stadig kræver en god levering for at få dem til at fungere.

Fallon har haft praksis nok nu til at recitere en simpel politisk joke godt. Imidlertid er der ingen, der virkelig indstiller dem. Alle ser ud af håb om, at han vil gøre noget andet som en musikalsk parodi eller andre stunts. Ja, Fallon (for det meste) tog det Tonight Show tilbage til sin gamle festatmosfære, som Johnny Carson startede, og Jay Leno forlængede.

der er david ortiz gift med

Kimmel holder tingene lidt mere dæmpede på sættet, selvom nogle af de stunts, han gør med tilfældige mennesker, undertiden er uproariske. Han fokuserer mest på dette for bit over at lave sketch-komedie Fallon udmærker sig ved fra hans SNL dage.

Hvor forskellige er Jimmy Kimmel og Jimmy Fallons interviewstil?

Hvis du skal sammenligne Kimmels interviewstil med nogen, kan det være David Letterman. Sidstnævnte holdt sine interviews meget afslappede og til tider sprang gæsterne overraskelser. Kimmel har en meget lignende stil, herunder altid at holde tingene sjove, også når man diskuterer seriøse ting.

Fallon er meget anderledes i sin interviewstil, samtidig med at han altid opretholder en lys følelse. Nogle hævder måske, at han holder tingene for lette til et punkt, hvor det lyder som et gymnasium, der nørder ud, mens han interviewer legendariske stjerner. Også forskellig fra Kimmel er Fallon ofte at oprette gæster til at spille et spil eller stunt med værten i stedet for langvarige interviews.

Som vi har set, er Kimmel den, der er mest egnet til at gøre, hvad Letterman også gjorde godt: Bliv seriøs, når det er nødvendigt at tackle en større tragedie. Kimmel gør dette meget godt, mens han stadig er i stand til at overgå til sine tørre komiske leverancer.

hvor meget er bill belichick værd

Fallon kan gøre det godt, når han vil. Selvom han stort set undgår noget seriøst så meget som muligt, herunder indrømmer at have forfalsket sin latter for at opretholde en god tid . De af jer, der foretrækker en dygtig blanding, foretrækker måske Kimmel i interviewarenaen.

Hvilken har bedre gæster?

Der plejede at være en stor forskel i, hvem der havde bedre gæster i sen-tv, baseret på at være i Los Angeles eller New York City. Fallon valgte at tage Tonight Show tilbage til sine oprindelige rødder i NYC i Studio 6B, hvor Carson var vært for sit første årti. Kimmel har været i det gamle El Capitan Theatre i hjertet af Hollywood siden han debuterede.

I dag lander begge alle de øverste stjerner, afhængigt af hvem der er tilgængelig på hver kyst. Kimmel har ofte hele rollebesætningen af ​​store filmfranchises (som de fleste alle fra Avengers: Endgame tidligere på året), noget Fallon ikke altid kan udrette. Så igen havde han et gruppeinterview med hele rollebesætningen Stranger Things , der viser A-listens gæsteafvejning er lige.

At beslutte, om Kimmel eller Fallon er den sande konge af sen-nat-tv, er helt subjektivt baseret på hvad du går efter i komedie, herunder virale bits. I vores bog er Colbert den sande sene natkonge lige nu. Alle er overhængende øverst i deres spil, hvilket gør hvert værd at se uge til uge baseret på øjeblikkelige kulturelle begivenheder.