'Making a Murderer': Denne nye 'Missing Evidence' teori kunne få Steven Avery frigivet fra fængslet
Lige siden dokumentarfilmen At lave en morder havde premiere på Netflix i 2015, fans har været besat af ideen om, at Steven Avery frigives fra fængslet. Selvom flere kilder bekræfter, at serien med vilje fik Avery, 56, til at virke uskyldig, da han ikke var, kan folk ikke undgå at undre sig over: hvad hvis Steven Avery er uretmæssigt dømt (igen)?
Takket være sags nyfundne popularitet kommer nye beviser - eller ser på gamle beviser på en ny måde - frem hver dag. At pore manglende detaljer kan hjælpe med at frigøre og endda gratis Steven Avery fra fængsel. Den seneste teori kommer med tilladelse fra Averys nye advokat, Kathleen Zellner.
Steven Avery i retten | Netflix
Hvorfor mener Kathleen Zellner, at Avery er uskyldig?
Ingen er mere overbevist om Steven Averys uskyld end Kathleen Zellner, Averys nye forsvarsadvokat. På hendes hjemmeside , Siger Zellner , ”Jo dybere vi graver i Avery-overbevisningen, jo flere beviser vi for hans uskyld. Det betyder ikke noget, hvor lang tid det tager, hvad det koster, eller hvilke forhindringer vi skal overvinde - vores bestræbelser på at vinde Mr. Averys frihed stopper aldrig. ”
Enhver, der så på At lave en morder ved, at der er troværdig mistanke om manipulation med beviser. Sherifafdelingen i Manitowoc County skulle overhovedet ikke være involveret i efterforskningen på grund af den verserende retssag mod amtet. Alligevel blev amtstadsofficerer fanget flere gange og blev efterladt alene med vitale beviser, hvilket gjorde det muligt, at de kunne have manipuleret med det.
hvilket hold spillede Chris Collinsworth for
Hvad er det nye bevis, der kan hjælpe med at frigøre Steven Avery?
Steven Averys bjærgningsplads | Netflix via Youtube
Det er ikke det såkaldte 'nye bevis', der kan hjælpe med at frigøre Steven Avery faktisk nyt - det bliver bare set på nye måder. Knoglefragmenter fra mordofferet i sagen, Teresa Halbach, blev angiveligt opdaget i en brændegrop og brændtønde placeret på Avery-ejendommen. Men hvad originale rapporter ikke kunne sige var, at der også blev fundet flere knoglefragmenter på et tredje sted.
Kom de yderligere knoglefragmenter fra Teresa Halbach? I så fald vil det sætte spørgsmålstegn ved, om kroppen blev flyttet på et hvilket som helst tidspunkt. En rapport indgivet den 20. september 2011 viste, at “menneskelige knogler”, der blev opdaget under efterforskningen, blev indsamlet fra forskellige steder, men anklagere anså disse for irrelevante for efterforskningen. Nu hævder Zellner, at disse knogler kunne være beviset for, at Teresa Halbach blev dræbt et eller andet sted end Averys ejendom.
Hvor kom knoglefragmenterne fra?
Bevis i sagen Steven Avery | via Netflix
Steven Averys forsvarsadvokat Kathleen Zellner har forsøgt at få testet knoglefragmenterne siden 2016, men hun har hidtil ikke haft succes. Hendes anmodning om afprøvning blev godkendt, derefter afvist og afventer nu undersøgelse af appelretten. Hun er dog bange for, at knoglefragmenterne måske er blevet ødelagt. Statens lovgivning siger, at bevis skal bevares, indtil den tiltalte frigives fra fængslet. Men Steven Avery sætter en livstidsdom.
'Det er ikke kun bækkenbenet, der er omkring 10 knogler, der blev genvundet fra stenbruddet,' sagde Zellner under et interview med Rullende sten. ”Ved at give dem [til Halbach-familien] ... har de netop bekræftet, at de tror, at disse knogler er menneskelige. Det er en meget luskende måde at få ødelagt beviser. Det virker meget bevidst, at tænkningen var: 'Vi skal slippe af med disse knogler, men vi kan ikke bare gå ind og kremere dem selv.' '
hvor mange penge tjener jimmy johnson
Det er uklart, om beviset er ødelagt endnu. Men en ting er sikkert: Kathleen Zellner stopper ved intet for at få disse knoglerester testet, hvis de stadig eksisterer.
