NRA: 15 afslørende citater om våbenkontrol
Efter masseskydningen i Parkland, Florida, blev USA debat om våbenkontrol har fortsat indsamling af damp. Mange møder, medieoptrædener og udsagn er kommet ud om sagen. Nogle af de mest sindssyge ting er kommet fra National Rifle Association selv. Tjek hvad Wayne LaPierre, leder af NRA og talskvinde Dana Loesch havde at sige om spørgsmålet. Præsident Donald Trump afgav også en mindeværdig erklæring. ( Side 15 ).
1. Våbenlove begrænser lovlydige
LaPierre tror ikke på begrænsninger. | Alex Wong / Getty Images
Sten fortalte den årlige konservative politiske aktionskonference at liberale ønsker at skyde væk fra almindelige mennesker. Han sagde,
Det, de ønsker, er flere begrænsninger for lovlydige ... Tænk over det - deres løsning er at gøre jer alle sammen mindre fri.
Mens pistolkontrol kan resultere i at gøre det sværere for gennemsnitlige borgere at få nogle typer våben, overdriver LaPierre bevægelsens hensigt lidt.
Næste: Han blev også fyret over det andet ændringsforslag.
2. De vil bidrage til mistede friheder
LaPierre mener, at socialister kommer for deres frihed. | Alex Wong / Getty Images
Ifølge LaPierre , det andet ændringsforslag forsvarer enhver amerikaners ret til at bære våben. Den udøvende myndighed lovede, at NRA med glæde ville arbejde med skoler for at gøre dem sikrere, men mener at kontrollere våben vil føre til mindre frihed. LaPierre sagde,
Hvis de griber magten ... kan vores amerikanske friheder gå tabt, og vores land vil blive ændret for evigt. Socialisme er en bevægelse, der elsker udstrygning.
Med andre ord beskylder LaPierre venstreorienterede borgere for at presse på for våbenreform. Mange til højre støtter også bevægelsen , inklusive trofaste republikanere.
Næste: Han påpegede også dette sprogspørgsmål.
3. Er 'pistol' virkelig et dårligt ord?
Han undlod at nævne, at nogen havde en pistol under angrebet. | Jim Watson / AFP / Getty Images
Lederen af NRA tog spørgsmålstegn ved tæppeudsagn om våben . Han sagde,
Men siden hvornår blev pistolen automatisk et dårligt ord? En pistol i hænderne på en hemmelig serviceagent, der beskytter vores præsident, er ikke et dårligt ord ... Det eneste der stopper en dårlig fyr med en pistol er en god fyr med en pistol.
Han påpegede, at han i en nødsituation foretrækker at have en person med en pistol tæt ved hånden for at svare. Men han undlod at nævne skolens ressourceansvarlige - eller god fyr med en pistol - der ikke kunne stoppe Marjory Douglas-skytten.
Næste: Advokat for våbenrettigheder er heller ikke enig i våbenfrie zoner.
4. Skoler giver sikre rum til at gennemføre kaos
Han mener, at der burde være våben i skolen. | Joe Raedle / Getty Images
Hvis du spørger LaPierre, gør det faktisk farligere at holde våben ude af skolen. Han sagde,
Politikere vedtager love for våbenfrie skolezoner. De udsender pressemeddelelse, der skryter af dem. De sender skilte, der reklamerer for dem, og ved at gøre det fortæller de alle vanvittige mordere i Amerika, at skoler er det sikreste sted at påføre maksimal kaos med minimal risiko.
Tværtimod foretog Mother Jones en undersøgelse af netop dette spørgsmål. Det fandt ud af, at blandt 62 masseskydninger i løbet af de sidste 30 år, ikke en eneste sag inkluderer bevis for, at morderen målrettede mod en pistolfri zone. I stedet vælger de normalt steder, hvor de arbejder, går i skole eller har andre personlige bånd.
Næste: NRA-chefen behandlede også spørgsmålet om copycat-drabsmænd.
5. Copycat-mordere venter bare på den næste mulighed
Umpqua Community College-skytten beundrede andre mordere og opmærksomheden. | Scott Olson / Getty Images
Under et punkt i sin tale påpegede LaPierre mediernes dækning af masseskydninger. Han hævdede, at copycats bare vil have opmærksomheden,
Hvor mange flere copycats venter i vingerne på deres berømmelsesøjeblik fra en national mediamaskine, der belønner dem med væg-til-væg opmærksomhed og en følelse af identitet, de ønsker?
Han har faktisk et punkt der. Ifølge Mother Jones , skytten ved Umpqua Community College havde sendt kommentarer, der udtrykte beundring for en tidligere morder. ”Hans ansigt sprøjtede over hver skærm, hans navn på tværs af læberne på enhver person på planeten, alt sammen i løbet af en dag. Det ser ud til, at jo flere mennesker du dræber, jo mere er du i rampelyset. ”
Næste: NRA-direktøren tog også medierne til opgave på en anden måde.
6. Videospil og film glamouriserer vold
Der er vist et link, men det er ikke nødvendigvis årsagen. | Kevork Djansezian / Getty Images
American Psychological Association sagde forskning demonstreret et link 'Mellem voldelig brug af videospil og begge stigninger i aggressiv adfærd ... og fald i prosocial adfærd, empati og moralsk engagement.' American Academy of Pediatrics advarede om det vold i videospil 'Lærer børn at forbinde glæde og succes med deres evne til at forårsage smerte og lidelse for andre.' LaPierre påpegede dette, da han sagde:
Der findes desværre en hård, korrupt og korrupt skyggeindustri i dette land, der sælger og opbevarer vold mod sit eget folk gennem onde og voldelige videospil. Vi har blod gennemblødte film derude ... der sendes som propagandasløjfer på splatter dage. tusind musikvideoer, der skildrer livet som en vittighed og mord som en livsstil.
Nogle eksperter siger dog, at børnene, der viser aggressive tendenser efter at have spillet voldelige spil, kan have en disposition for denne adfærd , i første omgang. Nogle siger også, at voldelige videospil kan hjælpe med at reducere vold, fordi de holder børnene væk fra gaderne og ude af problemer.
Næste: LaPierre lovede også dedikation til en anden metode til forebyggelse.
7. Bevæbnede vagter hjælper med at forhindre skud
De fleste skytter forventer og vil dø. | Orlando Sierra / AFP / Getty Images
På trods af beviser for, at væbnede vagter ikke forhindrer masseskydninger, LaPierre opfordrede lovgivere at vedtage netop det. Han sagde,
Jeg opfordrer Kongressen i dag til straks at reagere på alt, hvad der er nødvendigt for at placere væbnede officerer i hver eneste skole i denne nation. Med al den udenlandske hjælp, som De Forenede Stater gør ... har vi ikke råd til at placere en politibetjent i hver eneste skole?
Faktisk kan samarbejde med væbnede vagter udgøre en del af fantasien for mange skydespil. ”Fordi mange lovovertrædere er selvmordsdrabende og forventer at blive skudt og dræbt, ville de ikke blive afskrækket af steder med væbnede vagter eller borgere, der er våbnet,” sagde kriminolog Adam Lankford . Mange målretter faktisk mod stærkt bevæbnede regeringsbygninger eller militære faciliteter.
Næste: NRA-direktøren sammensatte også disse to meget forskellige kræfter.
8. Våbenvåben og naturkatastrofer skaber begge et nationalt mareridt
Voldsforbrydelser har været stigende. | Mark Ralston / AFP / Getty Images
Mens mange faktorer bidrager til det nationale klima, fulgte LaPierres logik ikke særlig, da han påpegede en skræmmende statistik. Han sagde,
Voldelig kriminalitet øges igen for første gang i 19 år! Tilføj endnu en orkan, et terrorangreb eller en anden naturkatastrofe eller menneskeskabt katastrofe, så har du en opskrift på et nationalt mareridt med vold og vold.
Voldelig kriminalitet er faktisk steget hvert år siden 2015, ifølge FBI-statistikker . Når det er sagt, steg det ikke universelt landsdækkende; i nogle byer faldt kriminaliteten faktisk eller forblev statisk.
Næste: De følgende to kræfter går heller ikke nødvendigvis sammen.
9. Våbenvåben er ligesom pornografi
Han kritiserede vold i film, men de fleste er 'gode fyre med våben.' | Warner Bros.
LaPierre skammede også dem, der nyder at se vold i tv eller film samt voldelige videospil. Han sagde,
Er det ikke virkelig den beskideste form for pornografi at fantasere om at dræbe mennesker som en måde at få dine spark på?
De fleste mennesker bruger dog ikke voldelige medier til volden. Det eksisterer i stedet som en del af den kunstneriske sammenhæng. ”Denne vold passer inden for historiefortællingens verden,” Fox formand Dana Walden fortalte Entertainment Weekly .
Næste: LaPierre holder også nyhedsmedierne ansvarlige for vold.
odell beckham jr nettoværdi 2017
10. Medierne muliggør våbenvold
Medierne er ikke syndebokken. | Mark Wilson / Getty Images
LaPierre råbte nyhedsmedierne ud for at spille det, han anser for aktiv rolle i masseskydninger . ”For mange i de nationale medier fungerer deres virksomhedsejere og deres aktionærer som tavse aktiver, hvis ikke medskyldige medsammensvorne,” sagde han. Han tilføjede,
I et kapløb mod bunden konkurrerer mediekonglomerater med hinanden om at chokere, krænke og fornærme enhver standard i det civiliserede samfund ved at bringe en stadig mere giftig blanding af hensynsløs opførsel og kriminel grusomhed ind i vores hjem - hvert minut hver dag hver måned hvert år.
Indrømmet, at nogle masseskydningskopier har nævnt berygtet som en drivkraft for deres forbrydelser. Når det er sagt, kommer andre faktorer bestemt også i spil.
Næste: Han betragter også denne aktivitet som spild af tid.
11. Debatlovgivning spilder bare tid
Han hævder, at lovgivning ikke fungerer. | Mandel Ngan / AFP / Getty Images
Når det kommer til at reagere på masseskydning, erkender LaPierre, at tiden betyder noget. Han sagde,
Vi kan ikke miste dyrebar tid på at diskutere lovgivning, der ikke fungerer.
Mens forskere er enige om, at ingen love kan eliminere masseskydninger, kan nogle politikker måske hjælpe. Forskere i New York Times fandt ud af, at det at begrænse våbensalg til enhver, der blev fundet skyldig i en voldelig forbrydelse, kunne bidrage til at reducere våbenvåben. Derudover kan udvidelse af baggrundskontrol for våbenkøbere også gøre en forskel. Kongressen overvejede ideen i 2013, men mislykkedes at vinde nok stemmer for at underskrive det i lov.
Næste: LaPierre blev meget hidsig over sine modstandere under sin tale.
12. Medierne hader frihed
De bebrejder medierne for skoleskydning. | Jeff Haynes / AFP / Getty Images
NRA har tidligere beskyldt medierne for masseskydning. Kort efter LaPierres tale, NRA udgivet en video bebrejde “mainstream-medierne” for skoleskydninger. Taleren gentog denne stemning, da han sagde:
Som sædvanlig spildte opportunisterne ikke et sekund for at udnytte tragedie til vinding. [Medier og våbenkontrol fortaler] hader NRA, de hader andet ændringsforslag, de hader individuel frihed.
Nogle så svaret i et andet lys. Masseskydningsekspert Jaclyn Schildkraut fortalte Vox, ”LaPierre mangler lidt grunden til, at de taler for våbenkontrol ... Der er masser af mennesker rundt omkring i landet, der er NRA-medlemmer, der stadig ser behovet for baggrundskontrol og holder våben ude af hænderne på folk der ikke skulle have dem, ”sagde hun.
Næste: Denne NRA-talsmand havde en anden syndebuk i tankerne.
13. Vi bør give FBI skylden for masseskydning
FBI faldt bolden, men lovligt var han stadig i stand til at købe en pistol. | krbokhin / iStock / Getty Images
NRA-talskvinde Dana Loesch talte ved den konservative politiske aktionskonference (CPAC) årlige begivenhed, hvor hun også behandlede pistolkontrolproblemet. Hun sagde,
Washington Navy Yard; Garland, Texas; Ft. Hætte; Charleston; Boston; San Bernandino; Orlando; Parkland - ved du, hvad alle disse massetragediske hændelser involverede? FBI tabte bolden. De tabte bolden.
I mindst ét tilfælde Loesch gør et godt punkt . FBI sagde, at de modtog tip om Parkland-skydespil Nikolas Cruz. Den, der ringer op, gav oplysninger om 'Cruz's våbenbesiddelse, ønsket om at dræbe mennesker, uregelmæssig adfærd og foruroligende indlæg på sociale medier samt potentialet i, at han udfører en skoleskydning.' Oplysningerne skulle have været vurderet som en 'potentiel trussel mod livet', sagde bureauet.
Næste: Hun gik dog lidt for langt med sin næste erklæring.
14. Vi har brug for våben, fordi regeringen ikke kan beskytte os
Loesch hævder, at regeringen ikke kan beskytte os. | Alex Wong / Getty Images
Loesch udtrykte bekymring for sin egen sikkerhed efter sin tale på et rådhusmøde i Parkland. Hun sagde også, at hun har brug for en pistol, fordi regeringen ikke kan hjælpe hende og sagde:
Regeringen har bevist, at de ikke kan holde dig sikker, og alligevel vil nogle mennesker have os alle til at afvæbne ... Jeg var nødt til at have en sikkerhedsdetalje for at komme ud. Jeg ville ikke have været i stand til at afslutte det, hvis jeg ikke havde en sikkerhedsdetalje. Der var mennesker, der skyndte sig på scenen og skrigende 'brænd hende'.
Deltagerne ved begivenheden sagde, at hendes rapporter ikke nøjagtigt afspejlede selve begivenheden. 'Som en person, der var der på første række, jublede publikum ikke' brænde hende ', da hun gik ud af scenen,' en elev tweetede . ”Vi råbte i stedet 'skam dig'. Hvorfor insisterer hun på at lyve? Føler hun og NRA sig truet af os? ”
Næste: Præsidenten gentog også NRA-aktivister med denne erklæring.
15. Vi er nødt til at bevæbne lærere for at forhindre skyderier
Naturligvis ville det medføre masseforvirring for politiet. | Don Juan Moore / Getty Images
Efter udsagn om våbenkontrol fra NRA- og Parkland-aktiviststuderende, Trump foreslog bevæbningslærere . Han bemærkede, at træning af dem til at forsvare deres studerende kunne hjælpe med at reagere på angreb hensigtsmæssigt.
Hvis du havde en lærer, der var dygtig til skydevåbenet, kunne de afslutte angrebet meget hurtigt, ”sagde han.
Nogle allerede overbelastede lærere skubbede tilbage på den idé. 'Bliver det ikke for meget?' Brianne Solomon fortalte The New York Times . Den veteranlærer i West Virginia leverer mad til sine studerendes familier, underskriver elevernes tilladelse, hvis forældre ikke kan det, og tog endda en til øjenlægen. 'Ud over alle de ting, vi gør, at skulle huske, hvornår vi skal bruge en pistol?'
Følge efter Snydearket på Facebook!
