Underholdning

'Oz' Reunion: The 1 Thing HBO tvang skaberen til at ændre sig på det voldelige show

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Der er gået 20 år siden Oz først sendt. Showet fulgte de indsatte og personalet på et usædvanligt fængselsanlæg. Der var mange grusomme og chokerende ting inkluderet i et forsøg på at vise realistiske aspekter af fængslet, og HBO tillod for det meste alt at sendes. Men hvad var den eneste ting, de tvang skaberen til at ændre?

Cheat Sheet fandt ud af det og meget mere ved at indhente skaberen Tom Fontana og skuespillerne Edie Falco, Lee Tergesen og Craig muMs Grant på Oz genforening på PaleyFest den 15. oktober 2017. Her er syv ting, vi lærte om showet.

1. Oz skaberen siger, at ingen troede, at showet ville være så populært som det var

Tom Fontana poserer på det røde løber under en begivenhed på Museum of Modern Art.

Tom Fontana | Andy Kropa / iStock / Getty Images

Spørgsmål: Hvad betyder det for dig at se tilbage på Oz efter alle disse år i dag?

Tom Fontana: Du ved, det er sjovt, for når du gør noget og derefter går og besøger det igen 20 år senere, er du slags bange for, at det bliver skidt. Og jeg så lige piloten igen for første gang i 20 år, og jeg var glad for at se, mest af alt, hvor utrolig rollebesætningen var og om mangfoldigheden i showet. Hvilket jeg synes for 20 år siden var ret uhørt. Så mit eget arbejde i dialogens forstand var jeg som 'Eh, ikke så stor', men jeg tror, ​​at hjertet i showet stadig slår meget stærkt.

Spørgsmål: Piloter er virkelig hårde. Kan du huske, hvad du tænkte, mens jer lavede piloten?

Fontana: Det eneste, vi alle troede, var at ingen nogensinde ville se showet. Det var så skandaløst, og der var så meget, der foregik, der aldrig blev gjort før på tv, at vi ville afslutte en scene, og vi ville alle grine. Og [være] som 'Åh, det var så sjovt at gøre, og ingen vil nogensinde se dette.'

Og så til vores overraskelse så folk det, og der lavede vi endnu en og en og en og en.

hvad er jj watt fuldt navn

2. HBO bad ham forkorte et skud af en pistol, der blev rettet mod børn

Augustus Hill og søster Peter Marie Reimondo sidder sammen og taler, mens hun skriver noter i et udklipsholder.

Augustus Hill og søster Peter Marie Reimondo i Oz | HBO

Spørgsmål: Det brød mange barrierer. Var der dog noget, som du var, 'Jeg ved ikke, om de rent faktisk vil lade os gøre dette,' når du skriver?

Fontana: HBO var utrolig åben over for hvad jeg ville prøve og over seks år, de gav mig kun som fem noter gennem hele seks år. Det var ret bemærkelsesværdigt. Jeg tror dog, hvad der skete, jeg begyndte at føle ansvaret for ikke at udøve volden, og køn kunne ikke kun være for voldens eller sexets skyld.

De var nødt til at komme ud af karakter, og det var nødvendigt at fremme historien i showet.

Spørgsmål: Kan du huske, hvad disse fem toner fra HBO var?

Fontana: Jeg husker en, og det var - en mand var i et hus, der dræbte en familie, og de bad mig om ikke at have pistolen rettet mod børnene, så længe den havde haft. Du så ikke børnene dræbt. Du så bare pistolen pege på dem, og jeg hang på den lidt længere, end de syntes var passende, og jeg ændrede den, fordi jeg tænkte, at hvis jeg får en note om året, skulle jeg gøre mindst en gang, hvad de vil have.

Spørgsmål: Hvad fik dig til at ønske at lave et show om fængselssystemet?

Fontana: Vi lavede showet Drab , og folk ville blive sendt i fængsel, og jeg indså det i tv-shows - Lov og orden helt tilbage til Nøgen by - den dårlige fyr går i fængsel, og vi tænker aldrig på dem igen. Og jeg var som: 'Nå, hvad sker der med dem? Hvem bliver de? ’Og David Simon havde skrevet ind Drab , faglitteraturbogen om et fængselsoptøjer, og det begyndte at stimulere mig til at tænke på at lave en serie om fængselssystemet.

3. Lee Tergesen sagde, at statisterne først ikke ville tale med ham

Lee Tergesen stående i en sort turtleneck og mørk jakke og stirrer lige frem.

Lee Tergesen | D Dipasupil / Getty Images

Spørgsmål: Din karakter startede alt, og du forvandlede dig gennem disse årstider. Hvordan føltes det som skuespiller at få denne mulighed for at transformere sig foran publikums øjne?

Lee Tergesen: Det var en af ​​de største oplevelser i mit liv. Jeg husker, da den første sæson var ved at starte. Da vi skød det, var det fantastisk, og det ved du virkelig, det var en så god flok skuespillere, og alle var bare der, og vi følte, at vi gjorde noget andet. Lige før den blev sendt, husker jeg, at jeg tænkte: 'Åh min gud, hvad skulle folk tænke? Dette er dybt og mørkt og bare nøgen. '

Så jeg husker, at jeg havde panik over, hvordan folk ville reagere på det.

Spørgsmål: Var der et specifikt aspekt af rollen, der slags skræmte dig?

Tergesen: Nå ved du, især i den første sæson var der så mange ting - at være den nazistiske fyrs b * tch og ligesom hvad det var og få ham til at leve gennem disse scener. Der var et punkt i starten af ​​den første sæson, hvor statisterne - statisterne var der hele tiden, ikke? De ville ikke tale med mig før i afsnit 6, hvor jeg kunne lide at blive skør og kastede glas og slog helvede ud af nazisten. Pludselig var folk som, 'Hey Beecher!' Det var den mærkeligste ting.

Spørgsmål: Hvordan ændrede dine følelser med karakteren sig over tid?

Tergesen: Over tid blev jeg mere glad for ham. Det sjove var, da jeg først fik tale med Tom [Fontana] om denne karakter, har [han] alt fjernet, og hvad kommer der op? Hvad er den virkelige kerne i ham? At vi finder ud af, og i første omgang ser det ud til, at han bare er blevet så skør, men jo mere tid der går, ved du, at når han toppede gennem det hysteri, begyndte han at blive mere og mere klar over, hvem han var.

4. Edie Falco kreditter Oz for at være den første smag af 'en dårlig a **' karakter

Edie Falco smilede og stod med armene ved siderne, mens han var iført en sort blomsterkjole.

Edie Falco | Jeremy Chan / Getty Images

Spørgsmål: Din karakter er i gang Oz slags førte et dobbelt liv. Du spillede også andre tegn med dobbelt liv, ligesom Sygeplejerske Jackie . Tror du denne karakter i Oz forberedt dig på det?

Edie Falco: Jeg ved ikke. Der må være en grund til, at jeg er tiltrukket af den slags roller, jeg er, jeg ved det ikke rigtig. Men den første smag af det, formoder jeg, var med Oz . Ja, lidt af en dårlig ** på sin egen måde, antager jeg, og en kvinde i en mands verden slags udfører et job, der måske for det meste var forbeholdt mænd, og hun er en af ​​de første kvinder.

Spørgsmål: Har noget ved din rolle skræmt dig?

Høg: Nej, det gjorde det ikke. Folk sagde til mig: 'Det må være så skræmmende, du ved, at være sammen med alle de fyre,' og jeg blev ved med at minde mig selv om, at jeg skulle intimideres eller noget. Jeg kender eller føler mig ude af sted. Men disse roller er mine venner.

Jeg har kendt alle disse fyre fra forskellige samfundslag. Vi krydsede stier mange gange før. Ligesom Lee Tergesen var min mand i det forrige show, Drab , så det hele kom meget let for mig. Jeg var ikke nervøs for noget af det. Så igen lavede jeg ikke nogle af de ting, som disse fyre laver.

5. Forvent ikke at se Falco genoplive et af hendes shows

#ThrowbackTorsdag Dr. Ike Prentiss fra All Saints Hospital - #SygeplejerskeJackie #TBT #EdieFalco #BeforeRosewood @showtime

hvor meget er Jeff Gordons nettoværdi

Et indlæg delt af Morris Chestnut (@morrischestnutofficial) den 9. marts 2017 kl. 12:48 PST

Spørgsmål: Der er mange emner, som showet dækkede, der stadig er så relevante i dag. En af dem er politiets brutalitet, og hvad vi skal gøre med retssystemet. Hvordan har showet påvirket dine personlige synspunkter på sådanne emner?

Høg: Nå, du ved, det var længe siden, så jeg tror, ​​at ting, andre ting har påvirket mine synspunkter siden da mere end selve showet. Fordi jeg aldrig var særlig god til at stå uden for det og se, hvad showet var for verden og alt det der. Men det beviste bestemt, at der virkelig ikke er nogen genoptræning. At der ikke er meget af en stor plan for et nyt liv uden for fængslet for disse fyre.

Det handlede bare om at forsøge at holde dem i kø, mens de var derinde og lavede deres tid, og det virkede bare som et massivt spild af penge og tid. Det er et system, der ikke fungerer, og det var tydeligt klart.

Spørgsmål: Du har været på så mange fantastiske shows, og genoplivninger er den nye hotte ting. Vil du nogensinde overveje at genoplive nogle af dine fantastiske shows?

Høg: Jeg ved ikke. Jeg har tendens til ikke at ønske at gå baglæns. Jeg mener, der er så meget, jeg ikke har gjort. Jeg er altid begejstret for, så som: 'Du ved, du har aldrig gjort noget lignende før. Hvad synes du om at spille en blomst? ”Fan, det kan jeg godt lide!

Så jeg ved det ikke. Jeg ville have tendens til at tro, at jeg hellere ville gøre noget andet. Men jeg har bestemt stor respekt for, hvem vi var dengang, og hvad vi gjorde.

6. Falco diskuterer Law & Order True Crime: The Menendez Brothers

Edie Falco smilende og kigger baglæns i en rød skjorte og sort blazer.

Edie Falco ind Law & Order True Crime: The Menendez Brothers | NBC

Spørgsmål: Du taler om at gå fremad. Du laver en fantastisk karakter nu, der er baseret på en rigtig person. Hvordan er det for dig at skifte til at lave en karakter, der er baseret på en rigtig person versus al den fiktive?

Høg: Nå, det kan komplicere situationen, hvis du lader det. Som hvis jeg følte mig forpligtet til faktisk at efterligne hende, ville det have været et pres, jeg ikke havde brug for. Men jeg fik fri regeringstid til at skildre hende ud fra hendes arbejde og hendes ord. Hvem hun var i den retssag og hele scenariet. Og så det var ikke så stor en aftale, for mig er det bare en anden karakter, du opretter ud fra et script.

Spørgsmål: Hun virker ret kompliceret. Hun ved, at disse drenge gjorde det, men hun går stadig meget ud på sit mål om at forsvare dem på den bedste måde, hun kan. Tror du, det er fordi hun er advokat, eller er der noget andet ved det, at hun har lyst til at forsvare disse drenge?

Høg: Hun var forud for sin tid for så vidt hun gav et sekund til at tænke over, hvad der skete med disse drenge, der gjorde dem til mordere, ved du. Så hvor meget af en straf? Du ved, at de dræbte nogen, og det er ikke okay, men hvor meget af en straf fortjener de faktisk for den specifikke forbrydelse i modsætning til koldblodig morder ved røveri eller lignende?

hvor gammel er bill cowher kæreste

Og hun gjorde det meget vigtigt for folk at vide, hvad der skete med disse børn, der voksede op, og hvordan du faktisk kan, hvis du prøver hårdt nok, kan du gøre dit barn til en morder. Så jeg tror, ​​det var det, det handlede om for hende.

Spørgsmål: Du sagde tidligere, at nogen sagde til dig, at du måske skulle prøve at være som en blomst, da du havde disse stærke kvindelige karakterer. Føler du pres for at prøve at finde en sådan rolle nu?

Høg: Der er intet jeg kan gøre! Andre mennesker skriver disse ting, og de sender dem til mig. Jay Duplass og Lynn Shelton, to filmskabere sendte mig et manus sidste år, og jeg ville næsten græde af lykke. Så jeg fik at lave den film, der hedder [ Udenfor i ], og hun er bare en forstæder husmor, lav klasse og naiv og en smuk kærlighedshistorie.

Så hun er ingen af ​​de ting, som alle mine andre figurer har tendens til at have. Det var så forfriskende, fordi det føltes mere som mig.

7. Craig MuMs Grant taler om poesi på Oz

Craig muMs Grant optræder foran en mikrofon.

Craig muMs Grant | Evan Agostini / Getty Images

Spørgsmål: Hvordan var det at komme med poesi til showet?

Craig MuMs Grant: Noget af det, jeg havde allerede noget af det. Jeg elskede at komme med ting som at skabe noget specifikt i øjeblikket som cigaretter, som jeg måske gør i aften. Eller digtet jeg gjorde 'Kidnap præsidentens kone uden plan', som allerede var skrevet, men Tom tog det og passede det på dette sted inden for dette show, der gav det så meget vægt.

Spørgsmål: Var der et bestemt digt eller et øjeblik, som du holder dit hjerte nærmest?

muMs Grant: 'Kidnap præsidentens kone uden plan' genklanger faktisk meget bedre i dag. Dengang var det Bush. Bush var på kontoret, men nu er det som med Trump - det er som helvede ja. Det øjeblik var som skrig fra hætten genkende mig. Du ved, at mit liv betyder noget, før Black Lives Matter. Dette digt var som 'Skal jeg ty til vold for at du kan genkende, hvad jeg går igennem i hætten?' Den ene. Digtet holder fast ved mig.

Spørgsmål: Hvordan var den oplevelse for dig at have en platform på showet til at tale om så meget alvorlige oplevelser. Var det terapeutisk?

muMs Grant: Det var terapeutisk. Jeg mener, det var den første af sin tid, den første af sin art. Jeg ved ikke, om det var terapeutisk i øjeblikket. Når jeg ser tilbage, går jeg, 'Ja!'

Gudskelov, jeg havde evnen til at gøre det, fordi forestil dig at vokse op uden denne evne uden en platform for mig til at udtrykke mig. Hvem ved hvad der ville være sket?

Følg Nicole Weaver på Twitter @nikkibernice .

Tjek ud Underholdning Cheat Sheet på Facebook!