Teknologi

Popcorn Time: Den gratis Netflix-lignende trussel mod Hollywood Hits Android

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Kilde: Time4Popcorn.eu

Ingen i Hollywood vil have folk til at høre om Popcorn Time, torrentapplikationen, der gør det let at finde og se piratkopieret tv og film som Netflix gør med juridiske streams. Desværre for Hollywood - og tv-industrien for den sags skyld - er Popcorn Time blevet endnu mere ekspansiv.

Torrenting har eksisteret i nogen tid, så folk nemt kan downloade filer fra mange peer-kilder alt på samme tid. Alt fra film og tv til software og videospil kan findes i torrentform, men der er nogle ting, der står i vejen. For det første kan det være vanskeligt at finde kvalitetsstrømme, og det kræver i det mindste noget kløgtigt at hente dem, selvom det ikke er meget. Det andet problem er lovligheden af ​​torrenting, da mange af de filer, der deles, krænker ophavsretten.

Popcorn Time satte sig for at løse et af disse problemer og halvt løse det andet. Netflix demonstrerede, hvor enkel og bekvem mediestreaming kunne være, idet alle disse rullende filmruller og tv-shows var meget nemme at gennemse plus søgefunktionen, hvis det var nødvendigt. Popcorn Time tog det til det næste niveau ved at tilbyde lignende funktionalitet, men det udvidede bibliotek, der omfattede torrents fra alle hjørner af nettet - nogle offentlige domæner og andre helt sikkert copyright-beskyttet indhold.

Skønt skaberne af Popcorn Time sagde, at de havde gjort det bekræftede lovligheden af ​​deres projekt 'Fire gange' vedrørte lovgivningen dem nok til i sidste ende at opløses tidligere på året, men ikke før kildekoden til projektet blev gjort tilgængelig. Så selvom den oprindelige Popcorn Time døde i en måde at tale på, det kom hurtigt tilbage fra graven - og ligesom en zombie har den spredt sig.

Den nye Popcorn Time fra Time4Popcorn har ikke den samme frygt, som originalen havde, som det med frimodighed hedder på sin hjemmeside, “Denne Popcorn Time-tjeneste vil aldrig blive taget ned. Download og nyd. ” Det er mere en trussel end nogensinde - ligesom zombier.

Denne version af tjenesten er tilgængelig på Mac-, Linux- og Windows-enheder, dog kun på dem med senere software. Nu er den også tilgængelig på Android - verdens førende mobile operativsystem til både smartphones og tablets. Ifølge TechCrunch blev appen hentet fra Google Play-butikken for en 'krænkelse af intellektuel ejendom', men den kan stadig downloades og installeres uden for Android-appbutikken. Af denne grund vises det muligvis ikke sandsynligt i iTunes App Store.

Ikke desto mindre udgør Popcorn Time en voksende trussel mod Hollywood og tv-industrien, da den giver fri adgang til indhold. Da Netflix-priserne stiger, kan det også blive en trussel der også, selvom Netflix kan være sikkert, så længe dets priser forbliver acceptable, og brugerne fortsat er bekymrede over lovligheden af ​​torrenting.

Hvor populær Popcorn Time bliver, bestemmer, hvor stor en trussel det er, men disse data er ikke let tilgængelige på gruppens websted. Bred vifte har rapporteret, at en version af Popcorn Time er tilgængelig på et sted i blot et par dage imellem 3. og 5. april administrerede 55.420 downloads indtil det blev fjernet fra stedet. TechSpot har en version tilgængelig til download det viser lidt over 200.000 downloads. Selvom disse tal ikke er for høje, kan det antages, at downloads er større steder som værtssiderne, og antallet af forskellige versioner af Popcorn Time, der er tilgængelige, sikrer mere udbredelse. Efterhånden som truslen vokser, vil spørgsmålet være, hvordan Hollywood reagerer.

Hvis du er interesseret i streaming, torrenting og Peer-to-Peer-applikationer, kan du også være nysgerrig efter tilstanden Netneutralitet i USA. Du kan finde ud af det seneste her i vores seneste artikel af Jacqui Sahagian.

Federal Communications Commission er indstillet til at stemme om et revideret udkast til agenturets regler for netneutralitet senere på ugen. Det forventes, at reglerne tillader internetudbydere at tilbyde hurtigere hastigheder til indholdsudbydere til en pris. Talsmænd for netneutralitet, herunder indholdsudbydere, der udgør nogle af de mest magtfulde teknologivirksomheder i landet, har opfordret FCC til at bakke op til retningslinjerne, der holder Internettet et frit og åbent rum for alle.

hvem spillede joe buck for

I slutningen af ​​sidste måned begyndte rapporter at komme ud om, at FCC var opmærksom på spørgsmålet om netneutralitet, og at det nye lovudkast grundlæggende underminerede alt, hvad organisationen og ideen om et åbent internet stod for. Efter sigende vil FCC's nye udkast tillade indholdsudbydere at købe hurtigere internethastigheder, hvis sådanne tilbud foretages på 'kommercielt rimelige' vilkår. Sådanne vilkår vil blive bestemt af FCC fra sag til sag.

Ifølge en ny rapport fra Wall Street Journal , FCC-formand Tom Wheeler vil cirkulere nogle revisioner af det nye forslags sprog mandag, der gør det mere eksplicit, at agenturet ikke tillader internetudbydere at diskriminere ved at tvinge bestemt trafik til at blive leveret ved lavere hastigheder.

Selvom de foreslåede ændringer ikke er blevet offentliggjort, talte en kilde inden for FCC med Tidsskriftet og sagde, at det nye udkast vil forblive mere eller mindre det samme, men et klarere sprog vil blive inkluderet om FCC's rolle i tilsynet med tilbudene for at sikre, at internetudbydere ikke uretfærdigt nedsætter indholdet af virksomheder, der ikke betaler for hurtigere bredbånd . Talsmænd for netneutralitet mener, at der er behov for et klarere sprog, da en bekymring er, at principperne for netneutralitet kun vil blive håndhævet kraftigt, mens Wheeler har ansvaret for at overvåge, hvad 'kommercielt rimelige' vilkår er.

Journalens kilden fortsatte med at sige, at Wheeler også vil rejse spørgsmålet om, hvorvidt bredbåndsinternet skal betragtes som et offentligt forsyningsselskab, i hvilket tilfælde tjenesten kan være stærkere reguleret.

I sidste uge skrev en overflod af teknologivirksomheder, herunder Amazon, Netflix og Microsoft, et stærkt formuleret brev til FCC om vigtigheden af ​​at holde Internettet åbent for alle ved at overholde principperne om netneutralitet. Brevet, dateret 7. maj, har teknologivirksomhederne, der hævder, at en trussel mod netneutralitet er en trussel mod Amerikas dominans af teknologiindustrien som helhed.

”Kommissionens mangeårige forpligtelse og handlinger, der er iværksat for at beskytte det åbne internet, er en central grund til, at Internettet fortsat er en motor for iværksætteri og økonomisk vækst,” skrev virksomhederne. ”Ifølge de seneste nyhedsrapporter agter Kommissionen at foreslå regler, der gør det muligt for udbydere af telefon- og kabelinternetudbydere at forskelsbehandle internetfirmaer både teknisk og økonomisk og pålægge dem nye vejafgifter. Hvis disse rapporter er korrekte, repræsenterer dette en alvorlig trussel mod Internettet. ”

Ændringerne foretages i lyset af den tilbageslag, der er rejst med det nye udkast til regler, som ifølge talsmænd for et åbent internet undergraver hele konceptet med netneutralitet ved at lade indholdsudbydere betale for præferencebehandling og internetudbydere til at opkræve til båndbredde. 'Det nye udkast afspejler klart det offentlige input, Kommissionen har modtaget,' Journalens sagde en kilde i FCC til avisen. På trods af sproget, der beskriver FCC's evne til at nedlægge veto mod en aftale, hvis det bestemmer, at internetudbyderen ikke er retfærdig, vil talsmænd for netneutralitet sandsynligvis forblive vrede over FCC's beslutning om at hule om emnet.

Det strålende håb for den store gruppe mennesker, der skubber på netneutralitet, er spørgsmålet om omklassificering af bredbåndsinternet som et hjælpeprogram, hvilket vil give FCC beføjelse til at regulere Internettet, som Wheeler og andre gerne vil have det.

Teleselskaber er ikke glade for udsigten, men det er værd at påpege, at de gentagne gange har haft succes med at udfordre netneutralitet i retten. Senest mistede FCC en sag mod Verizon i januar, der resulterede i, at netneutralitet blev tilsidesat. På det tidspunkt lovede Wheeler at omskrive reglerne og forsøge at få netneutralitet på plads igen.

De utilfredsstillende ændringer af reglerne, der grundlæggende giver teleselskaber, hvad de i første omgang ønskede, er alt, hvad der er kommet af omskrivningen, men hvis reglerne ikke står op i retten, er det usikkert, hvad ellers Kommissionen kunne gøre for at opretholde en helt frit og åbent internetrum.

Mere fra Wall St. Cheat Sheet:

  • Netflix Hunkers Down i kamp om netneutralitet
  • Hvordan Netflix håndterede denne prisstigning rigtigt
  • Hvorfor Microsoft har brug for at gøre Xbox mere Netflix-venlig

Følg Mark på Twitter @WallStMarkSheet