Underholdning

Superman: De bedste (og værste) skuespillere til at spille DC Hero

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Superman # 1 - DC Comics

Superman # 1 | DC Comics

Man behøver kun at se på strømmen af ​​internetforargelse, der begynder, hver gang en kontroversiel casting-meddelelse om en kommende superheltfilm er lavet for at forstå vanskelighederne ved at spille sådan en ikonisk karakter. I modsætning til de fleste roller kommer tegneserieroller med meget bagage, og forventninger, der kan få en god præstation til at virke kun acceptabel, og en acceptabel virker ligefrem forfærdelig.

Måske er ingen rolle mere ikonisk end Superman, den kappede korsfarer, der kæmper for sandhed, retfærdighed og den amerikanske måde. Med en anden DC-franchise, der drejer sig om Superman, der nu officielt er i gang, er det tid til at se tilbage på de modige mænd, der har iført sig Superman-kappen eller Clark Kent-brillerne og se, hvilke forestillinger der holder bedst.

odell beckham jr nettoværdi 2020

1. Værst: Henry Cavill

Henry Cavill som Superman

Henry Cavill som Superman | Warner Bros

Den britiske skuespiller Henry Cavill kan næppe bebrejdes for manglerne i de to Superman-film, han hidtil har spillet, Mand af stål og Batman mod Superman , men den samme nedslidte, kedelige atmosfære, der kendetegner resten af ​​filmene, desværre siver ind i hans skuffende forestilling som den ikoniske helt.

Cavill har bevist, at han er i stand til en tåbelig, sympatisk perforance i Manden fra U.N.C.L.E. , men han ser ud til at være drænet for al karisma i sin rolle som en angstig, mørk superhelt, der ikke ser meget ud til at passe på nogen omkring ham. Han har ikke haft meget tid til at gøre noget med sit brille alter ego, men uanset hvad er det en skam at se en Superman så berøvet af sin sædvanlige anstændighed og karisma.

2. Bedst: George Reeves

hvor høj er lindsey vonn skiløber

George Reeves definerede Superman i en generation i 1950'erne som den populære stjerne Supermans eventyr . I dag kan Reeves 'optræden som Superman måske virke ret almindelig, delvis fordi dette var en af ​​de første skildringer af Superman på skærmen og kom til at forme alle fremtidige inkarnationer af helten. Reeves kunne ikke lide rollen, især da den førte til et særligt dårligt tilfælde af typecasting, men hans faderlige følelse af autoritet blandet med en afslappet opførsel gør ham til en let match for tegneseriehelten. Selv hans Clark Kent var interessant - en kompetent og mere selvsikker version af det milde alterego, vi nu er vant til.

3. Værst: Brandon Routh

Brandon Routh i

Brandon Routh i Superman vender tilbage | Warner Bros.

Bryan Singers mislykkede genstart af den stoppede Superman-franchise Superman vender tilbage kom i biografer i 2006 med det friske unge ansigt af Brandon Routh, der iførte kappen og strømpebukserne til det, der i det væsentlige skulle være en fortsættelse af Christopher Reeve Superman. Routh har det rigtige udseende efter rollen, men hans optræden udgjorde ikke meget, men en skuffende efterligning af Reeve, der gik tabt i dette rod af en film. Mens manuskriptet tog nogle uheldige friheder med karakteren, spillede Routh selv det sikkert, hvilket resulterede i en glemmelig Superman, der bare ikke har den nødvendige autoritet til at gøre tegnene så heroiske som tegneserierne.

4. Bedst: Tom Welling

Smallville, Tom Welling

Tom Welling ind Smallville | Robbins Productions

Tom Welling mødte flere timer som Superman end nogen anden skuespiller på denne liste, selvom serien han spillede med i 10 sæsoner og 218 episoder generelt gik ud af sin måde at adskille Clark Kent fra den ikoniske helt, han en dag ville blive.

Welling har den mejslede kæbe og det intense blik, der er nødvendigt for Superman, men han brugte dem på subtile måder i løbet af Smallville at visuelt vise de måder, hvorpå Clark modnes til den uselviske helt, som han en dag bliver.

Ved at give karakteren intern konflikt uden at gå på kompromis med hans grundlæggende moral lykkedes det Welling at gøre Clark Kent interessant i 10 år, en imponerende bedrift, når nogle skuespillere ikke engang kan gøre det i en to-timers film.

5. Værst: Dean Cain

Få Superman-skildringer er direkte dårlige, så det at vælge den værste version af kappekorsfareren er simpelthen at udpege det mindst gode. Dean Cain, stjernen i Lois & Clark: Supermans nye eventyr , var næppe en dårlig Superman, men han kunne aldrig gøre helten, når den var tilpasset, af nogen interesse. Kains Superman var et smilende ansigt og ikke meget andet, mens det virkelige højdepunkt i hans optræden var hans akavede alvor som Clark Kent. Showet stod på den side af forestillingen såvel som hans formidable kemi med co-star Teri Hatcher, hvilket gjorde Superman til en sekundær tilstedeværelse i sin egen serie.

hvor meget tjener Ben Zobrist

6. Bedst: Christopher Reeve

Christopher Reeve ind

Christopher Reeve ind Superman IV: The Quest for Peace | Warner Bros.

Der vil sandsynligvis aldrig være en bedre Superman end Christopher Reeve, hvis desværre korte karriere blev defineret af hans hovedrolle i Richard Donners Superman franchise. Ud over at have det perfekte udseende for helten, kan Reeve ikke lade være med at udstråle en sympati, der gør publikum og borgere i Metropolis lige med på siden af ​​denne intergalaktiske beskytter.

Han er rolig og klog med et urokkeligt moralsk kompas, men han føler sig stadig genkendelig menneskelig, da han lod sin vrede og lidenskab skinne gennem sit stille, skulpturelle ydre. Hans Clark Kent var ulykkelig, men aldrig tegneserieagtig, et nørdelig supplement til den godhjertede helt, der stadig definerer vores opfattelse af DCs største helt.

Tjek ud Underholdning Cheat Sheet på Facebook!