Teknologi

Den fantastiske udvikling af Apple i 4 diagrammer

Hvilken Film Skal Man Se?
 
(Foto af Spencer Platt / Getty Images)

(Foto af Spencer Platt / Getty Images)

For femten år siden, hvis du havde gjort argumentet over for dine venner, kolleger eller (Gud forbyder) en investor om, at en daværende kamp Æble (NASDAQ: AAPL) ville blive den førende teknologivirksomhed på planeten, ville du sandsynligvis være blevet afskediget. Hvis du fortsatte med at fremføre argumentet om, at Apple ville hvælve sig ind i pantheon af tech-titaner ved at designe og fremstille enheder, der så ud til at blive trukket lige ud af Star Trek, ville du sandsynligvis være grinet ud af rummet.

Her er hvorfor. På det tidspunkt - lad os sige, 1999 - var de fleste forbrugere og meget kommerciel teknologi kedelige. Dette var æraen med den personlige computer, opkaldsinternet og måske mere relevant for Apple-bjørnesagen på det tidspunkt, af Microsoft (NASDAQ: MSFT). Samme år red Microsoft-grundlægger Bill Gates kanten af ​​dot-com-boblen til en nettoværdi på 100 mia. Dollar, og Windows blev bredt betragtet som et de facto-monopol. I mellemtiden havde Apple-grundlægger Steve Jobs først for nylig genvundet kontrollen med sit firma og havde lige bragt det tilbage fra randen af ​​konkurs.

Men i dag er Apple faktisk det førende teknologivirksomhed på planeten, en status, der holder næsten uanset hvordan du klipper den. Det er verdens største virksomhed efter markedsværdi og af mærkeværdi , en position, den opnåede ved at lancere en række kategoridefinerende forbrugerteknologiske produkter som iPod, iPhone og iPad. Disse produkter var så dybt innovative, at de ikke kun institutionaliserede Apple som en førende virksomhed inden for sin industri, men som en kulturel leder i samfundet.

Så hvordan så denne udvikling ud? Vi er ikke her for at være virksomhedshistorikere, men vi tror, ​​at meget af Apples fortælling kan fanges kvantitativt. Her er historien. (Kortene blev hentet fra en rapport fra Jackdaw Research chefanalytiker Jan Dawson.)

Kilde: Jackdaw Research

har Mike ørred en kæreste

1. Størrelse

Virksomheder vokser op ligesom mennesker - i det mindste er det den fortælling, som en afgørelse fra højesteret synes at støtte. Her bruger vi indtægter som en proxy for størrelse, men der er mere end en måde at måle størrelsen på en virksomhed på. Omsætning er en særlig interessant måde at måle størrelsen på Apple på, fordi det kan bruges som en proxy til salg, og salget er en proxy for produktbrugere. For en primært forbrugerorienteret virksomhed som Apple betyder mere salg flere produkter i hænderne på mennesker: jo flere iPhones, iPads og Mac'er derude, jo større er Apple-økosystemet.

Ligesom et firma som Facebook (NASDAQ: FB) er egentlig kun så stor som sin brugerbase, Apple er virkelig kun så stor som antallet af mennesker, der køber og bruger sine produkter. I betragtning af at Apple genererer flere indtægter nu, end det nogensinde har været tidligere, synes det rimeligt at sige, at Apple er større nu, end det nogensinde har været tidligere. Men hvad der er interessant ved denne vækst er ikke kun hvor stor virksomheden er lige nu, men hvor hurtigt den er vokset.

Kilde: Jackdaw Research

2. Vækst

Også ligesom mennesker - måske er disse dommere på noget - virksomheder gennemgår vækstspor. Dette diagram viser Apples vækst i omsætningen fra år til år, en måde at tænke på, hvor hurtigt Apple voksede på det tidspunkt relativt i stedet for absolut.

Der er to klare vækstspurter her, som Dawson fremhæver som toppen af ​​iPod-æraen, der begynder i 2001, og iPhone-æraen, der begynder i 2007. Formen og sværhedsgraden af ​​disse toppe er en måde at måle, hvor vigtigt det produkt lanceres var for virksomheden.

fox 2 nyheder detroit morgenankre

En interessant ting at bemærke er, at væksten er moderat i de sidste par år og er faldet til en hastighed, der er tættere på nul end på noget tidspunkt siden 2002. En stor del heraf skyldes den enorme størrelse af Apples nuværende indtægtsstrøm: relativ vækst naturligvis har tendens til at aftage efterhånden som virksomhederne bliver større.

Kilde: Jackdaw Research

3. Rentabilitet

Hvor indtægter kan bruges til at måle en virksomheds størrelse, kan rentabilitet bruges til at måle dets helbred, selvom der er masser af krydsbestøvning.

En af de gode ting ved denne graf er, at den dækker 1990'erne. Du kan se et dramatisk fald i Apples rentabilitet i løbet af denne periode - drifts- og nettomargener faldt endda i negativt område. Det er her Apple muligvis er blevet kørt i konkurs, hvis det ikke var for Jobs tilbagevenden og forfremmelse af Jony Ive til lederen af ​​industrielt design.

Dette diagram viser, at mens Apple er vokset, er det blevet stadig sundere. Rentabiliteten er dog faldet for nylig, hvilket generelt skyldes øget konkurrence fra Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) og Samsung (SSNLF.PK) samt lavere marginer på iPad i forhold til iPhone.

Kilde: Jackdaw Research

4. Flagskibsenhed

Der er ikke forvirring på dette diagram om, hvor Apples indtægter kommer fra. Selvom iPad har vist vækst siden udgivelsen for flere år siden, har og er iPhone fortsat virksomhedens forsørger. Som diagrammet indikerer, dominerer mobilsektoren langt fra markedet for Apple, og der er absolut ingen indikationer, der vil ændre sig på kort sigt.

IPod er blevet fuldstændigt erstattet af iPhone, som hjælper med at forklare dens nedbrudte markedsandel. Mac-computere er stadig i en nedadgående tendens, muligvis drevet af stigningen i tablet- og mobilcomputering. ITunes, selvom de oplever en smule lull, ser en smule vækst i indtægterne alene.

På trods af alle de områder, hvor Apple er innovative og udmærker sig, er mobilarenaen langt væk den mest succesrige. Det er også blevet Apples vigtigste profitstrøm, som det skal beskytte, når industrien ændrer sig i de kommende år.

hvilket år blev odell beckham født

Beviset kan ikke benægtes: iPhone har i de sidste syv år udviklet sig fra blot en ny tilføjelse til Apple-sortimentet til virksomhedens brød og smør.

Mere fra Wall St. Cheat Sheet:

  • Vil Apple blive såret i spændinger mellem USA og Kina?
  • Kan Apple fortsætte med at ramme hjemmeløb? Indtægtsanalytikere tror det
  • Apples 'iTime' Smartwatch Patentfirkanter med iWatch-rygter