Underholdning

De største filmkassekatastrofer nogensinde

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Mens enhver film, der ikke lever op til forventningerne til billetkontoret, ofte betegnes som et flop, kan ikke dagens store budgetfejl ikke sammenlignes med nogle af de største økonomiske katastrofer i filmhistorien , når justeret for inflation (alle billetnummer med tilladelse fra Film Site).

Her er de største filmkassekatastrofer gennem tidens løbende rækkefølge, og hvordan deres tab måler de moderne standarder for kassebomber.

Alamo (2004)

Medvirkende fra Alamo | Touchstone-billeder

  • Anslået tab : $ 122 millioner

At tage en genindspilning af en John Wayne-film er en høj ordre, og denne lange gengivelse faldt under seernes forventninger. Filmen blev rost for at have det største sæt, der nogensinde er rejst i Nordamerika, hvilket uden tvivl tilføjede de allerede overskridte budgetter, og frigivelsen blev skubbet efter katastrofale forhåndsvisning.

Efter at være trimmet fra over 3 timer til kun 135 minutters kørselstid blev filmen frigivet og sat til at kæmpe med Mel Gibsons Kristi lidenskab i billetkontoret. Det er overflødigt at sige, Alamo faret vild.

Næste : En ambitiøs film, der ikke lever op til forventningerne

Jupiter stigende (2015)

Mand i en pool kigger på jupiter i Jupiter Ascending

Jupiter stigende | Warner Bros.

  • Anslået tab : $ 90-124 millioner

Du kan bestemt ikke skylde Warner Bros. for deres ambition med Jupiter stigende. Når det er sagt, glemte de at lave en interessant film undervejs og betalte for det i billetkontoret. Filmen tjekkede ind med et kæmpe budget på 176 millioner dollars, hvor han kun fik 47 millioner dollars fra det indenlandske publikum. Når du regner med udenlandske overskud og markedsføringsomkostninger, knytter de fleste skøn tabene et sted omkring $ 90-124 millioner.

Næste : Denne film holder ry for at være den mindst succesrige film nogensinde

Heaven's Gate (1980)

Et vogntog fra himlen

Heaven's Gate | Partisan Productions

  • Anslået tab : 120 millioner dollars

Når det kommer til filmhistorie, er Heaven's Gate katastrofe peges ofte på som nøglebegivenheden, der førte amerikansk filmfremstilling væk fra instruktørdrevne projekter, da studier søgte at overtage kontrol over film - noget der ikke har ændret sig siden. Udgivet i 1980, Heaven's Gate var en komplet katastrofe for alle involverede, inklusive studiet United Artists, der næsten kollapsede som et resultat, og instruktør Michael Cimino, hvis karriere aldrig kom sig igen.

Hvor katastrofalt var det Heaven's Gate ? På et budget på 44 millioner dollars tjente filmen kun 3,5 millioner dollars i billetkontoret. Justeret for inflation, Heaven's Gate tabte cirka 120 millioner dollars i billetkontoret for det, der i det væsentlige var et kunsthus.

Næste : Potentielt ulovlige finansielle transaktioner var ikke det eneste problem med denne film

Sahara (2005)

Tre personer ser ud af et vindue ind

Sahara | Paramount Billeder

hvem spiller reggie bush
  • Anslået tab : $ 98-125 millioner

Historien om Sahara's økonomisk fiasko er genstand for mange detaljerede rapporter, der skitserer kompleksiteten i såkaldt Hollywood-regnskab. Der var endda nogle potentielt ulovlige finansielle transaktioner mellem Hollywood og den marokkanske regering, hvor filmen blev optaget. Men når det kommer til stykket, Sahara var simpelthen for dyrt.

Ifølge Film Site, Sahara kostede op til 160 millioner dollars at producere. Men i modsætning til mange film på denne liste, Sahara var ikke nødvendigvis en kassebombe, der tjente en respektabel $ 119,3 mio. Problemet var det Sahara havde virkelig ikke noget skud på at tjene pengene tilbage og tabte cirka 100 millioner dollars på trods af at de tjente over 100 millioner dollars i billetkontoret.

Næste : Et mislykket forsøg på at bygge videre på en skuespillers franchise-succes

The Lone Ranger (2013)

Johnny Depp og Armie Hammer ser frem med blå himmel bag sig i Lone Ranger

The Lone Ranger | Walt Disney-billeder

  • Anslået tab : $ 100-200 millioner

Walt Disney Pictures kunne have håbet på at gentage den succes, den havde med sin langvarige Piraterne fra Caribien filmserie, der også indeholder Johnny Depp, men hvad det endte med i stedet var en kritisk og kommerciel flop. Med et produktionsbudget, der varierede mellem $ 225 og $ 250 millioner, The Lone Ranger anslås at have mistet studiet et sted mellem $ 96 og $ 121 millioner takket være det store markedsføringsbudget.

Filmens chancer for succes blev ikke hjulpet af skarpe anmeldelser fra kritikere samt den kontroversielle rollebesætning af Depp som indianer. ”Armie Hammer og Johnny Depp giver et tiltalende par kundeemner, men de er ikke nok til at kompensere for The Lone Ranger's kedeligt script, oppustet længde og blaring action overkill , ”Læser kritikernes konsensus om Rotten Tomatoes.

Næste : Et mislykket forsøg på at oprette en franchise

har Antonio Brown en datter?

John Carter (2012)

John Carter

John Carter | Walt Disney-billeder

  • Anslået tab : $ 130-213 millioner

John Carter var Disneys forsøg på at oprette en filmfranchise baseret på en række science-fantasy romaner af Edgar Rice Burroughs. Desværre for Disney, John Carter var en økonomisk katastrofe, efter at produktions- og marketingomkostninger er taget i betragtning.

Her er hvad kritikerne ved Rotten Tomatoes havde at sige om filmen, 'While John Carter ser fantastisk ud og leverer sin andel af pulpy thrills, den lider også under ujævn tempo og lejlighedsvis uforståelig planlægning og karakterisering. ”

Næste : Sindssyg teknologi betyder også et sindssygt stort budget

Final Fantasy: The Spirits Within (2001)

Mystiske væsner på himlen, mens en rustning mand retter en pistol mod dem i Final Fantasy: The Spirits Within

Final Fantasy: The Spirits Within | Columbia-billeder

  • Anslået tab : 130 millioner dollars

Inspireret af videospilserien med samme navn, Final Fantasy: The Spirits Within blev betragtet som et teknisk vidunder, da det først debuterede. Ved at bruge en avanceret computeranimationsproces var filmskaberne i stand til at skabe fotorealistiske karakterer og miljøer.

Desværre hjalp den banebrydende animation også med at skubbe filmens produktionsbudget til $ 137 millioner. Og på trods af at have stemmetalent fra Hollywood-stjerner som Alec Baldwin, Steve Buscemi og Ving Rhames, kommer de computeranimerede figurer stadig over som akavet og træ.

Næste : Ikke alle box office fiaskoer er en dårlig film

Romerrigets fald (1964)

Romerske soldater samles på trapperne til en bygning i Romerrigets fald

Romerrigets fald | Samuel Bronston Productions

  • Anslået tab : 126 millioner dollars

Beviser, at ikke alle finansielle flops nødvendigvis er dårlige film, Romerrigets fald betragtes nu bredt som et af de bedste 'sværd-og-sandal' -epos, der nogensinde er blevet lavet. Filmen beskriver intelligent årsagerne til nedgangen i den romerske civilisation og indeholder Hollywood-legender som Sophia Loren, Alec Guinness og Christopher Plummer.

Imidlertid var dets beskedne box office-præstation på $ 4,75 millioner ikke nok til at dække sine overdådige produktionsomkostninger på ca. $ 20 millioner. Efter at have taget yderligere markedsføringsomkostninger i betragtning og justeret for inflation, estimerer Film Site det Romerrigets fald mistede cirka 126 millioner dollars. Som bemærket af Rotten Tomatoes er filmens tab i det væsentlige sluttede Samuel Bronstons karriere som producent af store budget-eposer.

Næste : En komiker med stort navn kunne ikke gemme denne film

Eventyrerne i Pluto Nash (2002)

Eddie Murphy og Rosario Dawson i Adventures of Pluto Nash

Eventyrerne i Pluto Nash | Castle Rock Entertainment

  • Anslået tab : 131 millioner dollars

Skuespiller Eddie Murphy oplevede en lang periode med kæmpe økonomisk succes i billetkontoret gennem 1980'erne og 1990'erne, men det var 2002'erne Eventyrerne i Pluto Nash der signaliserede, at hans billetkontor dygtighed var ved at komme til en ende.

Med et produktionsbudget på ca. $ 100 millioner og marketingomkostninger på $ 20 millioner, Eventyrerne i Pluto Nash tjente kun 7,1 millioner dollars i billetkontoret. Med de samlede omkostninger på 120 millioner dollars var filmens tab lidt over 113 millioner dollars. Justeret for inflation kommer filmen med et tab på 126 millioner dollars og er let den film, der stod dårligst i Murphys karriere - det er på nogle måder en film, som han aldrig er kommet sig fra.

Næste : En ekstremt overbudget film

Mars har brug for mødre (2011)

En mand i jakkesæt og en ung dreng i rummet i Disney

Mars har brug for mødre | Walt Disney-billeder

  • Anslået tab : $ 109-157 millioner

Disneys computer-animerede Mars har brug for mødre er lærebog overforbrug på en film, hvis loft ikke var så højt til at begynde med. Med et budget, der dværger nogle af de største film fra hele tiden, live-action eller animerede, Mars har brug for mødre ville have været svært for selv et animationsstudie som Pixar at tjene på.

Kommer ind med et produktionsbudget på $ 150 millioner og marketingomkostninger op over $ 25 millioner, Mars har brug for mødre havde en lang vej at gå, før de bare slog lige. Men selv studioets værste tilfælde var sandsynligvis ikke så slemt som filmens samlede billetindtjening på $ 39 millioner.

Næste : En dårlig omen for pirater i billetkontoret

Cutthroat Island (nitten femoghalvfems)

En mand med skjorte af og en pige klædt som pirat på Cutthroat Island udgør et foto

Cutthroat Island | Beckner / Gorman Productions

  • Anslået tab : $ 143 millioner

Indtil Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl blev udgivet i 2003, var pirat-tema-film blevet anset for billetkontor gift mest på grund af den rekordstore billet office flop af Cutthroat Island. Trods udgivelsen i 1995 er filmens billedkasse faktisk ret skræmmende, men når de samme tal er justeret for inflation, bliver det ligefrem skræmmende.

Før Guinness verdensrekordsbog trak sig tilbage rekorden for 'største billetkontortab', MGM's Cutthroat Island var fast forankret i stedet med 10 millioner dollars optjent i billetkontoret mod et budget på 98 millioner dollars sammen med 17 millioner dollars i marketingudgifter. Justeret for inflation, Cutthroat Island mistede studiet i alt 137 millioner dollars og er fortsat en af ​​de værste økonomiske katastrofer i filmhistorien.

Næste : Hvad er i et navn?

47 Ronin (2013)

Keanu Reevesskriver noget foran en gruppe mænd i skoven i 47 Ronin

47 Ronin | H2F Entertainment

  • Anslået tab : $ 103-158 millioner

47 Ronin havde flere problemer at løse lige fra starten. Selvom det deler samme navn som et berømt japansk epos, har det næsten intet at gøre med den historie. Som et resultat, beslutningen om at navngive filmen 47 Ronin sandsynligvis kun forvekslet fans af de tidligere film med den titel i stedet for at give legitimitet til denne version.

For det andet, mens studiens beslutning om at bruge mest ukendte japanske skuespillere i filmens hovedrolle (udover Keanu Reeves) var beundringsværdig, hjalp det sandsynligvis ikke med at sælge filmen i USA Endelig, som beskrevet af The Wrap, den allerede stort oprindeligt budget på $ 175 millioner snart ballooned til $ 225 millioner, delvis på grund af dyre omlægninger, som studiet foretog, efter at det overtog kontrollen med projektet fra instruktør Carl Rinsch.

Næste : En ekstremt kostbar fiasko

Den 13. kriger (1999)

Antonio Banderas er ved at trække sit sværd i kamp i The 13th Warrior

Antonio Banderas ind Den 13. kriger | Touchstone-billeder

  • Anslået tab : $ 101-190 millioner

Baseret på Michael Crichtons Eaters of the Dead, Buena Vista bankede videre Den 13. kriger opbygning af Crichtons enorme succes Jurassic Park tilpasning fra nogle få år tidligere. Men studiens beslutning om at bruge enorme mængder penge på filmen, selv efter 2013-standarder, vendte i sidste ende tilbage.

De samlede omkostninger ved Den 13. kriger er blevet debatteret gennem årene (deraf rækkevidden af ​​samlede tab), med nogle rapporter, der tyder på, at det faktisk kan være den største kassebombe nogensinde. Filmens samlede omkostninger er generelt enige om at have været omkring 160 millioner dollars - et forbløffende antal i 1999. Selvom filmen ikke var forfærdelig i billetkontoret og tjente 61,7 millioner dollars, var det ikke næsten nok til en film med et budget, der havde spirede helt ude af kontrol.

Næste: Den sidste film af sin art

hvor meget vejer giannis antetokounmpo

Sinbad: Legend of the Seven Seas (2003)

Sinbad: Legend of the Seven Seas | Drømme virker

  • Anslået tab : 166 millioner dollars

Sinbad: Legend of the Seven Seas har den unikke skelnen mellem at være den sidste håndtegnede animation, der nogensinde er udgivet af Dreamworks, og et projekt, der næsten går konkurs i virksomheden. På trods af en aggressiv markedsføringsstrategi var filmen ude af stand til at overvinde stærk konkurrence omkring det tidspunkt, hvor den åbnede, som inkluderede Pixars smash animerede hit, Find Nemo .

Yderligere rapportering af Nathanael Arnold og Nick Cannata-Bowman.

Tjek ud Underholdning Cheat Sheet på Facebook!