Pixel C: Skal du købe Googles første Android-tablet?
Google begyndte for nylig at sælge sin første Android-tablet, The Pixel C , to måneder efter, at den først tilbød en forhåndsvisning af enheden. Virksomheden siger, at tabletten “samler fordelene ved et tastatur i fuld størrelse med bærbarheden af en tablet så det kan gå overalt . ” Men hvad er dommen over enheden fra de korrekturlæsere, der hidtil har fået fat i enheden? Meningerne spænder, men for det meste synes korrekturlæsere skuffet over mindst et par aspekter af tabletten.
hvilket hold spiller tim hasselbeck for
Jordan Novet rapporterer for VentureBeat, at Pixel C er ”ikke perfekt, men bedste Android-tablet endnu , ”Og bemærkede, at mens han forventede, at enheden ikke ville være særlig nyttig, viste flere dage med en gennemgangsenhed, at enheden er“ den mest udviklede form af Android-tablet endnu. ” Han erkender, at chippen kan være mere kraftfuld, tastaturet kunne være større, og en pegefelt er iøjnefaldende fraværende, men rapporterer, at Pixel C “stadig er ganske sympatisk.”
Tabletten koster $ 500 plus $ 150 for det valgfri tastatur, som har mærkbart mindre taster, der passer til fodaftryk på 10,2-tommers skærm. Novet rapporterer, at stativmekanismen på enheden er en 'stor forbedring' i forhold til, hvad der tilbydes af andre Android-tablets, og skærmen 'leverer flotte spil og skarp video og billeder i høj opløsning.' Imidlertid er Nvidia Tegra X1-chippen let kørt ned, 8MP-kameraet tager kornede billeder i mindre end ideelle lysforhold, og i en ideel verden ville enheden integrere mere lagerplads.
Engadget's Devindra Hardawar er mere direkte om sin skuffelse over Pixel C og skriver, at tabletten “ laver rookie-fejl . ” Han rapporterer, at mens Pixel C 'helt sikkert føles som en obsessivt designet enhed, er den lidt for klodset til at anbefale, især sammenlignet med Surface 3 eller andre Android-tablets.' Mens enheden er velbygget, er dens nedgang, ifølge Hardawars vurdering, den række af brugervenlige fejl, som Google lavede, hvilket resulterede i en enhed, der ikke kan klare produktivitetsfunktionaliteten i Windows eller endda Chrome OS.
Pixel C blev bygget med Android Marshmallow, men Google har ikke tilføjet nogen form for split-screen-funktionalitet til softwaren, så du sidder fast ved at bruge en app ad gangen, hvilket forhindrer enhver form for multitasking. 'At bruge en app ad gangen er fint, hvis jeg fokuserer på lange skriveprojekter,' forklarer Hardawar, 'men det er ingen måde at komme igennem en dags computerværdi.' Han tilføjer, ”Pixel C er udtrykkeligt bygget til at bevise, at Android kan være en brugbar platform til produktivitet. Men for virkelig at elske det, bliver du nødt til at leve med manglen på multitasking og en begrænset mængde tablet-apps. ”
Walt Mossberg rapporterer for The Verge, at hans største problem med Pixel C er, at 'Google har ikke gjort nogen mærkbar indsats for at skabe software til at matche skærmen fast ejendom leveres af den første tablet, den har designet og bygget selv. ” Dermed fortabes det 'den store fordel, som konkurrenten Apple har handlet med i årtier: evnen til at blande din egen hardware og software for at give en overlegen brugeroplevelse.' Denne forsømmelse kombineret med nogle problemer med tabletens hardware gør Pixel C til en 'suboptimal tablet', som Mossberg nægter at anbefale til forbrugerne.
Mossberg skriver, at batteriets levetid på Pixel C, mens den er “meget anstændig”, hænger bag konkurrenternes. Skærmen, selvom den er høj opløsning, er reflekterende og udviste irriterende ventetid, og kameraet giver overvældende billeder. Endnu værre, Pixel C 'mangler softwaren til at gøre det fantastisk', og lider under Googles mangeårige valg om at ignorere ideen om tabletoptimerede apps.
Resultatet er, at de fleste af de apps, der er tilgængelige til tabletten, ligner 'blæste telefonapps', hvilket resulterer i indhold, der er akavet adskilt eller underligt strakt. 'Uden et anstændigt udvalg af ægte tabletsoftware, især for produktivitet, er det bare en overdimensioneret telefon,' konkluderer Mossberg. 'Softwareproblemet gør det til et meget andet dyr end en iPad eller en Surface.'
Ron Amadeo rapporterer for Ars Technica, mens han oplevede skuffende problemer med kvalitetskontrol med Pixel C's hardware, finder han ud af, at “hardware aldrig rigtig var en Android-tablets store problem . ” I stedet har problemet 'altid været software', skriver han og peger på manglen på tablet-apps og fraværet af et operativsystem, der er udstyret til at drage fordel af en større skærm.
'Mens vi har set antydninger til en delt skærmtilstand, der i høj grad vil hjælpe ting, er den ikke til stede her,' rapporterer Amadeo. 'Det gør Pixel C svært at anbefale, når iOS og Windows begge er meget bedre i stand til på store skærme.' Senere i sin anmeldelse tilføjer han: 'Denne tablets fulde grund til at eksistere - at køre Android - er også den værste ting ved det.'
hvor mange ringe har David ortiz
Så er Pixel C investeringen værd? Måske er det, hvis du er en ivrig fan af Android og tror, at du ikke bliver generet af enhedens begrænsninger. Men de fleste mennesker vil være mere produktive på en enhed med bedre support til multitasking og et økosystem, der er oprettet til at pleje udviklingen af tabletoptimerede apps. For øjeblikket vil brugere, der ønsker en af disse fordele, være bedre stillet med at se på andre tablets end Pixel C.
Mere fra Gear & Style Cheat Sheet:
- Vil du have en Windows 10-telefon? Dette er den billigste endnu
- 5 Apple-rygter: Fra Apple Watch 2 til iPhone 6c
- 7 af de værste ting ved onlineannoncering