Penge Karriere

De fattigste politikere i USA er ...

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Når du tænker på politikere, tænker du sandsynligvis ikke på dem som fattige. Når alt kommer til alt er mange fremtrædende medlemmer af Trump-administrationen det ret rig . Selv når du ikke indregner Donald Trump og hans højtstående personale i Det Hvide Hus, er der flere lovgivere til en værdi af millioner og mere.

Ikke alle politikere kommer ind i spillet for at tjene penge, og ikke alle politikere har milliarder i banken som vores præsident. Disse 15 er de fattigste politikere i USA .

15. Chris Stewart

Rep. Chris Stewart

Rep. Chris Stewart har en hel del gæld. | George Frey / Getty Images

En meget upopulær person blandt sine vælgere hævder rep. Chris Stewart også at være et af de fattigste medlemmer af kongressen. Han rapporterer selv $ 270.000 i aktiver (alt i form af investeringer) og hævder $ 760.000 i gæld til sit navn, ifølge en rapport fra 2015 fra hjemmesiden Navneopråb .

Næste: En Californiens repræsentant er i rødt.

hvor gammel er mayweather bokseren

14. Duncan Hunter

Rep. Duncan Hunter

Rep. Duncan Hunter er sandsynligvis ikke så ødelagt, som han ville have offentligheden til at tro. | Joe Raedle / Getty Images

En tidligere forretningsanalytiker og ejendomsudvikler, der efterfulgte sin far som republikansk kongresmedlem, rep. Duncan Hunter, er sandsynligvis ikke rigtig så dårlig. Han spiller sandsynligvis bare tæt på vesten. Republikaneren hævder at have betydelig prioritetsgæld og ingen aktiver, så han er officielt (i øjnene af hans kolleger i lovgivningen) mere end ødelagt.

Næste: En anden repræsentant i det fattige hus

13. Eliot L. Engel

Eliot Engel

Nogle vælger bare ikke at rapportere deres aktiver. | Aizar Raldes / AFP / Getty Images

Medlemmer af kongressen er betalt 174.000 $ om året plus fordele. Rep. Eliot Engel, en demokrat, har tjent siden 2009. Så hvordan kunne han muligvis være så fattig? Skyld det for, hvordan kongressmedlemmer rapporterer om deres aktiver. Senatorer og repræsentanter behøver ikke oplyse, hvor meget deres fast ejendom er værd, og mange gør det ikke. Men de skal tælle deres prioritetslån som gæld. Nogle fattige medlemmer af kongressen har urolige økonomiske historier, men nogle vælger ikke at rapportere alle deres aktiver, hvilket sandsynligvis er tilfældet med Engel.

Næste: Nytårs kongreskvinde allerede i hullet

12. Norma J. Torres

Rep. Norma Torres

Hun er lige begyndt. | Chip Somodevilla / Getty Images

En tidligere 911-operatør, denne demokrat er i hendes første periode. Som den Los Angeles Times rapporterer , hun tæller en bolig i Pomona, Californien (øst for Los Angeles), en pension og to beskedne pensionskonti som aktiver. Samtidig angiver hun realkreditlån som betydelig gæld. Hun vil sandsynligvis ikke tilmelde sig velfærd når som helst, men faktum er, at hun betragtes som et af de fattigste medlemmer af kongressen.

Næste: En skyggefuld kongresmedlem lander på listen.

11. Gregory W. Meeks

Gregory mister

Han har en historie med skyggefulde forhold. | Rob Loud / Getty Images

Hvis du mener, at rep. Gregory Meeks er et af de hårdeste medlemmer af Kongressen, har du måske ret, og du har måske forkert. Det ser ud til, at demokraten har en historie om skyggefulde forhold siden tiltrædelse af Kongressen i 1998. Webstedet Navneopråb viser, at han slet ikke hævder aktiver og kun har gæld på sin hovedbog. I betragtning af Meeks 'historie er det sandsynligvis ikke den absolutte sandhed, men på papiret er han i hullet $ 570.000 og en af ​​de fattigste lovgivere i landet.

Næste: En dårlig senator, i det mindste på papir

10. Debbie Stabenow

Senator Debbie Stabenow

Den potentielle præsidentkandidat er næppe fattig. | Chip Somodevilla / Getty Images

Først som repræsentant og nu som senator har Debbie Stabenow været lovgiver siden 1997. På trods af mange års tjeneste på føderalt niveau hævder demokraten at være i det fattige hus. Igen, kridt det op til den måde, medlemmer af kongressen rapporterer om deres rigdom. De er ikke tvunget til at oplyse værdien af ​​deres hjem (medmindre de tjener penge på dem), men den fulde værdi af de pant, de tog for at betale for disse hjem, tæller som gæld. Det er sandsynligvis tilfældet med Stabenow, hvem måske se mod Kid Rock i valget i 2018.

Næste: Et massivt realkreditlån satte denne kongreskvinde på listen.

9. Jeg Walters

Jeg Walters

Mimi Walters er sandsynligvis lav på grund af sine realkreditlån. | Chip Somodevilla / Getty Images

En anden californier, der skabte denne liste, rep. Mimi Walters var engang en investeringschef . Så hvordan havnede hun på denne liste? Det er sandsynligvis på grund af hendes fortid at tjene penge som investor. Som den Los Angeles Times rapporterer , hun har et boliglån til mindst $ 1 million plus et andet lån til $ 100.000. Alligevel rapporterer hun lidt mindre end $ 500.000 i aktiver. Gør matematikken, og Walters er omkring $ 620.000 i rødt.

Næste: En kredit- og fast ejendom påvirker denne persons værdi.

8. Tim Scott

Sen Tim Scott

Han mistede mange af sine aktiver. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

  • Stat: South Carolina
  • Anslået nettoværdi: - $ 710.000

Hjemmesiden Navneopråb viser senator Tim Scott mistet en betydelig mængde aktiver, mens hans gæld kun beskedent krymper, hvorfor han er $ 710.000 i hullet og en af ​​de fattigste lovgivere i landet. Hans samlede gældsbelastning, mens den er betydelig, er i form af flere realkreditlån, mens den republikanske senator hævder at have et par betydelige aktiver. I den virkelige verden er Scott sandsynligvis fint. I kongressens velstandsrapporteringsbetingelser har han ikke en krone til sit navn.

Næste: Denne senator rapporterer selv som dårlig.

7. Martin Heinrich

Dens. Martin Heinrich

Han har måske mere rigdom, end han indrømmer. | Chip Somodevilla / Getty Images

Senator Martin Heinrich har en grad inden for maskinteknik. Den gennemsnitlige løn for mekaniske ingeniører er mere end $ 84.000 om året, ifølge Bureau of Labor Statistics . Den demokratiske senators mangel på rigdom skyldes den måde, lovgivere afslører deres økonomi på. Han hævder en lejeejendom som et aktiv ifølge webstedet Navneopråb , mens han også hævder at have pant i gæld på $ 850.000. Det er sandsynligt, at denne tidligere repræsentant har mere rigdom, end han anerkender, men den officielle historie er, at han har mere end $ 700.000 i gæld.

Næste: Gammel erhvervsgæld sætter denne politiker på listen.

6. Emanuel Cleaver II

Repræsentant Emanuel Cleaver

Den mislykkede bilvask kostede ham over 1 million dollars. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

Rep. Emanuel Cleaver afgjort en tvist med Bank of America om en mislykket bilvask, som han engang ejede, hvilket efterlod ham skylder $ 1,2 millioner. Sammenlignet med den beskedne vækst i hans aktiver betyder det, at han er mere end $ 800.000 i rødt, når det kommer til hans officielle kongresbalance.

Næste: Den følgende kongreskvinde nærmer sig lige.

5. Debbie Wasserman Schultz

Kongreskvinde Debbie Wasserman

Hun er sandsynligvis ikke så dårligt stillet som hun lyder. | Gaston de Cardenas / AFP / Getty Images

Hjemmesiden Navneopråb , der holder styr på økonomien for medlemmer af kongressen, siger Debbie Wasserman Schultz er mere end $ 900.000 i hullet. Hjemmesiden siger også, at det ikke er tæt på at være sandt. Særlige forhold til, hvordan medlemmer af kongressen opregner gæld og aktiver, får Wasserman Schultz til at se fattig ud, men demokraten har råd til pant i to hjem og har nogle andre aktiver til hendes navn, så hun er kun fattig i Kongressens forstand.

Næste: Begrænsede kendte aktiver sætter denne politiker i det fattige hus.

4. Lynn Westmoreland

Rep. Lynn Westmoreland

Han viser ikke mange af sine aktiver. | Drew Angerer / Getty Images

Ligesom nogle af de andre, vi hidtil er stødt på, opregner den tidligere rep. Lynn Westmoreland flere prioritetslån som gæld, men han afslører ikke ejendomme - eller meget andet - som aktiver. Det får republikaneren til at se fattig ud, selvom han ejer mere end en ejendom og naturligvis har bestået kreditkontrollen for at få pant i disse ejendomme.

Næste: To pant og stadig dårlige? Ja, ifølge vores næste politiker.

3. Mike Quigley

Rep. Mike Quigley

Ligesom Westmoreland hævder rep. Mike Quigley at have millioner af dollars i gæld og meget lidt i vejen for reelle aktiver. Med to prioritetslån til hans navn er det usandsynligt, at demokraten faktisk er fattig, men kun repræsenterer som fattig, når det kommer til at afsløre hans økonomi. Eller måske brugte han sin tid og penge på at komme med dette stykke lovgivning der tager en jab for Trump.

Næste: Gamle juridiske spørgsmål hjemsøger stadig denne kongresmedlem.

2. Alcee L. Hastings

Rep. Alcee Hastings

Han skyldte en masse advokatafgifter, der forsøgte at bekæmpe hans anklagelse. | Vind McNamee / Getty Images

Rep. Alcee Hastings var engang føderal dommer. Vi siger en gang, fordi han opkrævede masser af advokatafgifter, der bekæmpede sin anklagelse fra denne stilling i 1980'erne. Nu er han demokratisk kongresmedlem, Hastings hævder at være i det fattige hus med $ 0 i aktiver og millioner i gæld. Det tager ikke højde for de penge, han har tjent som repræsentant siden 1993, eller den store løn, han har betalte sin kæreste årevis.

Næste: Lad os møde den fattigste politiker i landet.

1. David Valadao

David Valadao, officielt portræt, 113. kongres

Mælkeproducenten har gæld på grund af sin gård. | Amerikanske regering / Wikimedia Commons

Denne republikaner vil sandsynligvis blive betragtet som den fattigste lovgiver i De Forenede Stater, så længe han er i embetet. Rep. David Valadao har faktisk mindst $ 1 million i aktiver fra malkekvægsbedriften, han er medejer, men han har også betydelig gæld i form af lån og kredit, som han har brug for for at holde gården i gang. Han tager nogle ribber fra sine kongresmedlemmer om hans 'fattigste' status, men i det mindste har han en humoristisk sans om det.

Læs mere: De 8 skøre måder, Nordkorea tjener penge på trods af sanktioner

hvad er Kobe Bryant nettoværdi

Tjek ud Snydearket på Facebook!