Underholdning

'Property Brothers' nægtede at hjælpe denne ene boligejer

Hvilken Film Skal Man Se?
 

I otte år og over 300 episoder har Ejendom Brothers har vænnet os med kølige, sparsomme renoveringer til boliger, der virkelig har brug for lidt kærlighed og pleje. At finde fixer-overdel og renovere dem til drømmehuse på et budget har været navnet på spillet, og de har en dokumenteret track record. Men selv disse to eksperter kan ikke hjælpe alle. Det er ikke ofte, du hører om Scott brødre opgive en sag, men denne ene boligejer ville bare ikke lytte til grunden. Og for at skubbe Scott-brødrene væk må det have været en ret hård situation.

har Rob Gronkowski en bror

De kan få nogle rigtige karakterer

Drew Scott og Jonathan Scott

Drew Scott og Jonathan Scott Ethan Miller / Getty Images for Planet Hollywood Resort & Casino

Det er ikke altid sjovt og spil til Ejendom Brothers stjerner. Nogle gange ender de med virkelig udfordrende kunder, der giver dem et løb for både deres penge og deres tålmodighed.

Jonathan Scott detaljerede engang en oplevelse, de havde filmet med en bizar katteejer. 'Nogle gange er folk så vanvittige, at publikum straks hader dem,' Sagde Jonathan . ”Vi havde denne ene kvinde på køb og salg, der var loco. Da vi arbejdede, byggede teamet og alt, hvis hendes kat gik ind i lokalet, mens vi arbejdede, sagde hun, at vi var nødt til at stoppe alt, indtil katten besluttede at rejse alene. Vi var som: 'Nej, det sker ikke, når vi har to uger.' '

HGTV ender med at vælge, hvilke husejere der skal være på showet, hvilket betyder, at Scott-brødrene har nogen at bebrejde, når de ender med at være lidt underlige. ”Nogle gange tror vi, at de kaster folk bare for at krysse os af,” spøgte Jonathan Scott.

Drew Scott tilføjede, at husejere normalt er helt behagelige mennesker. ”” Husejere er aldrig så dårlige som hvordan de ser ud på showet, ”forklarede han. ”Fordi vi tager to eller tre måneders renovering og klemmer dem på fyrre minutter. Du ser højder og nedture, så det er ikke så stressende. Dem, der normalt bliver frustrerende ... i slutningen af ​​dagen vil jeg fortælle dem: 'Du bringer os ind som professionelle. Dette er hvad vi gør dag ud og dag ud, du er nødt til at stole på os. ”Der har kun været en boligejer, der bare ikke fik det ... vi begyndte at filme og endte med at annullere optagelsen.

hvor meget er dirk nowitzki værd

Han ville have noget ulovligt

Drew og Jonathan Scott

Drew og Jonathan Scott Noel Vasquez / Getty Images

Denne gang var det ikke, at husejeren var bizar. I stedet var det, at de ønskede noget ulovligt. Den pågældende boligejer ønskede at købe et hus bygget på jord, der tidligere var en losseplads. Desværre for husejeren var jorden ikke blevet ordnet. ”Alle husene i nabolaget synkede. Bogstaveligt synker, ” forklarede Drew Scott .

Tingene var så dårlige, at huset havde forskellige loftshøjder foran og bagpå. Fronten havde en ordentlig lofthøjde. Imidlertid var bagsiden en anden historie. '[Den] havde omkring et loft på 4 og en halv fod,' sagde Drew Scott.

hvor meget er patrick mahomes nettoværdi

Ifølge Jonathan Scott fortalte husejeren dem: 'Just level the floor out, don't worry about the structure.' Scott siger, at de simpelthen var nødt til at gå væk midt i filmen, fordi boligejeren ikke ville rykke ud.

Bare ikke vendbar

Jonathan Scott og Drew Scott

Jonathan Scott og Drew Scott Jason LaVeris / FilmMagic

At gå væk kunne have været afslutningen på problemet for Scotts personligt, men Drew var skuffet over husejerens valg efter deres råd. ”Vi endte med at gå væk, og desværre købte han huset,” forklarede Drew.

Drew forklarede, at de aldrig ville have haft lov til at udsende episoden alligevel. ”Vi havde filmet søgningen, og i slutningen af ​​dagen købte han huset, og vi sagde, at vi ikke vil renovere det, fordi vi ikke ville få tilladelse,” forklarede Drew Scott. ”Det nye show hedder, Stå lavt: Du er en idiot , ' spøgte Scott .

Tilføjet Jonathan Scott, ”Vi sagde, at du aldrig nogensinde vil tjene dine penge tilbage på det. Det var den eneste boligejer, gudskelov - bank på glas, det er det eneste, vi nogensinde har været nødt til at gå væk fra. ”