Underholdning

Den virkelige grund Stephen King forakter filmversionen af ​​'The Shining'

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Der er altid noget, der går tabt, når en bog bliver en film. Mens en film kun har to timer til at formidle en historie, kan en bog fortsætte i hundreder af sider for at forklare alt. Men på trods af denne sandhed hader Stephen King stadig filmversionen af ​​sin klassiske gyserroman Ondskabens hotel .

Han er kendt som mesteren af ​​fiktion, og derfor bliver de fleste af Stephen Kings romaner til sidst film. Nogle af disse er mere universelt elskede end andre. Men sætter King pris på filmversionerne af sine bøger lige så meget som fans gør?

Der er mindst en populær film, som han ikke er ligeglad med. Stephen King foragter absolut Stanley Kubricks genfortælling af Ondskabens hotel af flere årsager, selvom det er blandt de mest kendte og mest roste horrorfilm nogensinde.

Ondskabens hotel

The Shining | Warner Brothers / Getty Images

'The Shining' var ikke populær med det samme

Selvom det nyder klassisk klassisk status nu, Ondskabens hotel klarede sig ikke godt i billetkontoret, da den først blev udgivet i 1980. Men gennem årene blødgjorde kritikerne deres holdning, og fans hjalp med at gøre denne film til den legendariske rædsel, som den er nu. Der er så mange henvisninger til Ondskabens hotel i popkultur, at det er svært at holde styr på.

hvor meget vejer trukkede racer

Fans blev lige så forelsket i romanen, som var Stephen Kings tredje offentliggjorte roman. Men filmen blev til sidst lige så populær, selvom historiens forfatter ikke var ligeglad med den.

Ondskabens hotel

The Shining | Warner Brothers / Getty Images

Stephen King synes ikke, at Stanley Kubrick fortalte historien korrekt

At tilpasse en bog til en film betyder uundgåeligt at tage hårde beslutninger og skære bestemte historier. Men når det kom til Kubricks filmversion af Ondskabens hotel Stephen King insisterer på, at instruktøren ikke korrekt fangede 'essensen' af historien.

En del af dette kommer fra historiefortællingen generelt. Men et større problem, som King har med filmen, er castingen.

Ondskabens hotel

Jack Nicholson og Stanley Kubrick på sæt af The Shining | Murray Close / Sygma / Sygma via Getty Images

King kunne ikke lide, hvordan Jack Nicholson spillede Jack Torrance

Stanley Kubrick casting Jack Nicholson som hovedperson i Ondskabens hotel er det meste af det, der gør filmen så mindeværdig. Men det er også en del af Stephen Kings kritik. Mens bogen skildrer hovedpersonen Jack Torrance som en almindelig far, der langsomt bliver skør efter at være blevet plaget af spøgelser, får Torrance til at virke sindssyg fra starten. Den eneste ændring, der sker, er at han bliver en myrdende galning.

Var dette Nicholsons handling eller Kubricks retning? Det ved vi måske aldrig. Men King hadede, hvordan Nicholson fik Jack Torrance til at virke følelsesmæssigt død, da han skulle være en kærlig familiemand - i det mindste i starten.

King hadede også, hvordan Shelley Duvall spillede Jacks kone Wendy. Mens han malede karakteren som stærk og uafhængig, får filmen hende til at virke svag.

Shelley Duvall

Shelley Duvall | Warner Brothers / Getty Images

Stephen King lavede sin egen version af 'The Shining'

Til sidst hadede Stephen King Stanley Kubricks version af Ondskabens hotel så meget, at han lavede sin egen. King skrev en produceret en tv-tilpasning i 1997, der nærmere fulgte romanens historie og portrætterede Jack og Wendy, som han havde til hensigt. Men det modtog ikke næsten lige så mange anerkendelser som Kubrick-filmversionen.

Ikke mange forfattere er glade for filmversionerne af deres bøger. Men uanset hvad, Ondskabens hotel forbliver en klassiker både i bog- og filmform.