Kultur

Det Hvide Hus og andre amerikanske mål på Nordkoreas nukleare hitliste

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Kim Jong-Un

Ting er mere anspændte end nogensinde. | STR / AFP / Getty Images

Nordkorea og dets leder, Kim Jong Un, er ikke fremmed for rampelyset. Uanset om det hænger sammen med Dennis Rodman eller truer atomkrig, er vi amerikanere vant til at se Nordkorea i overskrifterne. Men vi ser ud til at være gået ind i en ny fase eller æra, når det kommer til den nordkoreanske trussel - specifikt når det kommer til nationens nukleare evner. Kim Jong Un hævder for eksempel at have en brintbombe.

Hvad hvis Kim Jong-un beslutter at starte en strejke? Hvad hvis Trumps strategi slår tilbage, og vi pludselig ser os stirre på en atomkrig? Det ville naturligvis være ødelæggende, og millioner ville sandsynligvis dø. Men inden USA gengældte, hvad ville nordkoreanerne betragte deres primære mål? En ny rapport fra Det Europæiske Råd om udenrigsrelationer skitserer en håndfuld amerikanske topmål, der ville være øverst på listen.

Her fra rapporten er de amerikanske mål på denne liste.

1. Pentagon

  • Pentagon er nervecentret for amerikanske militære operationer, og 23.000 mennesker arbejder der.

Et atomangreb på Pentagon ville naturligvis fjerne meget af Washington D.C., men lammende Pentagon selv ville have vidtrækkende virkninger. Som hovedkvarter for Forsvarsministeriet er Pentagon, hvor al den militære magi sker. Hvis et nordkoreansk missil på en eller anden måde skulle nå det der, ville vi have mange problemer. Dette er grunden til, at det er et så højt mål - at tage militærets hovedkvarter ud vil ødelægge kommandostrukturen.

Næste : Et andet D.C.-mål.

2. Det Hvide Hus

hvide Hus

Symbolet for vores regering ville gå tabt. | Karen Bleier / AFP / Getty Images

  • Det Hvide Hus er hjemsted for den udøvende magt - og en strejke ville effektivt halshugge regeringen.

Igen, hvis Det Hvide Hus skulle være det primære mål for en nuklear strejke, kan du sandsynligvis stole på, at resten af ​​DC går ned med det. Det inkluderer Pentagon. Men hvis Pentagon blev ude af det i et øjeblik, ville en strejke på Det Hvide Hus ødelægge regeringens udøvende gren (præsidenten osv.) Og efterlade landet ledeløst og rorløst i nogen tid. Det er let at se, hvorfor det ville være et primært mål for en fjendtlig regering.

Næste: Kalibrer disse missiler for at ramme lidt længere op på østkysten.

3. Manhattan, New York City

At angribe øen ville dræbe millioner. | iStock / Getty Images

Oscar de la Hoya barndomsbiografi
  • Mere end 1,5 millioner mennesker bor på Manhattan.

Et andet meget specifikt punkt på ECFR's liste er Manhattan, den centrale bydel i New York City. Et atomangreb på New York ville dræbe utallige millioner, og måske vigtigst af alt (set fra en antagonists perspektiv), lamme landets erhvervssektor. Manhattan er for eksempel verdens primære økonomiske fyrtårn, og hvis det udslettes, ville det sende hele verdensøkonomien til et halespin. Vi har set det en gang før også efter 11. september.

Næste: Vi udvider anvendelsesområdet og målretter mod det amerikanske fastland.

4. 'Store byer' og det amerikanske 'fastland'

Golden Gate-broen i San Francisco

Et angreb på enhver by ville være ødelæggende. | iStock / Getty Images

  • To meget brede punkter på listen: Det amerikanske fastland og større amerikanske byer.

Byer på listen vil omfatte San Francisco, Los Angeles, Chicago, Washington D.C., og som vi har diskuteret, New York. Men andre mål ville også være i blandingen. En strejke mod Seattle vil for eksempel gå langt mod at lamme landets økonomi (det er hjemsted for Amazon, Microsoft og mange Boeing-anlæg), ligesom et hit i en større havn som New Orleans eller Miami. Den værste del? Amerika er et stort sted med mange potentielle mål.

Næste: Et mål, som Nordkorea allerede har truet med atomudslettelse.

5. Guam og Hawaii

Nordkorea er målrettet mod Guam

Guam er inden for rækkevidde. | Jung Yeon-Je / AFP / Getty Images

  • På grund af nylige trusler allerede Guam har en plan på plads i tilfælde af et atomangreb.

Hvis du har været opmærksom på den nordkoreanske saga, ved du, at Kim Jong Un og firma allerede har fremsat trusler mod amerikanske territorier i det fjerne Stillehav. På toppen af ​​deres liste var Guam, der er hjemsted for 160.000 amerikanske borgere. Det er et let og relativt tæt mål for Nordkorea, hvilket gør det øverst på deres liste. Også Hawaii er deroppe - og det er en stat med en meget højere befolkning.

Næste: Vi bliver i Stillehavsteatret.

6. Stillehavets militærbaser

Amerikanske militærbase Filippinerne

Filippinerne er hjemsted for en anden base. | Jay Directo / AFP / GettyImages

  • USA har militærbaser overalt i verden - herunder flere i Stillehavet.

Et andet åbenlyst mål for Nordkorea? Amerikanske militærbaser i nærheden - og der er flere. USA har en militær tilstedeværelse overalt i Stillehavet, herunder to allerede nævnte strategiske steder: Guam og Hawaii. Men der er flere andre, som alle udgør gode mål for Nordkorea. USA. opretholder en tilstedeværelse på steder som Thailand og Filippinerne og et par andre steder nær den koreanske halvø (som vi kommer til om et øjeblik).

Næste: Kunne Nordkorea ramme et bevægeligt mål?

7. Amerikanske hangarskibe

Hangarskib

Ødelæggelsen ville være ødelæggende. | Løjtnant Steve Smith / US Navy via Getty Images

  • Den amerikanske flåde opererer ti “superbærere” , som er 60% større end den næststørste klasse af transportører.

Et af det amerikanske militærs dødbringende og mest strategisk vigtige aktiver, hangarskibe, er flydende, mobile luftbaser. Af den grund projicerer de forfærdeligt meget magt og kan være et skræmmende og truende skuespil for et land som Nordkorea. Det gør amerikanske hangarskibe til et topmål for en strejke.

Langt om længe: Mål, der er så tæt på Nordkorea som du kan komme.

8. Militærbaser i Sydkorea og Japan

Amerikansk militærbase Sydkorea

Militæret har også en base i Sydkorea. | Jung Yeon-Je / AFP / Getty Images

  • USA har foruden dets baser i Stillehavet en permanent tilstedeværelse i både Sydkorea og Japan.

Hvis du er Nordkorea, ville det være fornuftigt, at du ønsker at ramme den nærmeste og mest nuværende trussel. Det ville være militærbaser i Sydkorea og Japan. Selvfølgelig udsætter en atomangreb så tæt ved dit eget land i fare, men hvis Nordkorea valgte at lancere et atomvåben, ville de uforseglet deres skæbne uanset.

Se komplet rapport fra Det Europæiske Råd om udenrigsrelationer.

Tjek ud Snydearket på Facebook!