Disse er de mest polariserende præsidenter (og hvordan Donald Trump sammenligner)
Amerikas Forenede Stater føler sig ikke særlig forenet. Faktisk føler nationen det dybt splittet , og mange bebrejder det præsidenten. Fans af den nuværende præsident bebrejder divisionen på sin forgænger, Barack Obama. Og dem, der støttede Obama, bebrejder Donald Trump for splittelsen. Begge har vist sig at være meget polariserende præsidenter. Men hvordan sammenlignes de med de mest polariserende præsidenter i amerikansk historie?
Læs videre for at få detaljerne om de præsidenter, der delte landet mest, ifølge eksperterne, der bidrog til Brookings Institution's 2018 Præsidenter og Executive Politics Presidential Greatness survey .
15. George W. Bush begyndte en æra med hyperpartisanship
George W. Bush | Timothy A. Clary / AFP / Getty Images
Eksperter fortæller Brookings Institution, at George W. Bush gør listen af de mest polariserende præsidenter, der lander på 15. pladsen. Ifølge The Washington Post kæmpede Bush videre løfter til forene snarere end opdele . ”Det er ironisk, at det, som Bushs præsidentskab indledte, var en periode med hyperpartisanship,” forklarer Posten.
Bushs præsidentskab delte landet fra starten, da han steg op til embedet efter at have mistet den populære stemme. Og Bushs svar på 11. september - 'især hans beslutning om at invadere Irak baseret på en i sidste ende ukorrekt konklusion om, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben - satte kursen for al den partisans, der fulgte.'
Næste : Denne præsident forlængede en krig og såede division for at få magt.
14. Richard Nixon delte Amerika målrettet
Richard Nixon | Keystone Features / Stringer / Getty Images
Richard Nixon er også blandt de mest polariserende præsidenter, ifølge Brookings Institution. Salon rapporterer, ”Nixon var en mester i den mørke kunst af orkestrering af politiske spændinger, vrede og fjender for maksimal politisk gevinst. ” Publikationen tilføjer: 'De splittelser, han såede i Amerika, er aldrig helet.' Hans mest polariserende træk som præsident? Tilføjelse af fire år til Vietnamkrigen.
Han antog, at han ville miste sit genvalgstilbud, hvis Sydvietnam faldt inden 1972-valget. Så for at forhindre vælgerne i at afvise ham som en præsident, der tabte en krig, holdt han amerikanske tropper kæmpende i Vietnam gennem hele sin første periode - alt imens han skjulte sine intentioner for det amerikanske folk.
Næste : Historikere kan stadig ikke være enige om denne polariserende præsident.
13. Andrew Jackson forbliver polariserende blandt historikere
Andrew Jackson | Hulton Archive / Getty Images
Næste på listen over de mest polariserende præsidenter? Andrew Jackson, der delte amerikanere med sin personlighed så meget som hans politik. Kritikere beskyldte Jackson for at være usædvanlig - ligesom Donald Trump - dels på grund af hans ydmyge oprindelse i en sydlig bjælkehytte. The Atlantic rapporterer, at ”Washington-insidere hævdede Jackson . De så ham som ubehagelig, vulgær og dum. ”
Ifølge Miller Center, Jackson fortsætter at være polariserende. Jacksons “karakter polariserede samtidige og deler fortsat historikere. Nogle roser hans styrke og dristighed; andre ser ham som hævngerrig og selvbehæftet. ” Gruppen tilføjer, ”For beundrere står han som et skinnende symbol på amerikansk præstation, den ultimative individualist og demokrat. For modstandere ser han ud til at være en begyndende tyran, det nærmeste vi endnu har været en amerikansk kejser. ”
Næste : Sådan sammenligner Barack Obama sig med de mest polariserende præsidenter.
12. Barack Obama ændrede ikke tonen i Washington
Barack Obama | Alex Wong / Getty Images
Ifølge eksperterne, der bidrog til Brookings Institution-rapporten, er Barack Obama blandt de mest polariserende præsidenter i amerikansk historie. I 2017 The Hill karakteriseret Obamas godkendelsesbedømmelser som 'let den mest polariserede i moderne amerikansk historie, hvor demokrater vurderede ham højt og republikanere vurderede ham dårligt.' Gennem hele sit formandskab var Obama i gennemsnit 83% jobgodkendt fra demokrater og 13% blandt republikanerne.
En spaltist for Boston Globe spekulerede i, at Obama næsten ikke engang forsøgte at ”ændre tonen i Washington”, noget han havde lovet at gøre som præsident. ”Fra sine tidligste dage som præsidentkandidat havde Obama holdt sig ud som en healer - som en visionær, der aldrig ville ' pit rød Amerika mod blå Amerika ,' hvem forpligtede sig at afslutte 'en politik, der opdrætter splittelse og konflikt og kynisme.' 'Mange vælgere kunne godt lide lyden af disse løfter, men Obamas formandskab ser ikke ud til at have leveret.
Næste : Denne præsident var så polariserende, at Kongressen forsøgte at anklage ham.
11. Andrew Johnson blev målet for en anklagemyndighed
Andrew Johnson | National Archive / Newsmakers / Getty Images
Brookings Institution sætter Andrew Johnson på listen over de mest polariserende præsidenter - sandsynligvis takket være den række begivenheder, der førte til en anklagemyndighed mod ham. Som U.S. News udtrykker det, blev Johnson 'anklaget af Parlamentet og frikendt af senatet i hvad der var en splittende og bitter kamp . '
Johnson tiltrådte i embedsperioden, da borgerkrigen sluttede, og forsøgte at genoprette udskilte stater i Unionen uden at gennemføre beskyttelse for tidligere slaver. Han kolliderede med kongressen, som kulminerede i en anklagemyndighed. U.S.News bemærker, at resultatet - og debatten op til det - tjente til at intensivere splittelser i Amerika. Og, som publikationen rapporterer, 'Johnsons slibende disposition forværrede tingene ved at hærde oppositionen mod ham.'
Næste : Amerikanerne beskyldte denne præsident for en økonomisk krise.
hvor mange børn har Jeff Hardy
10. Herbert Hoover tog skylden for den store depression
Herbert Hoover | Central Press / Getty Images
Herbert Hoover er også blandt de mest polariserende præsidenter, ifølge Brookings Institution. Gruppen bemærker, at to andre præsidenter - Grant og Carter - som regerede under økonomiske kriser ikke splittede landet. (De præsiderede over Det Hvide Hus under panikken i 1877 og oliekrisen og stagflationen i 1970'erne.) Men Hoover 'faldt mod den mere polariserende ende af skalaen.'
Hoover tiltrådte i 1929, året hvor den amerikanske økonomi styrtede ned i den store depression. Ifølge historien sagde Hoover “ bar meget af skylden i det amerikanske folks sind. Da depressionen blev dybere, kunne Hoover ikke erkende sværhedsgraden af situationen eller udnytte magten fra den føderale regering til at adressere den helt. ”
Næste : Denne præsident rejste sig ikke mod udfordringen om at forene et delt land.
9. Zachary Taylor kæmpede for at holde nationen sammen
Zachary Taylor | Nationalt arkiv / Getty Images
Eksperter fortæller Brookings Institution, at Zachary Taylor også er blandt de mest polariserende præsidenter. Bloomberg bemærker, at 'præsident efter præsident mellem 1830'erne og 1850'erne kæmpede for at holde sammen en stadig mere polariseret nation. Ingen tjente mere end en periode, to døde i embedet - og i 1860 faldt landet fra hinanden. ” Taylor var en af præsidenterne, der undlod at forene et land, der var polariseret over spørgsmålet om slaveri.
Miller Center rapporterer, at på det tidspunkt, hvor han blev præsident, Taylor “ var den mest populære mand i Amerika, en helt fra den mexicansk-amerikanske krig. ” Gruppen tilføjer, ”Syden håbede, at han ville støtte staternes rettigheder og udvidelsen af slaveri til de nye områder, der blev vundet fra Mexico. Norden pegede på hans tjeneste på nationens vegne og håb inderligt, at han var en EU-mand. ” Men Taylor betragtede sig selv som uafhængig og fastholdt, at præsidenten skulle stå over partipolitikken. Han efterlod en skarpt splittet nation, da han døde 16 måneder i sit præsidentskab.
Næste : Denne præsident var så upopulær, at Det Hvide Hus hyrede livvagter for at beskytte ham.
8. John Tyler viste sig at være for stædig til at gå på kompromis
John Tyler | National Archive / Newsmakers / Getty Images
Næste på listen? John Tyler. I 2012 blev en af Tylers barnebørn - CBS har den fulde historie på deres slægt - fortalte New York Magazine, at polariseringen i moderne politik ville have været “ intet nyt ”Til Tyler. Historikere vil sandsynligvis være enige. Som The Miller Center rapporterer: ”En gang på kontoret nægtede han at politisk kompromis hans stillinger i Kongressen - en vigtig præsidentkundskab. Selv ledere for hans eget parti var frustrerede over hans stædighed. ”
Som Wisconsin Public Radio rapporterer, er mange præsidenter blevet mærket “ splittende . ” Men Tyler blev ”så upopulær, at de for første gang brugte personlige livvagter for det Hvide Hus, de var bekymrede over hans fysiske sikkerhed.”
Næste : Denne præsident viste sig at være polariserende fra starten.
7. John Adams kørte en splittende kampagne
John Adams | Hulton Archive / Getty Images
John Adams kommer efter listen over de mest polariserende præsidenter, ifølge Brookings Institution. Og det er måske ikke det eneste, han har til fælles med vores nuværende præsident. Ligesom Donald Trump kørte John Adams en præsidentkampagne, der var overraskende ondskabsfuld (og splittende).
Ifølge Wisconsin Public Radio kaldte 'Adams 'genvalgskampagne sin udfordrer - og vicepræsident - Thomas Jefferson for en fej, en ateist og blandet race.' Adams satte tonen for kampagnen, og Jefferson svarede i naturalier. 'Jeffersons kampagne hyrede en mand, Thomas Callander, til at sprede, ja, falske nyhedshistorier om Adams - at han var skør og forsøgte at starte en krig med Frankrig.'
Næste : Denne præsident indledte det partisanship, vi stadig har i dag.
6. Thomas Jefferson er ansvarlig for nutidens partisanship
Thomas Jefferson | Hulton Archive / Getty Images
Thomas Jefferson er også blandt de mest polariserende præsidenter. Ligesom Donald Trump steg Jefferson til embedet efter at have mistet den populære stemme, hvilket gjorde ham til en splittende figur fra starten. Et brev til The Wall Street Journal bemærker, at det faktisk er 'Jefferson's 12-stemmes sejr i [valgkollegiet] kom fra de 19 stemmer, der 'repræsenterede' næsten en million ikke-afstemmende, slaverede afroamerikanere (en sjettedel af nationens befolkning). '
Atlanterhavet rapporterer, at når Jefferson først steg op til præsidentskabet, lod han sin ” stiv ideologi ”Forhindrer ham i at løse nogle af landets mest alvorlige problemer. ”Jefferson var far til nutidens partisanship,” bemærker publikationen. Fra sine første dage i den føderale regering planlagde han mod sine modstandere. Han grundlagde en avis med det ene formål at angribe føderalisterne. Og han brugte partisk taktik 'for at efterlade en arv fra staternes doktrin om rettigheder, der langt ville vare længere end hans levetid.'
Næste : Denne præsident gjorde det endnu lettere for nationen at falde i borgerkrig.
5. Franklin Pierce udfældede vejen mod krig
Franklin Pierce | National Archive / Newsmakers / Getty Images
Franklin Pierce gør det til top fem mest polariserende præsidenter i amerikansk historie. Men det virker overraskende, når man overvejer platformen, som Pierce kæmpede for. Som Miller Center forklarer, var nationen splittet i spørgsmålet om slaveri og “kun en kedelig, venlig politisk letvægt var velsmagende for vælgerne. ”
Pierce støttede Kansas-Nebraska-handling , 'En af de mest vidtrækkende lovgivninger i amerikansk historie,' ifølge Miller Center. Lovgivningen, der gjorde det muligt for bosættere i de nye territorier at beslutte, om slaveri ville være tilladt, polariserede amerikanerne og fremskyndede nationens kurs mod borgerkrig. Desuden manglede Pierce ledelsesevnerne til at påtage sig tumultagtige begivenheder og befandt sig domineret af andre, mere kraftfulde politikere.
Næste : Denne præsidents taktik for ikke at gøre noget viste sig at være polariserende.
4. James Buchanan blev berømt for ikke at gøre noget
James Buchanan | Library of Congress / Wikimedia Commons
James Buchanan indtager fjerdepladsen blandt de mest polariserende præsidenter. Som The Los Angeles Times rapporterer, havde Buchanan en imponerende mængde regeringens erfaring inden de går op til formandskabet. Ikke desto mindre 'som præsident valgte Buchanan den forkerte vej ved hver gaffel i vejen.'
Han forsøgte at løse slaveriproblemet ved at presse på for en højesteretskendelse, der erklærede efterkommere af slaver som ikke-borgere og begrænsede den føderale regerings ret til at regulere slaveri. Usikkerheden, som beslutningen medførte, førte til økonomisk panik, men Buchanan gjorde intet - hans sædvanlige strategi, hver gang en krise konfronterede ham under hans bemærkelsesværdige forfærdelige formandskab.
Næste : Denne præsident fokuserede for meget på partipolitik for at realisere den kommende krise.
3. James Polk blev for partisk
James K. Polk | Wikimedia Commons
James Polk rangerer som den tredje mest polariserende præsident i amerikansk historie, ifølge eksperterne, der talte til Brookings Institution. Miller Center rapporterer, at Polk udført næsten alt på hans præsidentdagsorden. Han opnåede erhvervelsen af Oregon Territory, Californien og Territory of New Mexico; bilagt Texas grænsekonflikt; og opnåede lavere toldsatser.
Imidlertid forbliver han polariserende blandt historikere. Som Miller Center bemærker, 'beskylder Polks kritikere ham for at være for partisk til at forstå den farlige dybde af de følelser, der kan bryde ud over udvidelsen af slaveri mod vest.' Derfor ”Han forlod nationen i slutningen af sin periode overfor sin største politiske og sociale krise siden den amerikanske revolution. Denne krise ville gradvis rive nationen fra hinanden i de tolv år mellem 1848 og 1860. ”
Næste : Denne præsident er en af de største - og mest polariserende - øverstkommanderende.
2. Abraham Lincoln blev hadet af mange amerikanere
Abraham Lincoln | Alexander Gardner / Getty Images
Selvom han nu er en af de mest elskede præsidenter i amerikansk historie, tager Abraham Lincoln andenpladsen blandt de mest polariserende præsidenter. Som skifer bemærker, mange politikere forkert henvise til Lincoln som en samlende præsident. Imidlertid 'Lincoln broede Amerikas politiske skel, men gennem våbenmagt under en lang og blodig krig, ikke gennem hans politiske gaver.'
Tilsvarende rapporterer Time, “ På trods af hans forskellige bestræbelser ved opsøgende handling var vores sekstende præsident i livet en intenst polariserende og partisk figur, lige så polariserende og partisk som [Barack Obama]. ” Flertal fra de sydlige stater foragtede Lincoln. Og efter Lincolns død stemte hver demokrat i Kongressen imod det fjortende ændringsforslag, 'som kodificerede Lincolns drøm om førstefødselsretlig lighed for alle borgere; næsten aldrig før havde Amerika set en sådan 100% polarisering. ”
Næste : Sådan sammenligner Donald Trump.
1. Donald Trump er den mest polariserende præsident af alle
Donald Trump | Alex Wong / Getty Images
Donald Trump går i historien som den mest polariserende præsident af alle, ifølge Brookings Institution. Som organisationen udtrykker det: ”Donald Trumps polariserede formandskab har skabt uenigheder både mellem de to store partier og inden for det republikanske parti.”
Ezra Klein rapporterede for Vox i begyndelsen af 2018, at Trump har vist sig at være en meget splittende formand. Og det til trods for Trumps valg om at forfølge en lovgivningsdagsorden, der ikke afviger langt fra, hvad en anden republikaner ville have vedtaget. Som Klein forklarer, “ved at eje vores opmærksomhed, ved at køre dagsordenen, ved at sætte både vilkårene og tonen i debatten og ved at gøre det ved at skabe konstant negativ opmærksomhed, kulturel konflikt og følelsesmæssig alarm, gør Trump os lidt mere som ham, og politik lidt mere som stammekollisionen, siger han, at det er. ”
Læs mere: Disse er præsidenterne, der brød George Washingtons etiketteregler, inklusive Donald Trump
Tjek ud Snydearket på Facebook!
