Disse komikere forsvarer Louis C.K. når han vender tilbage til stand-up
Michael Ian Black | Nicholas Hunt / Getty Images
hvor gik magic Johnson i gymnasiet
Mindre end et år efter at have indrømmet at have begået seksuel forseelse, Louis C.K. vendte tilbage til scenen for en overraskende stand-up forestilling søndag. Selvom dette hovedsageligt fik negative reaktioner online, er nogle komikere kommet ud for at forsvare C.K. og velkommen ham tilbage.
Den første til at gøre det var Michael Ian Black, der for nylig skrev på Twitter , ”Vil tage varme for dette, men folk skal have lov til at tjene deres tid og komme videre med deres liv. Jeg ved ikke, om det har været længe nok, eller om hans karriere vil komme sig, eller om folk får ham tilbage, men jeg er glad for at se ham prøve. ”
Sort tog bestemt meget varme for denne erklæring til det punkt, at han faktisk blev et populært emne på Twitter tirsdag. I efterfølgende tweets, Sagde sort at han ikke vil 'forsvare, hvad [C.K.] gjorde' eller sige, hvad hans straf skal være, men at 'vi er i ukendte farvande, og vi skal finde ud af, hvordan vi kan komme videre.'
I en anden tweet, Black argumenterede , “#Metoo-bevægelsen er utrolig stærk og vigtig og vital. Et næste trin, blandt mange trin, skal være at finde ud af, hvordan de mænd, der er fanget i det, kan finde forløsning. ” Denne tweet modtog en endnu værre reaktion end den første, og tjente langt flere svar end likes eller retweets.
Sort fortsatte med at forsvare sig hele dagen senere lægge et indlæg på hans hjemmeside gentager disse punkter og siger, at mænd, der laver fejl, skal få lov til at vende tilbage fra eksil.
Kritikere af Black's kommentarer vil hævde, at selvom C.K. ”Fortjener” en ny chance, ville det være betinget af, at han overhovedet viser tegn på at have ændret sig. I stedet for C.K. frigav simpelthen en undskyldning, lå i ni måneder og vendte derefter tilbage som om der ikke skete noget, gik op på scenen som en overraskelse uden engang at lade publikum beslutte, om de måske ville se eller støtte ham.
Dana Schwartz argumenterer i et stykke til Entertainment Weekly , “Processen med at vende tilbage til arbejde vil være unik for hver enkelt, og hvert medlem af samfundet vil have et andet niveau af tolerance for, hvornår de vil være villige til at se ham offentligt igen. Og alligevel for ingen kan svaret på spørgsmålet 'Hvad skal disse personer gøre for at indløse sig selv?' være 'Bare vent et par måneder.' '
hvem er Michael Strahan forlovet med
Black vil senere undskylde for sine udsagn, tweeting , ”Jeg har brugt dagen på at pakke mine følelser ud af dette og endelig kom til den konklusion, at jeg tog fejl, og jeg undskylder for at have taget fejl. Mit hjerte havde til hensigt noget, mit hoved ikke kunne give, og jeg lavede et rod. ”
Michael Che | Ilya S. Savenok / Getty Images
hvor meget tjener Jonathan Toews
Men der er en anden komiker, der er kommet ud for at forsvare C.K. og har ikke undskyldt for at have gjort det: Saturday Night Live Michael Che. I en række Instagram-historier , Stillede Che sig sarkastisk det retoriske spørgsmål fra en sammensat person ved navn Megan, ”OMG! Kan du tro, at den fyr fortsatte med sit liv? ” På det svarede han: ”Ja, Megan. Jeg kan.'
Che skrev også, ”Hvad der er interessant for mig om disse artikler mod Louis CK, der udfører igen, er hvor vigtig berømmelse er for folk. Meget af det, jeg læste, siger, at CK ikke længere skulle være en 'berømt' komiker. Fordi for dem vinder han stadig. Er det ikke underligt? ”
Da en af Ches tilhængere spurgte ham, hvad han mener, C.K. fortjener, nøjagtigt, sagde Che, ”Jeg ved ikke, hvad han har gjort for at rette op på den situation, og det er ikke min sag. Men jeg tror, at enhver fri person har ret til at tale og tjene til livets ophold. ”
Generelt har komediesamfundet bestemt ikke været fuldstændig støttende for C.K.s comeback. Nogle komikere, der har kritiseret hans tilbagevenden i denne uge, inkluderer Paul F. Tompkins , Sarah Lazarus , Aparna Nancherla , Kathy Griffin og Judd Apatow . Det er tilbage at se, hvad C.K.s næste skridt er, og om han vil være i stand til at demonstrere, at han har ændret sig som et resultat af skandalen.
