Underholdning

Denne chartergæst fra 'Under Deck Med' hævdede, at han var sat op til at være en 'Villian'

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Debatten om, hvorvidt reality-tv-serier er ægte eller falske, raser. Flere gæster og rollebesætningsmedlemmer fra Under dækket Middelhavet og Under dæk hævder showet er ekstremt ægte .

Den generelle konsensus er, at intet er skrevet, og kameraer fanger simpelthen gæsterne og besætningen, der oplever et charter til søs. Men nu og da insisterer en gæst på, at showet er falsk.

Bobby Giancola, Danny Zureikat, Jen Riservato, Bryan Kattenburg, Mark Howard, Tiffany Copeland, Ben Robinson, Hannah Ferrier, Julia D'Albert-Pusey | Foto af Tommy Garcia / Bravo / NBCU Photo Bank via Getty Images

For eksempel en chartergæst fra sidste sæson af Under dæk hævdede, at han var sat op. Mens en anden gæst fra samme sæson sagde, at showet var helt ægte. Mens en hel del gæster har haft glødende anmeldelser (og sagde showet er ægte), sagde denne gæst, at han var sat op til at spille Under dækmed skurk på sæson en.

Spillede denne chartergæst skurken?

Tilbage hvornår Under dækmed debuterede i 2016, denne gruppe chartergæster optrådte i den første sæson, afsnit 10 og 11. Episoderne med titlen 'Charter fra himlen, charter fra helvede?' og “They Hate Us Cuz They Ain’t Us” fremhævede berusede, krævende gæster.

Besætningen rasles, da en gruppe af letgående gæster forlader og erstattes af den krævende gruppe fra Sarasota, Florida. Jesse Biter, som var den primære chartergæst, var ikke chefgryder Hannah Ferriers favorit. Faktisk omtalte hun ham som 'vulgær, uhøflig og modbydelig' Sarasota Observer rapporter.

Se dette indlæg på Instagram

Fred ud Kroatien! Næste stop i Sydney - og kunne ikke være lykkeligere # kærlighed #venner #underdækket #underdæk # sjov #singlegirl #happygirl #bravo #realitytv # 51minds #wanderlust #livingforlove #rejse # forbløffende # god tid #visninger # velsignet #arbejde

Et indlæg delt af Hannah Ferrier (@ hannahferrier234) den 18. oktober 2016 kl 10:12 PDT

Men Biter insisterer på, at han blev ”castet” til at spille en rolle i showet. ”Jeg havde ikke noget imod at være showets skurk,” fortalte han The Sarasota Observer. 'Jeg håber, at folk indser, at reality-tv ikke nødvendigvis er ægte.'

Er dårlig service lig med drama?

Ifølge Biter modtog han dårlig service for at vække klager fra gæsterne. ”Folk, der kender mig, ved, at dette ikke er rigtigt,” fortalte han The Sarasota Observer. “Dårlig service er lig med klager lig med drama er lig med gode ratings. Min mors bedste ven elsker showet, og hun grinede meget med at se det. Producenterne ville ikke udføre deres arbejde, hvis alle på showet var tilfredse. ”

Faktisk gik Biter til kaptajn Mark Howard og insisterede på, at en anden gryderet overtog i stedet for Ferrier . Ferrier sagde i sine fem år i sejlsport har ingen nogensinde gået til kaptajnen om hendes tjeneste.

Se dette indlæg på Instagram

Helt nyt Below Deck Med i aften !!! Spændt meget # kærlighed #venner #underdækket #underdæk # sjov #singlegirl #happygirl #bravo #realitytv # 51minds #nightout #santorini #charterover

hvor gik mary lou retton på college

Et indlæg delt af Hannah Ferrier (@ hannahferrier234) den 19. juli 2016 kl. 3:25 PDT

Howard støttede Ferrier og tweeted , ”Hannah Ferrier er en fantastisk Chief Stew. Dette er chartrets gæster anmodning. ” Men Biter så tråden og skrev: 'Jeg tror ikke, hun kan lide amerikanere.' Ferrier skød tilbage, ”Jeg kan godt lide amerikanere. Men jeg kan ikke lide uhøflige, modbydelige mennesker - fra ethvert land. ”

Men Biter hævdede, at han og hans venner stadig havde det sjovt på showet

Selvom han sagde, at showet blev forbedret for at skabe drama, sagde Biter, at han nød at være adskilt fra Under dækmed . 'Vi havde det rigtig sjovt. Det var en stor oplevelse, ”fortalte han The Sarasota Observer. ”Vi lærte meget om, hvordan et reality-tv-show er lavet, hvilket var meget sjovt. Mange mennesker forstår det ikke, men det var virkelig et spil. Og det var sjovt at spille en rolle. ”

Biter sagde endda, at han ikke fortryder. ”Vi ville helt sikkert gøre det igen. Vi vil måske have mere at sige om, hvordan historien fortælles, men vi ville absolut gøre det igen. ”