'Two and a Half Men': Ashton Kutcher tog kun rollen for at tjene millioner
Det ser ud til, at alle nyere analyser om To og en halv mand handler mere om dramaet på scenen end nogen historier. Ingen kan stoppe med at tale om Charlie Sheens narrestreger efter hans berygtede fyring.
Hvad der ikke altid tales om, er hvad der skete, da Ashton Kutcher kom ind for at erstatte ham.
De, der kan huske så langt tilbage, husker måske, at Kutcher formåede at beholde To og en halv mand flyde i ratings takket være hans komiske færdigheder. Han afslørede i 2017, selvom han aldrig rigtig ville gå på showet i første omgang. Penge taler altid før komedie.
Var 'Two and a Half Men' bare skidt for Ashton Kutcher?
Jon Cryer som Alan Harper og Ashton Kutcher som Walden Schmidt Monty Brinton / CBS via Getty Images
Da Kutcher gæstede Howard Stern's Sirius XM-radioprogram for et par år siden, fremsatte han en interessant åbenbaring om sin beslutning om at deltage To og en halv mand som Walden Schmidt. Han bemærkede, at han var 'chokeret' over, at han nogensinde tog rollen, fordi det virkede som om det var en, som ingen virkelig ønskede. Når alt kommer til alt, hvem kunne virkelig passe derinde, efter at Sheen havde givet et sådant indtryk hos seerne?
Oven i det ville det sandsynligvis have været umuligt for andre komiske skuespillere at deltage i et show efter så meget kontrovers. Man må næsten undre sig over, om nogen anden ville have overtaget rollen, især da det var en underlig rolle, der gjorde Walden til en milliardær.
Der var næsten en uhyggelig metaforbindelse med karakteren og Kutcher selv. Ifølge Kutcher i Howard Stern's show tog han kun rollen, da CBS tilbød ham en enorm mængde penge. På forhånd havde Kutcher sjovt med sin agent under frokosten, at han kun ville tage To og en halv mand rolle, hvis den blev tilbudt så meget som Sheen lavede.
Dette var tilsyneladende en advarsel om altid at være forsigtig med, hvad du ønsker. Ikke at Kutchers oplevelse var dårlig på nogen måde. Nogle vil måske sige, at han forbedrede showet, herunder at blive betalt for flere millioner og have mulighed for at drage fordel af syndikerede gentagelser.
Ashton Kutcher syntes aldrig at ringe i sine forestillinger
RELATEREDE: Vil der være en 'Two and a Half Men' genstart med Charlie Sheen?
Måske får det Kutcher til at ligne en udsalg, da han indrømmer, at han gjorde det To og en halv mand kun fordi det gjorde ham rigere. Han formåede at gøre Walden Schmidt-karakteren til noget interessant, dog beviste, at han aldrig ringer i en rolle.
Ud af al kritik af Kutchers evner kan ingen nogensinde sige, at han aldrig giver 100%. Uanset hvad indrømmede han i ovenstående interview, at han aldrig bekymrede sig meget for, om han ville bære vægten af showet levende eller døende. Han regnede med, at hvis showet kunne forblive sjovt, ville det stadig fungere.
Og det gjorde det, til trods for at skulle udholde et stort problem, der kunne have skramlet andre skuespillere. Ifølge Kutcher måtte Charlie Sheen skræmme ham på Twitter i lang tid Ranker .
Disse tweets blev så dårlige, at Kutcher var nødt til at adressere det i et talkshow om aftenen flere år senere.
Måske tjente Ashton Kutcher sin lønseddel på den hårde måde
Disse Sheen-angreb på Twitter gik alt for længe, hvilket gjorde Kutcher mere end lidt forstyrret. De fortsatte i næsten tre år pr. E! Online , der fører Kutcher til at åbne op, når han vises på Jimmy Kimmel Live i 2014.
Sagde Kutcher til kameraet: ”Dude, luk f * ck! Seriøst, som nok allerede. Som om det er som tre år senere, og du sprænger mig stadig på Twitter. Ligesom kom mand, virkelig? ”
Sheen tog dette alvorligt og til sidst undskyldte han for at dunke på Kutcher ved at tweete: ”så ked af at du lød som mig! godt klaret! min dårlige jeg var sur på andet lort og tog det ud på dig. håber du er god xo. ”
har andre held en kone
Ja, måske måtte Kutcher virkelig tjene den lønseddel. Han vurderede sandsynligvis aldrig, at han ville være nødt til at udholde Charlie Sheen-misbrug gennem showets resterende tid på luften.
