Penge Karriere

Hvad hvis alle fik en check på $ 1.000 hver måned fra regeringen?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Forretningsmand hænder giver check til anden person i kontoret

De ekstra tusinde kunne hjælpe med at stimulere økonomien. | iStock.com/AndreyPopov

Hvad ville du gøre med ekstra $ 1.000 pr. Måned? For mange amerikanere ville det gå direkte ind i banken - enten mod en IRA, en nødfond eller nogle aktier og obligationer. For endnu flere af os vil det sandsynligvis gå mod en form for useriøst forbrug. Vi vil sandsynligvis gå ud og lave nogle latterlige køb eller tage på ferie. Det er interessant nok faktisk, hvad der ville være hensigten, hvis regeringen uddelte kontroller. Under et nationalt grundindkomstprogram er det også præcis, hvad der ville ske.

Vi har skrevet om basisindkomst før. Og mens vi går ind på, hvad et grundindkomstprogram er og ikke er, såvel som fordele og ulemper, er det, du har brug for at vide, at det i det væsentlige udgør ekstra kontanter i lommen månedligt. Det lyder godt, ikke? Nå, det kan være - men husk, at det er et program, der skal erstatte alle andre velfærdsprogrammer. I stedet for at få tilskud eller madmærker vil du f.eks. Få en kontant betaling.

Alle får også en. Ikke kun dem, der har det største behov. Så selvom hjemløse og lavtlønnede får en check, er Jeff Bezos og Warren Buffett det også.

Men igen, vi taler mere om det om et øjeblik. Hvad du har brug for at vide er, at støtten til et nationalt basisindkomstprogram vokser. Faktisk eksperimenterer nogle steder rundt omkring i landet (og internationalt) aktivt med det. Og der udføres ny forskning for at se, hvad præcist nedfaldet ville være ved at gennemføre et sådant program på nationalt plan.

Hvad siger disse undersøgelser? Og er der en reel chance for, at Amerika faktisk kan se et grundlæggende indkomstprogram komme til live? Vi kommer ind på det hele. Men her er en teaser: En ny undersøgelse siger, at programmet ikke kun ville fungere, det ville føre til utrolig økonomisk vækst.

For det første dog: grundlæggende indkomsters ind og ud, og hvad ville der så ske, hvis vi alle modtog $ 1.000 checks hver måned.

Hvad er basisindkomst?

bank- og menneskekoncept

Alle ville få en udbetaling. | dolgachov / iStock / Getty Images

  • Alle får en kontant uddeling under en basisindkomstplan - uanset indkomstniveau.

Første ting først, hvad er grundindkomst? Vi har allerede dækket det i de enkleste termer. Det er et program, hvor alle (skattebetalende voksne, dvs.) modtager en kontant udbetaling fra regeringen. Dette i stedet for at få disse udbetalinger gennem traditionelle sociale programmer, såsom SNAP eller boligassistanceprogrammer. Dens formål er at hjælpe med at subsidiere leveomkostningerne for befolkningen, især når job bliver mindre ( på grund af automatisering , i mange tilfælde). Hvis du f.eks. Skulle modtage en basisindkomst på $ 12.000, er formodningen, at du ville bruge disse penge til at betale for mad, bolig og andre fornødenheder.

Lad os grave ind i det grundlæggende en ny undersøgelse fra Roosevelt Institute der så på, hvad der ville ske, hvis der blev indført en basisindkomst på $ 12.000 årligt.

Roosevelt Institute-undersøgelsen

kvinde, hånd, lægge, mønt, ind, sparegris

Offentlige udgifter vil være enorme. | dolgachov / iStock / Getty Images

  • Målet var at besvare, om økonomien kan modstå store stigninger i føderale udgifter, og hvad der ville ske som et resultat.

Som du måske har gættet, ville det være utrolig dyrt at installere et basisindkomstprogram. Føderale udgifter ville naturligvis gå gennem taget. Men ideen er, at den ekstra indkomst vil blive brugt af dem, der modtager den, hvilket ansporer til økonomisk vækst. Når folk har flere penge, bruger de det, ikke? Det er antagelsen, og Roosevelt Institute, en venstreorienteret økonomisk tænketank, kiggede på et par forskellige modeller, og hvad der ville ske, hvis de blev kodificeret. Specifikt var der tre forskellige udbetalingsniveauer, der blev modelleret over en otte-årig periode. Den mest succesrige? $ 1.000 pr. Måned eller $ 12.000 pr. År. Resultaterne er overraskende.

Næste: Hvad en betaling på $ 1.000 pr. Måned ville gøre for økonomien.

Hvad ville en ekstra $ 1.000 gøre for økonomien?

Mand i jakkesæt med faldende penge

Ideen er, at det ville føre til billioner i økonomisk vækst. | Dean Drobot / Getty Images

  • Overskriftens fund: $ 1.000 betalinger ville føre til $ 2,5 billioner i økonomisk vækst.

Du kan se overskriftstallet ovenfor: Hvis hver amerikansk voksen modtog en basisindkomst på $ 1.000 pr. Måned, viser Roosevelt Instituts model en økonomisk velsignelse på ca. $ 2,5 billioner. Det vil sige, over den otte-årige periode, der er modelleret i undersøgelsen, ville vores BNP stige med $ 2,5 billioner eller med 12,6% -13,1%. Det er ikke små figurer, og i betragtning af hvor interesserede politikere (som især præsidenten) er for at se en eksplosiv økonomisk vækst, er det svært at ignorere det.

Forskere kiggede også på andre variationer. Herunder mindre udbetalinger.

Hvad med andre variationer?

De $ 1.000 var de mest nyttige for økonomien. | George Marks / Retrofile / Getty Images

  • Der blev analyseret tre variationer: $ 1.000 betalinger, $ 500 betalinger og $ 250 for hvert barn.

Scenariet på $ 1.000 pr. Måned var en af ​​tre, som undersøgelsen så på. De to andre var $ 500 pr. Måned eller $ 6.000 årligt og $ 250 for hvert barn. Alle tre oplevede positive resultater eller økonomisk vækst på et eller andet niveau. Men de største og derfor mest interessante var resultaterne fra $ 1.000 pr. Måned-modellen. Modellen forudsiger også, at den føderale regering ville kompensere for det kæmpe spring i udgifter gennem øgede skatteindtægter som et resultat af den efterfølgende vækst.

hvem spillede Chris Collingsworth for

Men lad os vende tilbage til de 2,5 billioner dollars i et minut ...

Omkring de 2,5 billioner dollars ...

Nogen bladrer gennem en stak penge.

De håber, at folk stadig vil arbejde. | Ian Waldie / Getty Images

  • Nogle store antagelser blev gjort for at nå den eksplosive konklusion.

Du tænker måske, at alt dette lyder skørt. Regeringen kunne ikke seriøst forvente at uddele 1.000 dollars om måneden til landets ~ 320 millioner mennesker og forvente på en eller anden måde at komme fremad. Nå, din skepsis er berettiget. Fordi der er nogle ret store antagelser, som forskerne gør for at nå frem til det $ 2,5 billioner tal. Den største antagelse? At folk ville fortsætte med at arbejde, når $ 1.000 betalingerne startede - så de opgav ikke deres karriere og lever simpelthen af ​​de ekstra $ 12.000 om året. Det er penge oven på, hvad de allerede tjener. Det er disponibel indkomst, i mange tilfælde.

Vi kunne dog forestille os, at der ville være en vis procentdel af mennesker, der ville stoppe med at arbejde, hvis der ankom penge hver måned. Det er bare svært at sige, hvor mange - men vi ved, at dette ville kaste undersøgelsens resultater til en vis grad.

Næste: Hvordan kommer denne undersøgelse sammen med tidligere analyser?

Hvordan sammenlignes dette med andre analyser?

Brudt sparegris med mønter og hammer

De er nødt til at bestemme, hvordan det vil påvirke arbejdsmoral. | wpd911 / iStock / Getty Images

  • Eksperimenter er i gang.

Dette er kun en undersøgelse af flere, der er derude vedrørende grundindkomst. Vi nævnte, at der er nogle steder eksperimenterer i øjeblikket med basisindkomstpolitikker, men vi har stadig ikke en god fornemmelse af, hvordan det ville fungere overalt i økonomien. Der er dog nogle ting, der skal tages i betragtning, når det kommer til en grundindkomst. For det første er der inflation. Vi forventer også, at renten stiger. Ikke kun det, men der er det store spørgsmål om det ville disincitivisere arbejde . Mens undersøgelsen fra Roosevelt Institute giver os nogle kæmpe resultater, er der masser af ting at bekymre sig om.

Endelig, hvad er oddsene for, at et regeringsprogram som basisindkomst faktisk bliver implementeret i Amerika?

Grundindkomst i Amerika

Cirka halvdelen af ​​landet er interesseret i udsigten. | Scott Olson / Getty Images

  • Seneste afstemning viser, at støtte til en basisindkomst er omkring 50% .

I slutningen står vi tilbage med et stort spørgsmål: Er dette faktisk noget, der kan ske i Amerika? For jer drømmere er svaret sandsynligvis ikke. Det betyder dog ikke, at det ikke er interessant. Nylige meningsmålinger viser, at så mange som halvdelen af ​​amerikanerne i det mindste er interesserede i det (og hvem ville ikke være, når vi taler om 'gratis' penge?). Men i betragtning af den nuværende bane for amerikansk politik, der styrer meget mere mod virksomheds- og forretningsvenlige politikker, snarere end at udvide sociale programmer, må du ikke satse på at se, at et basisindkomstprogram kommer til at fungere når som helst snart.