Hvorfor et blomstrende aktiemarked ikke gør noget for den gennemsnitlige amerikaner
Aktiemarkedet er ikke jobmarkedet. Det fortæller dig ikke om amerikanernes opsparingsvaner, eller om de nogensinde vil være i stand til at købe et hjem. Værst af alt gør et uhyggeligt, rekordstort aktiemarked intet for de fattigste amerikanere.
Faktisk gør det heller ikke meget for de fleste middelklasse-amerikanere. Sagen ved aktier er, at du skal købe aktier og håbe, at de stiger. Millioner af mennesker kan har næsten ikke råd til deres husleje . At købe dyre aktier ser ikke ud til at være på menuen.
Dybest set, hvis du jubler et stigende Dow-gennemsnit eller græder, når et indeks falder 800 point, er du sandsynligvis i mindretal. Her er hvorfor et blomstrende aktiemarked ikke betyder noget for den gennemsnitlige person.
1. Færre end 19% af skatteyderne ejer aktier.
På trods af al fokus på dem er aktier ikke en del af livet for de fleste amerikanere. | THOMAS LOHNES / AFP / Getty Images
Når en dagshandler eller amerikansk præsident skryter af aktievinster, hepper han egentlig kun på vegne af 18,7% af skatteyderne . Et højere antal amerikanere har aktier via en pensionsplan, men antallet af dem, der holder aktier direkte, når ikke engang en ud af fem.
Næste : I de fattigste stater ejer endnu færre aktier.
2. I Mississippi og andre stater er der kun 10% på markedet.
Mississippi og sydlige stater bruger ikke meget tid på aktier. | ROD LAMKEY JR / AFP / Getty Images
Ifølge IRS-data rapporteret af CNN Money kræver kun 10% af skatteyderne - en ud af 10 personer - i Mississippi indkomst fra aktier. De fleste af staterne i den sydlige halvdel af USA viste færre end 15% af skatteyderne på markedet.
Næste : Hvis du er millionær, er det meget mere almindeligt at eje aktier.
hvor gamle er floyd mayweather børn
3. Millionærer har en deltagelsesrate på 88%.
Hvis du allerede lever det gode liv, er chancerne for at du investerer i aktier. | Porsche
Aktiemarkedet gavner faktisk kun dem med store porteføljer, og koncentrationen er blandt de rigeste amerikanere. Omkring 88% af millionærer rapporterede aktieindtægter, viser IRS-data.
Sådan skabte 82% af formuen i 2017 gik til toppen 1% , som Oxfam videreformidlede i sin årsberetning. Da Donald Trump fejrede den fantastiske rigdom, som markederne leverede i løbet af året, fik en gruppe beskeden.
Næste : Blandt den største del af arbejdsstyrken ejer næsten ingen aktier.
4. Den største del af arbejdsstyrken ejer nul lager.
Et stort antal skatteydere ejer ikke nogen aktier. | Joe Raedle / Getty Images
IRS rapporterede 152 millioner selvangivelser arkiveret i 2016. Hvis du opdele dem efter indkomst, kom hovedparten af afkastet (40%) fra folk, der tjener mindre end $ 25.000.
I denne gruppe ejer kun 8% aktier. De andre 45 millioner mennesker kunne bryde sig mindre om Dow er på 18.000 eller 25.000.
trak racerhold, han spillede for
Næste : Omkring 50% af amerikanerne har intet i en 401 (k).
5. Halvdelen af Amerika ser ikke en 401 (k) stige med markederne.
Mange amerikanere har ingen pensionsopsparing. | GaryPhoto / iStock / Getty Images
Mens procentdelen af amerikanere, der ejer aktier direkte, er lav, vil nogle hævde, at stigende markeder skubber deres pensionsplaner op i værdi. Det er sandt på et eller andet niveau, men omkring halvdelen af de ansatte i Amerika har det ingen pensionsopsparing , pension eller anden tilknytning til markedet overhovedet.
Næste: Lidt lønvækst kommer med aktiebomme.
6. Der har ikke været nogen løneboom.
Et blomstrende aktiemarked har ikke gjort en forskel for de fleste mennesker. | SIphotography / iStock / Gety Images
Med alle aktiegevinster i de senere år har Amerikas arbejdstagere set minimale lønstigninger. Et særligt fortællende tegn kom efter de enorme uventede virksomheder, der fik fra GOP-skatteplanen.
I stedet for at tilbyde reelle lønstigninger til medarbejdere, er det de få virksomheder, der spredt rundt om kontanter tilbød en engangsbonus på $ 1.000. Spredt på mange års arbejde (eller endda et år) har det ingen væsentlig indflydelse på en families livskvalitet.
Imidlertid investerede amerikanske virksomheder milliarder, der saftede deres egen aktiekurs.
Næste : Sammenlignet med 2,5 milliarder dollars i bonusser brugte virksomheder 85 milliarder dollars i aktietilbagekøb i 2018.
7. De fleste af skattelettelserne gik til tilbagekøb af aktier.
De fleste af de nylige skattelettelser vil gå til virksomheder og de meget velhavende. | Kena Betancur / Getty Images
Politikere vil sige alt, hvad de prøver på at blive valgt eller få vedtaget en lov, og GOP-skatteplanen var ikke anderledes. Da virksomheder så deres skattesatser skåret ned 40%, fik den gennemsnitlige arbejdstager lidt til intet. (Faktisk vil nogle se deres skat stige.)
Hvad virksomhederne gjorde med stormfaldet, fortæller. Mens 2% af amerikanerne fik ekstra fra deres arbejdsgiver (beløb sig til $ 2,5 mia.), Brugte de nyligt flush-virksomheder 85 milliarder dollars på aktietilbagekøb i de første uger af 2018.
Det er kendt, at det er tilbagekøb, der presser aktiekursen, hvilket til gengæld gavner dem, der findes på direktionskontorerne.
Næste : Se bare hvad Amerikas mindst elskede virksomheder gjorde med pengene.
8. Wells Fargo, Comcast blandede tilbagekøb med fyringer.
Wells Fargo tog skattepenge og løb. | Justin Sullivan / Getty Images
En bemærkelsesværdig ting skete, da skattelettelserne gik gennem Kongressen og Det Hvide Hus. Du så faktisk virksomheder som Comcast bruge milliarder på tilbagekøb efter afskedige medarbejdere .
Kimberly-Clark er et andet stort firma, der brugte pengene til at 'omstrukturere', mens de afskedigede tusinder. Wells Fargo, banken bag så mange svindel gennem årene , førte pakken fra februar 2018 med 22,5 milliarder dollars i tilbagekøb.
Næste : Det blev kaldt en skat 'fidus' af en grund.
9. Skatteplanen fungerede som en fidus.
Skatteregningen efterlod for mange mennesker i kulden. | Mark Wilson / Getty Images
Hvis du spurgte nogle mennesker - ja, hvis du spurgte os - var der en enkel måde at garantere, at arbejdstagere ville drage fordel af GOP-skattelettelser. Alt, hvad Paul Ryan, Mitch McConnell og Trump-administrationen måtte gøre, var at knytte nedskæringerne til beskæftigelse og lønninger.
For eksempel ville virksomheder, der hyrede en vis mængde arbejdere eller hævet lønninger over 10%, få deres massive skattelettelser. De, der ikke gjorde det, skulle fortsætte med at prøve.
Selvfølgelig skete det aldrig. Hej eller græd alt hvad du vil til Dow; bare forvent ikke, at den gennemsnitlige amerikaner slutter sig til dig.
Tjek ud Snydearket på Facebook!
hvor mange børn har eli bemanding
