Penge Karriere

Ville blive af med $ 100 Bill Cut Crime?

Walter Whites bunker af kontanter | Kilde: AMC

Hvornår bar du sidst en dokumentmappe på $ 100 regninger med dig? Medmindre du er blevet Amerikas nyeste Walter White eller genoptager 50 Cents 'Money' -video, har det sandsynligvis været utroligt sjældent at have mere end et par $ 100-regninger i din besiddelse i første omgang. Med stigningen i mobilbankvirksomhed og bevægelsen af finansielle transaktioner online i større grad argumenterer nogle eksperter for, at det eneste reelle behov for store mængder kontanter er ulovlige midler. Andre hævder imidlertid, at det at komme af med større valuta kan være et fald i større økonomiske friheder.

Store valører udgør et flertal af kontanter på markedet, selvom de fleste ikke har dem i deres tegnebog. Ifølge Los Angeles Times, ca. 77% af de amerikanske kontanter i omløb er i $ 100 regninger, selvom typiske amerikanere ikke har mere end et par $ 20 regninger lige ved hånden. Af alle pengesedler, der er i omløb, tegner 500-eurosedlen sig for ca. 30% af den - det er derfor, de fleste samtaler handler om at afslutte ikke kun $ 100-regningen, men andre store valutaer 500 euro seddel og 1.000 schweiziske franc.

Stop kontantproduktion, stop kriminalitetsbetalinger

Kontanter, ironisk nok, efterlader ikke et papirspor, mens finansielle finansielle transaktioner helt sikkert gør det. ”Ved at fjerne høje pålydende sedler med høj værdi ville vi gøre livet sværere for dem, der forfølger skatteunddragelse, økonomisk kriminalitet, finansiering af terrorisme og korruption , ”Argumenterer Peter Sands i en artikel for Harvards Kennedy School. Sands fortsætter med at skrive, at et almindeligt underjordisk kaldenavn til 500 euro-regningen er 'Bin Laden', hvilket kan være tilstrækkeligt bevis for, at mange sedler med høj valuta er blevet plettet med mindre end ærlige midler.

hvor spiller reggie bush fodbold

I avisen påpeger Sands, at transport af kontanter til hvidvaskning, bestikkelse eller andre ulovlige udbetalinger ville blive meget vanskeligere, hvis skyggeaktioner blev tvunget til at bruge mindre valører. Vægten på $ 1 million i $ 20-regninger vejer for eksempel ca. 110 pund og ville kræve ca. 4 standardmapper - uden tvivl mere end en muldyr kunne transportere alene. ”I $ 100-regninger ville det samme beløb veje ca. 22 pund og kun tage en dokumentmappe. En enkelt person kunne bestemt gøre dette, men det ville ikke være så diskret. I 500 euro-sedler vejer $ 1 million-ækvivalenten omkring fem pund og passer i en lille taske, ”skriver Sands.

Sands argument understøttes af kollega og tidligere amerikanske finansminister Larry Summers. ”Jeg gætter på, at ideen om at fjerne eksisterende noter er et skridt for langt. Men en moratorium for udskrivning af nye sedler med høj pålydende værdi ville gøre verden til et bedre sted, ”skrev Summers i en op-ed for The Washington Post.

Argumentet for at fjerne større noter ligger allerede i spidsen for den økonomiske politik i Europa. ”Der er en gennemgribende og stigende overbevisning i den offentlige opinions verden om, at pengesedler med høj pålydende værdi bruges til kriminelle formål ... Det er i denne sammenhæng, at vi overvejer handling , ”Sagde Den Europæiske Centralbanks præsident Mario Draghi, der bekræftede i februar, at ECB seriøst overvejer at fjerne de 500 euro-regninger.

hvilket hold spiller howie længes søn for

Sagen for at holde valuta

$ 100 regninger i tegnebogen | Kilde: iStock

Mens nogle eksperter er enige om, at skrotning af store regninger ville være et logisk første skridt til at hindre kriminelle operationer, mener andre, at bevægelsen ikke ville gøre noget for at stoppe underjordiske handlinger, men ville bringe friheden for lovlydige borgere i fare. Som L.A. Times påpeger, virtuel valuta og gavekort er blot to af de ikke-kontante måder, hvorpå folk udveksler betaling for ulovlig aktivitet under bordet. ”Argumentet om, at eliminering af $ 100-regningen automatisk reducerer kriminalitet, er i bedste fald mistænkeligt,” argumenterer Nicholas Colas fra mæglerfirmaet Convergex. Hvor der er en vilje, er der en måde, og underhåndede mennesker vil altid finde en måde at drive deres forretning på.

I værste fald siger dem, der argumenterer imod konservering af store regninger, at det er en glat skråning for at blive et kontantfrit samfund, når de større kirkesamfund er anbragt. Og når normale, hverdagslige mennesker ikke har andet valg end at have alle deres 'penge' i banken til trådløse transaktioner og intet håb om fysisk tilbagetrækning, giver det føderale tilsynsmyndigheder mere magt til at manipulere økonomien - og din tegnebog.

Manipulation med negative renter

Federal Reserve ændrer allerede renter for at tilskynde til udgifter - lave renter giver dig lidt afkast af opsparing, men giver dig mulighed for at foretage store indkøb med lavere renter. Men renten er allerede stort set nul, hvilket betyder at stimulere mere handling, de kræfter, der måtte være, skulle vedtage negative renter. Hvis det skulle ske, kunne du dybest set betale et gebyr til banken for at holde dine opsparinger - eller være situationelt overbevist om at bruge det til at udnytte hver cent, du tjener, og pumpe flere penge ind i økonomien.

Lande som Schweiz, Sverige og senest Japan er begyndt at bruge rentesatser under nul i desperate forsøg på at stimulere deres økonomier, men det er en uprøvet og rystende økonomisk tendens. Det er fantastisk, hvis du ønsker at sikre en realkreditrente, men ikke så vidunderligt, hvis du håber at se dine investeringer vokse. I tilfælde af besparelser ville det faktisk være bedre at skjule det under din madras, men held og lykke med at sove godt, når du skal finde et sted til tusinder af $ 20 regninger i stedet for større valutaer.

Praktiske bekymringer

Naturligvis er vi langt fra tegnebøger uden kontanter overhovedet. Men selv praktisk talt ville en verden uden $ 100 regninger være ubelejlig for mere end bare Walter White wannabes. Ifølge en undersøgelse foretaget af Federal Reserve Bank of Boston bærer ca. 22% af befolkningen $ 100 eller mere i deres tegnebog på en typisk dag. For de mennesker, der bærer $ 100 regninger, de udgør ca. 18% af værdien .

Hvis en person har mellem $ 100 og $ 399 i kontanter, er der en 25% chance for, at mindst en af disse regninger er værd $ 100. Når kontantværdien stiger, øges sandsynligheden for at finde $ 100 regninger i tegnebogen. Dette er sund fornuft: Det er meget mere bekvemt at bære fem $ 100 regninger, end det er at bære 25 $ 20 regninger i din tegnebog for at have det samme beløb på dig.

skylar diggins-smith daniel smith

Den pris, vi betaler

Begge lejre antyder, at der er en pris at betale, enten for at holde eller nixe $ 100-regningen og andre store valutaer. ”Vi står over for en akut trussel fra velfinansieret terrorisme, især ISIS. Alt, der hjælper med at forstyrre sådan aktivitet, skal være en prioritet, ”argumenterer Sands i afslutningen af sit papir. Men på den anden side er bekæmpelse af terrorisme prisen for økonomisk valg og frihed. “ Kontanter er et middel til frihed ... I et frit samfund kan kriminalitet være en del af den pris, vi betaler for frihed. Der er andre midler end at eliminere kontanter - mindre effektive, men også mindre truende for personlige frihedsrettigheder - til at udsætte skyggenøkonomien, ”skriver Stephen G. Cecchetti og Kermit L. Schoenholtz i Penge, bank og finansielle markeder.

Følg Nikelle videre Twitter og Facebook