Penge Karriere

Forudsigelse af fremtidige tendenser for Wal-Mart, Target, Kohl's og Kmart

Kilde: http://www.flickr.com/photos/neontommy/

hvilket år gik Jerry ris på pension

Fødevarestempelfinansiering er for nylig blevet skåret ned med $ 800 millioner om året eller 1 procent i løbet af de næste fem år. I betragtning af at 20 procent af Wal-Mart's (NYSE: WMT) shoppere er på frimærker, dette burde have stor indflydelse på salget. Som Wal-Mart har indrømmet, vil det sandsynligvis have en negativ indvirkning, især efter afslutningen af lønningsafgiftsnedsættelsen (virkelig, afslutningen på en lønafgiftsferie) sidste år. Dog kan nogle andre demografiske statistikker for Wal-Mart overraske dig. Mens der er nogle interessante oplysninger om Wal-Mart, er der meget klarhed om Kohl's (NYSE: KSS), Mål (NYSE: TGT) og Kmart - til Sears Holding (NASDAQ: SHLD) datterselskab.

Forudsigelse af tendenser efter aldersgruppedemografi

Følgende statistik er baseret på BIGInsights Monthly Consumer Survey. Hvad der måske kan overraske dig er, at disse statistikker er fra februar 2012 - men der er en grund til dette. Hvordan kan vi forudsige fremtidige tendenser uden at se på effektiviteten af tidligere resultater? Vi vil snart se, om aldersdemografi samt årlige husstandsindkomstniveauer har spillet en rolle i disse fire detailhandlers succeser eller fiaskoer for nylig.

Den største uoverensstemmelse mellem demografiske aldersgrupper er mellem Target og Kmart, og disse tendenser favoriserer stærkt Target over lang afstand. Af Kohls, Kmart, Target og Wal-Mart har Target den største procentdel af shoppere i alderen 18-24 (15,1% af sine shoppere.) Derudover er 23% af shopperne i alderen 25-34 år og 20,7% af shopperne er 35-44. Disse er alle højere procenter end Kohls, Kmart og Wal-Mart.

Kmart er i den anden ende af spektret og tiltrækker en ældre kundebase. For Kmart er 24,2 procent af sine kunder 45-54, 20,6 procent af sine kunder er 55-64, og 20,4 procent af sine kunder er 65 år eller derover. Med mere end halvdelen af sine kunder på 45 år eller derover er langsigtede tendenser ikke gode. Forbrugere har en tendens til at bruge mindre, når de går på pension.

Den vigtigste generation lige nu er Millennials, da det er den næststørste generation til Baby Boomers og vil have den mest forbrugskraft i de næste årtier. Uden disse forbrugere mister Kmart. I betragtning af at Kmart repræsenterer cirka 35 procent af omsætningen for Sears, er dette dårlige nyheder for Sears Holdings. Target tiltrækker den yngste skare i denne gruppe, hvilket er et stort plus i lang tid.

Forudsigelse af tendenser efter årlig husstandsindkomst

Mens 20 procent af Wal-Mart-kunder er på madstempler, bør det ikke være en undskyldning for mindre salgspræstationer. Hvorfor? Det skyldes, at 22,3 procent af sine kunder har en årlig husstandsindkomst på $ 50.000- $ 74.999, og 11,1 procent af sine kunder har en årlig husstandsindkomst på $ 75.000- $ 99.999.

Russell Wilson ex kone hvor er hun nu

Target tiltrækker en forbruger med højere indkomst end Wal-Mart. For Target har 4,4 procent af sine kunder en årlig husstandsindkomst på $ 150.000 eller højere, 12,7 procent har en husstandsindkomst på $ 100.000 - $ 149.999, og 15.0 procent har en husstandsindkomst på $ 75.000 - $ 99.999. Men hvad der virkelig springer ud her er Kohls.

Kohl er måske kendt som et stormagasin, der tilbyder rabatter på en bred vifte af varer, men det tiltrækker primært en finansielt stærk forbruger. For eksempel har 27,6 procent af sine kunder en årlig husstandsindkomst på $ 50.000- $ 74.999, 18,3 procent har en årlig husstandsindkomst på $ 75.000- $ 99.999, og 13,2 procent af sine kunder har en årlig husstandsindkomst på $ 100.000 - $ 149.000. Dette spiller ikke en stor rolle i retning af vækst, men det spiller en stor rolle for bæredygtighed.

Kmart er igen på den forkerte side af statussen. For Kmart har 14,7 procent af sine kunder en årlig husstandsindkomst på $ 15.000 eller derunder (højere end Wal-Mart med 12,1 procent), 17,7 procent har en årlig husstandsindkomst på $ 15.000 til $ 24.999 (højere end Wal-Mart med 12,8 procent), 16,1 procent har en årlig husstandsindkomst på $ 25.000 til $ 34.999 (højere end Wal-Mart med 14,4 procent), og 19,8 procent har en årlig husstandsindkomst på $ 35.000 til $ 49.999 (højere end Wal-Mart med 17.4 procent). Da disse tal er fra februar 2012, skal vi se, om de forudsagde, hvad der skulle ske i fremtiden.

Top-line forestillinger

I løbet af det sidste år voksede Wal-Mart sin øverste linje (omsætning) hurtigere end sine jævnaldrende, men kun med et klip på 0,97 procent. At sælge mad og være inden for køreafstand for de fleste amerikanere spiller en vigtig rolle. I modsætning til hvad mange tror, bør Wal-Mart fortsat se topvækst takket være dets geografiske ekspansion i Canada og den fortsatte udrulning af småboksbutikker (for at konkurrere med dollarbutikkerne.)

Target var ikke langt bagefter i løbet af det sidste år med en topvækst på 0,91 procent. I betragtning af dets økonomisk sunde kundebase (for det meste) og ungdommen i den kundebase er det langsigtede potentiale godt. Kohls 'leverede' topvækst på 0,20 procent i løbet af det sidste år. Dette passer til bæredygtighedsteorien. Kohls bliver nødt til at ombygge flere butikker og få flere populære mærker i sine butikker, hvis de ønsker at give næring til dens øverste linje mere. Sears Holdings havde et fald på 3,03 procent i omsætningen det sidste år.

der er også cam newton gift

Hvis man ser på en tidsramme på fem år, leverede Wal-Mart, Kohl's og Target respektabel topvækst på henholdsvis 17,70 procent, 17,51 procent og 13,59 procent. Sears Holdings 'omsætning faldt med 17,27 procent. Der er ingen vækstkatalysatorer for Kmart, og Sears-butikker tilbyder ikke differentiering. Det har stærkere konkurrenter for alt, hvad det sælger.

Konklusion

Selvom Target sandsynligvis ikke klarer sig godt i den nærmeste fremtid på grund af dets enorme databrud, skal du holde det på din overvågningsliste. Takket være kunder med dybere lommer og en ung kundebase er langsigtede udsigter gode. Wal-Mart og Kohl bør fortsætte med at plode og finde måder at levere metodisk top-line vækst, mens de leverer kapital til aktionærerne i form af udbytte og aktietilbagekøb. Hvad Sears Holdings angår, har det brug for, at Kmart skal lykkes, og baseret på en aldrende og kæmpende kundebase, synes langsigtet succes ikke sandsynligt. Derfor vil du måske holde dig væk fra Sears Holdings.

Mere fra Wall St. Cheat Sheet: