Skal du investere i 3D-trykbeholdninger?
Sidste år var 3D-lagre i al vrede. 3D-udskrivning skulle ændre den måde, hvorpå produkter blev fremstillet. Folk troede, at om få år ville alle have en 3D-printer i deres huse, ligesom alle nu har en computer. Hvis du havde brug for at købe en tandbørste eller en skruetrækker, kunne du bare gå online, downloade tegningerne og 'udskrive' en af disse emner.
Af denne grund byder investorer op på aktierne i 3D-printaktier til utrolige værdiansættelser. Her er blot nogle få eksempler.
- 3D-systemer (NYSE: DDD) handlede til $ 10 pr. Aktie i begyndelsen af 2012 til $ 40 pr. Aktie i begyndelsen af 2013, og det nåede et højdepunkt på $ 97 pr. Aktie. Virksomheden tjente kun $ 0,44 pr. Aktie sidste år.
- Exon (NASDAQ: XONE) begyndte at handle i februar sidste år til omkring $ 30 pr. Aktie. Det nåede næsten $ 80 pr. Aktie sidste sommer. Virksomheden mister penge og solgte sidste år ca. $ 3 pr. Aktie.
- Organovo (NYSEMKT: ONVO) handlede til under $ 2 pr. Aktie i 2012. Det nåede et højdepunkt på over $ 13 pr. Aktie i 2013. Virksomheden har ingen indtægter.
- Voxeljet blev offentliggjort i oktober sidste år på omkring $ 25 pr. Aktie. Aktien steg hurtigt til $ 70 pr. Aktie. Virksomheden har kun et par millioner i salg på trods af en værdiansættelse, der nåede $ 1 mia.
Det betyder ikke noget, om disse virksomheder havde salg eller indtjening. De var simpelthen ”skal eje” aktier, fordi de var en del af denne næste store ting.
Problemet er, at salg og indtjening betyder noget for værdiansættelsen. I sidste ende er de alle, der virkelig betyder noget. Da dette er tilfældet, begyndte grundlæggende til sidst at indhente disse virksomheder. Vi har nu 3D Systems og Organovo, der handler på mindre end halvdelen af dets højeste, ExOne handler på mindre end en tredjedel af dets højeste, og Voxeljet handler med omkring en femtedel af sit højeste hit i november.
Men bare fordi disse lagre er nede, betyder det ikke, at den ovennævnte afhandling er forkert. 3D-printere er fantastiske enheder, der allerede har ændret produktionen. Mange af disse virksomheder har aftaler med store forsvarsentreprenører og producenter af medicinsk udstyr, og deres produkter hjælper disse virksomheder med at designe prototyper af nye produkter. 3D-systemer og Stratasys (NASDAQ: SSYS) - et andet stort 3D-udskrivningsfirma - har produkter til rådighed for detailkunder at sætte i deres hjem. Mens teknologien stadig er for ung til, at den gennemsnitlige person kan 3D-udskrive almindelige husholdningsartikler, som han eller hun ønsker, er der en bred vifte af ting, som han eller hun kan 3D-udskrive.
hvor meget er terrell davis værd
I betragtning af dette kan det være tid til at begynde at se på 3D-udskrivningsfirmaer. Men som investor i denne sektor skal du være yderst forsigtig og diskriminerende. Her er et par tip.
Først skal du kigge efter virksomheder med mere end bare en 'historie' og omkringliggende hype. For eksempel er Organovo fokuseret på 3D-udskrivning af levervæv med håb om en dag at kunne skabe levedygtige organer, som mennesker kan bruge. Men dette er sandsynligvis år, hvis ikke årtier væk. Indtil videre planlægger virksomheden 3D-udskrivning af leverceller til farmaceutiske virksomheder, der har brug for dem til testning. Men dette er allerede et meget overfyldt marked, og der er ingen konkrete beviser for, at Organovos produkt vil have en fordel i forhold til eksisterende produkter. Så jeg tror, dette navn sandsynligvis er hype-drevet.
Stratasys har derimod adskillige patenter, stærk omsætningsvækst, vækst i bruttofortjeneste og kunder lige fra Stryker (NYSE: SYK) - en syntetisk hofte- og fællesproducent - til General Electric (NYSE: GE). Selvom dette selskab ikke er billigt, især da dets aktier er markant overgået, er det godt positioneret til at drage fordel af 3D-udskrivningsrevolutionen.
For det andet køb på svaghed. Aktier med meget vækst i en nyindustri kan udvise utrolige prissvingninger. 3-D Systems gik fra $ 10 pr. Aktie i 2012 til $ 97 pr. Aktie i slutningen af sidste år til $ 46 pr. Aktie i dag. Gennem dette ændrede det grundlæggende billede ikke rigtig meget, men den offentlige opfattelse gjorde det. Hvis du forstår historien fuldt ud, har du tillid til at købe disse navne på svaghed. Du vælger sandsynligvis ikke bunden, men om ti år betyder det ikke meget.
For det tredje skal du ikke købe alt på én gang. Som jeg lige sagde, vælger du sandsynligvis ikke bunden. Hvis en aktie kan falde 50 procent, kan den falde yderligere 25 procent. Så sæt dig på halvdelen af en position eller en tredjedel. Hvis du har regelmæssig indkomst, som du allokerer til din investeringsportefølje, er gennemsnitsprisen i dollar. Sæt et bestemt beløb penge til side for at lægge i dine foretrukne 3D-udskrivningsfirmaer og køb, når du får din lønseddel. På denne måde vil du ikke blive følelsesmæssigt påvirket af ustabile prishandlinger.
I sidste ende hvis du køber 3D-trykbeholdninger, gør du det, fordi du tror, at disse virksomheder vil revolutionere produktionen. De er allerede begyndt at gøre det, men dette er en langvarig og besværlig proces. Fantasien om at kunne bestille noget og få det 3D-print i din kælder natten over er sandsynligvis fem til ti år væk, så det følger, at dette er din investeringstidslinje. Hvis du tænker på disse vilkår, vil du være i stand til at ignorere hype og fokusere på de virksomheder, der har de stærkeste grundlæggende, når deres aktiekurser er svage. Sådan tjener du penge i denne sektor.
der er rebecca lobo gift med
Offentliggørelse: Ben Kramer-Miller er lang Stratasys.
Mere fra Wall St. Cheat Sheet:
- Grundlæggende om investering: 3 kort, som den lille fyr skal se
- Skal du investere i dødssektoren?
- Pensionering Reality: 5 diagrammer, du skal se











