Den enkle grund College-undervisningsomkostningerne er eksploderet
En deprimeret studerende, der tænker på sine studielån | Sean Gallup / Getty Image
Collegeomkostninger er ude af kontrol, det kan ikke benægtes. I løbet af de sidste 30 til 40 år har prisen været steg kraftigt 1.120% , til det punkt, hvor videregående uddannelse simpelthen ikke er overkommelig for mange mennesker, og dem, der påtager sig den økonomiske byrde, nu er sadlet med et gennemsnit på $ 35.000 i gæld .
Alle er klar over, at det sker, men få har været i stand til virkelig at finde ud af hvorfor. Der er naturligvis et stort antal faktorer, der skal afvejes - øgede omkostninger til administration, bygge- og udvidelsesudgifter osv. - men problemets sande bankende hjerte er virkelig ikke blevet udpeget af en almindelig kilde. Det er indtil en nylig rapport fra Federal Reserve Bank of New York .
Fed's vurdering er, at en ond cirkel har taget fat på uddannelsesmarkedet, og stigende omkostninger dækkes af en øget efterspørgsel efter lån og studiestøtte. ”Mens man kunne forvente, at en studiestøtteudvidelse gavner modtagerne, kunne den subsidierede låneforøgelse have været til deres skade på nettet på grund af den betydelige og udlignende undervisningseffekt,” siger undersøgelsen.
Kort sagt, hvad der sker, er, at udvidelsen af føderale studielån og hjælp får skolerne til at drive op, hvad de opkræver i undervisningen. Hvorfor? Fordi de grundlæggende kan. Det er så simpelt som at se flere penge til rådighed og tage de nødvendige foranstaltninger for at sikre dem. I alt stiger undervisningen for hver dollar, der tildeles i tilskud og føderalt støttede lån, 55 til 65 cent.
”Vi finder ud af, at institutioner, der var mest udsat for denne hjælp forud for de politiske ændringer, oplevede uforholdsmæssigt meget højere undervisning omkring disse ændringer,” skriver forskere. ”Vi finder en gennemgangseffekt af Pell Grants og subsidierede lån på klistermærkeprisundervisning på henholdsvis ca. 55 og 65 cent på dollaren.”
På den ene side vil dette helt sikkert få mange mennesker til at krydse af. Disse er trods alt skoler og angiveligt eksisterer af hensyn til offentligheden. Men med utrolige stigninger i undervisningen gør grader og jobtræning en kæmpe investering i både tid og penge - hvilket fører til mange spørgsmålstegn ved, om eller ikke det er faktisk prisen værd - bevis, der peger på et åbenlyst forsøg fra skoler på at gøre uddannelse til en cash-grab, vil ikke sidde godt.
Men på den anden side er det ikke så overraskende at se denne form for adfærd fra så store, pengesultne organisationer. Forestil dig, om dette var virksomheder i den private sektor (som du kan argumentere for, at de på en måde er), for næsten ubegrænsede offentlige kontrakter. De ville handle på nøjagtig samme måde.
Hvor det efterlader os, er lige hvor vi startede: Med et massivt problem med studentergæld og ingen rigtige ideer til, hvordan man løser det.
Spørgsmålet bliver, hvordan eller hvad regulatorer gør nu, når de ved, at selve enheden, der er beregnet til at gøre skolen mere overkommelig og tilgængelig, faktisk har den modsatte effekt. Det ville være forbandet næsten umuligt at trække stikket på det hele på dette tidspunkt. Det ville efterlade de tusinder, der er afhængige af føderal støtte, højt og tørt og naturligvis kaste hele det videregående uddannelsessystem i flux - selvom det måske måske er præcis, hvad det har brug for.
Det er et interessant spørgsmål, og det vil føre til endnu mere interessant samtale, der fører til næste års præsidentvalg. Med masser af sammenstødende ideologier, især når det kommer til uddannelse og føderale udgifter, kunne Feds undersøgelse vise sig at være nyttig ammunition til debatterne. Den eneste ulempe er, at det sandsynligvis kun vil inspirere til samtale - hyped-up, ikke-seriøs tale, det vil sige - beregnet til at samle vælgerbaser i stedet for rent faktisk at løse problemet.
Som det ser ud, bliver vi virkelig præsenteret for en pickle for aldre.
Andre ting, der skal tages i betragtning, er, hvor vidtrækkende virkningerne af studeregæld har for kandidater, længe efter at de har fanget deres grader. Nylige undersøgelser har vist, at en god del af årtusinder mener, at studerendes gæld stadig holder dem tilbage fra officielt at komme ind i 'voksenalderen'. Det har også været en barriere for andre, der har forhindret dem i at købe hjem og biler eller stifte familie. Det kunne muligvis forklare den relative træghed i økonomien for sent.
hvor gik lamar odom på college
Nu hvor vi har mere indsigt i problemet, vil løsningerne komme med tiden. Men forvent ikke, at frivillige på Capitol Hill tager tøjlerne for at løse et så indviklet og kompliceret problem.
Følg Sam på Twitter @SliceOfGinger
Mere fra Money & Career Cheat Sheet:
- Hvor meget ved universitetsbørn virkelig om studielån?
- Vil du være milliardær? Løs et af disse 5 problemer
- 4 ting, du aldrig vil se på din kreditrapport
