Disse vaskemidler er det største spild af penge
Der er flere måder at spilde dine penge på tøjvask på monkeybusinessimages / iStock / Getty Images
At vaske tøj er næppe en opgave, folk ser frem til, men som de fleste andre husholdningsopgaver er det et must. Og for at tilføje fornærmelse mod skade er der ingen undgåelse for, at du bruger mindst nogle penge på de produkter, du har brug for for at få arbejdet gjort. Men hvor mange penge du bruger, selvfølgelig, er op til dig. Derfor er det bydende nødvendigt at lave din forskning.
Fordi vi ved, at tid er penge, og de fleste ikke har masser af nogen af dem, ønskede vi at få bolden til at rulle for dig. Bevæb dig med den forbrugerkendskab, du har brug for, og din tid i tøjvask er meget billigere.
For at starte tingene skal vi først se hurtigt på, hvordan denne liste blev til. Vi navngiver også de to vaskemidler, der faktisk er dine penge værd (Nr. 9) , og den værste vaskemaskine, du skal holde dig væk fra (Nr. 12) .
1. Tøjvaskrangliste fra Consumer Reports
Spar dig tid og penge ved at købe de gode ting. | iStock / Getty Images
Når det kommer til at kende dine produkter, er forbrugerrapporter, hvor de er. Tak til en artikel der giver offentligheden adgang til vigtige forbrugeroplysninger, kan vi alle holde os ajour med, hvilke typer vaskerumsprodukter vi har burde ikke købe. ”Med vaskemidler kan du spilde penge på et par måder,” forklarer CR. ”Vaskemidler, der ikke rengør, kan kræve, at du foretager en ny omgang. Og hvis du ikke måler vaskemiddel på forhånd, kan du ende med at bruge mere, end du har brug for. '
Vaskemidlerne, der blev kaldt ud af CR, som vi kommer videre til, fik 40 eller derunder ud af 100, og de var 'ingen match for almindelige pletter fra krop, olie, snavs og græs.' Så nu hvor vi har fået det ud af vejen, lad os gå videre til detaljerne.
Næste: Dette er de absolut værste rengøringsmidler, som penge kan købe.
hvor mange nba mesterskaber har magiske Johnson
2. Xtra ScentSations
Det renser kun lidt bedre end vand. | Amazon
Pris pr. Belastning: 0,12 $
CR viser dette vaskemiddel som meget ineffektiv og hævdede, at den “kun rensede lidt bedre end almindeligt vand” blandt flydende vaskemidler. Av. Er det pengene værd? Ikke sandsynligt. Selvom det er et budgetvaskemiddel, kompenserer dets faldgruber ikke for det billige prispunkt.
Næste: Dette vaskemiddel kommer fra en af vores foretrukne købmandsforretninger nogensinde.
3. Trader Joe's Liquid Laundry HE
Det er bedre for dig at få noget, der fungerer. | Trader Joe's
Pris pr. Belastning: 0,08 $
Ser ud som CR sætter Handler Joe's vaskemiddel i samme kategori som ovenstående. Endnu en gang placerer virksomheden dette produkt som kun lidt bedre end almindeligt vand. Mens $ 0,08 er tro mod Trader Joe's overkommelig prismodel, kan du være bedre stillet med noget lidt mere pålideligt. Vi kommer til disse forslag om bare et øjeblik.
Næste: Dette premium vaskemiddel er ikke prisen værd.
4. Woolite hver dag
Spild ikke dine penge. | Amazon
Pris pr. Belastning: $ 0,28
Mens Woolite Everyday ganske vist er dyrere end de tidligere produkter, betyder det ikke nødvendigvis, at det er bedre kvalitet. Og ifølge CR's ratings er det ikke pengene værd.
Næste: Et mindre kendt mærke til vaskemiddel er næste gang.
5. Hjemmesolv 2X koncentreret
Måske er det ukendt af en grund. | Amazon
Pris pr. Belastning: $ 0,20
Dette vaskemiddel er sandsynligvis længst væk fra et genkendeligt husnavn, men det betyder ikke, at det er immunt fra at oprette listen, der ikke er værd at pengene. Beklager, 'flydende vaskemiddel af premium-uafhængigt mærke.' Du er nederst på listen.
Næste: Vi er tilbage på de super billige ting, og du får det, du betaler for.
6. Xtra Plus OxiClean
Det er ikke engang denne lave pris værd. | Amazon
Pris pr. Belastning: 0,06 $
Er dette produkt super billigt? Ja. Men er det det værd at bruge lidt ekstra for at få et bedre resultat? Absolut. Church & Dwight elsker at lave billige produkter, men nogle mangler - inklusive en anden på vores liste, Xtra ScentSations. Der er ikke meget at sige om denne bortset fra dette: Du får virkelig det, du betaler for, og CR anbefaler at styre fri af denne.
Næste: Denne er endnu billigere end Xtra Plus OxiClean.
7. Sun Triple Clean
Du har det bedre at købe noget, der fungerer. | Amazon
Pris pr. Belastning: $ 0,05
På kun fem cent pr. Pop, lokker beføjelserne til dette budgetmærke er svære at modstå. CR anbefaler dog, at du gør det. Tilsyneladende er disse ting ikke værdig nok til at score en plads på den gode liste.
Næste: En vaskemiddelpakke kommer på listen.
8. Arm & Hammer Toss 'N Done Ultra Power Paks
De er de lavest scorende bælg derude. | Amazon
Pris pr. Belastning: $ 0,21
Selvom de er angivet som “ premium vaskepulver til vaskemiddel , ”CR synes ikke, du skal spilde dine penge på dem. Faktisk, ifølge virksomheden, 'Arm & Hammer Toss 'N Done Ultra Power Paks er den laveste score for de bælg / pakker, vi testede.' Så der har du det, disse fyre er de værste i klassen.
Næste: Og nu til det bedste i showet
9. Tide Plus Ultra Stain Release og Persil ProClean Power-Liquid 2in1
Denne er det værd. | Amazon
Pris pr. Belastning: $ 0,25 (prissætningen er den samme for begge vaskemidler)
Det viser sig, at der er to klare rengøringsmidler, Tide og Persil, hvilket ikke er så overraskende. Faktisk har begge tjent deres ophold i spillet til fremstilling af tøjvask. Igen er de to øverste i deres præstationer og scorer næsten identisk (skønt Tide vandt med en meget, meget lille margin).
'Begge Tide Plus Ultra Stain Release og Persil ProClean Power-Liquid 2in1 var fremragende og tjente den samme samlede score, der er høj nok til at anbefale dem, ' CR rapporter . 'Begge flydende vaskemidler blev bedst testet til at fjerne kropsolie, snavs og græspletter, og de fjernede endda mere af blod-, chokolade-, vin- og te-pletter end andre vaskemidler i vores test.' Ja, vi vil sige, at vi holder fast ved en af disse to fra nu af.
Så nu hvor vi har fjernet vaskemiddelprodukterne, skal vi se på, hvordan vaskemaskiner måler sig.
Næste: Disse skiver opnåede en score på 39 eller derunder.
10. Værste vaskemaskine foran: Electrolux EFLW417SlW
Det vil rive dine delikatesser op. | Forbrugerrapporter
Pris: $ 899
Denne model var blandt de værste i vaskemaskinkategorien - og med god grund. Mens CR hævder, at det gjorde et fantastisk stykke arbejde med rengøring - det er det eneste og eneste job - maskinen var også hård på stoffer. Desuden var maskinen ikke effektiv til at udvinde vand, hvilket betyder mere arbejde for tørretumbleren.
Næste: Er maskiner med høj effektivitet noget bedre?
11. Dårlig højeffektiv skive med topfyldning
De bruger meget vand. | Forbrugerrapporter
To maskiner gjorde et OK-job, men kunne ikke udmærke sig generelt. Ifølge CR er begge Frigidaire Affinity FAHE4045QW ($ 720) og Affinitet FAHE1011MW ($ 700) gjorde et godt stykke arbejde med rengøring. Imidlertid brugte begge maskiner cirka to gange vandet som de mest effektive højeffektive toplæssere, og de var meget hårdere på stoffer.
Næste: Det absolut værste i kategorien
12. Værste højeffektive vaskemaskine til topindlæsning: Samsung WA40J3000AW
Det efterlader dit tøj plettet. | Forbrugerrapporter
Pris: $ 500
Som CR sagde, “The Samsung WA40J3000AW , $ 500, brugte endnu mere vand end Frigidaire-skiverne og efterlod stadig en masse pletter på stoffer, hvilket satte det i bunden af HE-top-loader-klassificeringerne. ” Undgå denne model for enhver pris.
Næste: Lad os gå videre til den bedste agitator maskine i klassen.
13. Bedste vaskemaskine til omrører: Kenmore 22242
Dette topper listen og er overkommelig. | Forbrugerrapporter
Pris: $ 480
Omrørervaskemaskiner vurderes efter flere kriterier, herunder vaskeevne, energieffektivitet og vandeffektivitet. Og ifølge CR er den bedst bedømte maskine i sin klasse den Kenmore 22242 . Så hvis du er på markedet for en overkommelig maskine, er denne noget for dig, så længe du ikke har noget imod lidt ekstra støj.
Næste: Find ud af de tre værste omrørermaskiner.
14. Værste agitator top-loading skiver
De efterlod pletter og brugte ekstra vand. | Forbrugerrapporter
Hvor der er en første, skal der også være en sidste. Og i CR's ratings er der en håndfuld omrører-top-loaders, der mangler. Især den Whirlpool WTW4816FW ($ 450), den Amana NTW4516FW ($ 300) og Roper RTW4516FW ($ 275) tjente sig selv de laveste point i kategorien. Stort set skyldtes deres dårlige klassificering pletter tilbage på stoffer og overskydende mængder vand brugt.
Næste: Disse to tørretumblere er totalt spild af penge.
15. Værste tørretumblere
Du spilder penge på elektricitet. | Forbrugerrapporter
Med en samlet score på kun 14 ud af 100, begge LG WM3997HWA ($ 1.740) og Kenmore Elite 41002 ($ 1.500) var de værste af tørretumblerne, der blev testet af CR. Men hvad er det nøjagtigt, der gør tørretumbleren langt værre end en anden? Ifølge CR , ”Enhver tørretumbler vil til sidst få gjort jobbet. Men en pengespildtørrer kan tage længere tid, bruge højere varme eller for tørt tøj, når du vil have tøjet lidt fugtigt. Alt dette er sværere for stoffer og bruger mere energi. ”
Så der har du det, folkens. Det er de absolut værste og mindst omkostningseffektive vaskeprodukter, du kan købe. Nu skal du bare holde dig langt langt væk fra dem.
Læs mere: 15 husholdningsprodukter, der er en fuldstændig spild af penge
