Hvilken religion er Brett Kavanaugh? Og hvorfor er Donald Trump ligeglad?
Brett Kavanaugh, Donald Trumps valg til højesteret, er dybt upopulær. En af grundene til dette er Kavanaughs meninger om abortrettigheder, som kan gå hånd i hånd med hans religiøse synspunkter. Men hvilken religion praktiserer Brett Kavanaugh? Og valgte Donald Trump Kavanaugh på grund af sin religion? Plus, hvordan vil Kavanaughs religion påvirke hans stemmer, hvis han bliver den næste højesteretsdommer?
Her er alle de detaljer, du har brug for at vide.
Den religion, Brett Kavanaugh praktiserer? Romersk katolicisme
Højesterets nominerede dommer Brett Kavanaugh mødes med lovgivere på Capitol Hill | Chip Somodevilla / Getty Images
hvor rig er floyd mayweather jr
Washington Post rapporterede, at Donald Trump seriøst taget i betragtning to katolske dommere som kandidater til højesteret til erstatning for Anthony M. Kennedy. Og da han valgte Brett Kavanaugh, valgte Trump 'en dommer, der blev opdraget i Washingtons fineste jesuitinstitutioner, herunder Georgetown Preparatory School.' Kavanaugh er aktiv i flere katolske organisationer og coacher sin datters basketballhold for katolske ungdomsorganisationer.
Det faktum, at Kavanaugh er katolsk, garanterer ikke, at han ville hjælpe med at vælte Roe v. Wade. (Det er 1973-beslutningen, hvor højesteret fastslog, at amerikanere har ret til at få adgang til abort lovligt.) Og mange mennesker tror ikke, at retten vil vende sin beslutning fra 2015 om at legalisere ægteskab af samme køn. Men mange vælgere mente, at enhver retfærdighed, Trump udpeger, ville begrænse adgangen til abort og opretholde konservative fortolkninger af religionsfrihed.
Evangeliske stemte på Donald Trump, fordi han lovede at udpege konservative dommere
Posten påpeger, at da han kæmpede for præsident, lovede Donald Trump at udpege konservative dommere. Disse dommere ville formodentlig vælte Roe v. Wade og fremme andre konservative kristne prioriteringer. Trump vidste, at han kunne bruge sine højesteretskandidater til at få kristne - både evangeliske og katolske vælgere - til at stemme på ham.
Som posten forklarer , overbeviste disse løfter evangeliske om at 'stille med mange aspekter af Trumps kandidatur og administration, som de ellers måske havde fundet usmagelige.' Men det fører os til et andet spørgsmål: Hvor konservativ er Brett Kavanaugh?
Hvor konservativ er Brett Kavanaugh?
FiveThirtyEight rapporterer, at det er vanskeligt at kende fuldt ud Kavanaughs ideologi. 'Der mangler ikke spekulationer om hans personlige eller politiske verdensbillede - men det er ikke særlig ensartet.' Vox bemærker dog, at hvad vi ved er, at en domstol med Kavanaugh, der indtager Kennedys plads, er mere tilbøjelige til at vælte Roe v. Wade, afvise udfordringer mod dødsstraf og isolation, træffe afgørelse til fordel for religiøse udfordringer mod anti-diskrimineringsloven, omvendt højesterets afgørelser om homoseksuelle rettigheder og bar regeringsaktører fra at deltage i race-baseret bekræftende handling.
På samme måde rapporterer FiveThirtyEight, at 'hvis Kavanaugh bliver bekræftet, sandsynligvis vil være en meget konservativ retfærdighed i form af [Samuel] Alito eller Neil Gorsuch.' Publikationen tilføjer, at ”det betyder ikke noget, om han er det andet eller tredje mest konservative medlem af retten - spørgsmålet er, om han vil slutte sig til den faste blok på højre side af retten eller uddelte territorium i centrum-højre, ligesom Roberts. ”
hvorfor forlod Kristine flokken
Hvordan ville han stemme i højesteret?
NPR bemærker det seks af de ni dommere i højesteret er katolske. Og bortset fra Sonia Sotomayor er alle de katolske dommere konservative, udpeget af republikanske præsidenter. 'Der er grund til det,' bemærker NPR. ”Mens der er en liberal, social retfærdig belastning i katolicismen, er der en skarp kløft mellem dem og mere konservative katolikker.” Mange eksperter siger, at den katolske afstemning er 'forudsigelig' i spørgsmålet om abort. De fleste mandlige katolikker på banen har arbejdet for at mindske magten i Roe v. Wade.
En evangelisk retfærdighed kunne have været en anden mulighed. Men der er 'ikke en meget dyb bænk af evangeliske dommere, som Trump kan trække på,' forklarer NPR. Nogle eksperter siger, at det er fordi mens katolicismen og jødedommen 'har en lang intellektuel tradition, har amerikansk evangelisering været mere praktisk i fokus.'
Katolikker og evangeliske: Den samme dagsorden eller forskellige prioriteter?
NPR rapporterer, at ”romersk-katolikker og evangeliske personer, to kristne grupper, der tidligere har haft overlappende politiske prioriteter, finde deres dagsordener divergerende . ” I de seneste årtier delte de to grupper modstand mod abort og ægteskab af samme køn. Og deres fælles interesse for parochiale skoler forenede dem. NPR rapporterer imidlertid, at deres alliance 'kommer under pres, delvist over deres forskellige reaktioner på Trump-administrationens politiske prioriteter.'
Den katolske kirke har rejst bekymring over indvandrernes velfærd. I mellemtiden erstatter evangeliske personer katolikker som basis for antiabortbevægelsen. På trods af deres bekymring over abort spillede evangeliske vælgere det lange spil i valget i 2016. Slate bemærker, at de stemte på Trump, fordi han ville beskytte deres “religiøse friheder ”Med sine nominerede til justits. 'På spørgsmålet om, hvilke problemer der var' meget vigtigt 'For dem under valget var hvide evangeliske personer væsentligt mere sandsynlige for at anføre højesteretsudnævnelser end abort,' rapporterer skifer.
Skulle gerne religion påvirker den måde, Kavanaugh ville regere på højesteret?
Mens Brett Kavanaughs religion sandsynligvis vil påvirke de beslutninger, han træffer på bænken, kan du argumentere for, at den ikke burde. Washington Post rapporterer, at retfærdighed William J. Brennan Jr. - en katolik ligesom Kavanaugh - hjalp med at overtale et flertal af retten til at legalisere abort. Og det til trods for at Brennan var 'grundlæggende og moralsk imod abort' og 'fandt fremgangsmåden utænkelig - personligt, men ikke forfatningsmæssigt.' Brennan forklarede:
Jeg ville under ingen omstændigheder tolerere en abort i mit privatliv. Men det har intet at gøre med, om de, der har forskellige synspunkter, har ret til at få dem og har ret til at blive beskyttet i deres udøvelse af dem. Det er mit job med at anvende og fortolke forfatningen.
Læs mere: Disse er de ældste højesteretsdommere, der nogensinde har tjent
Tjek ud Snydearket på Facebook!
