Teknologi

5 grunde til, at Sling TV varsler slutningen på traditionelt tv

Kilde: Sling.com

Med den stigende popularitet af videostreamingtjenester som Netflix, Hulu og YouTube mener mange industriovervågere, at det kun er et spørgsmål om tid, før traditionelle kabel- og satellit-tv-tjenester fuldt ud erstattes af internetbaserede streamingtjenester. Den dag ankommer muligvis hurtigere end forventet takket være den seneste debut af Sling TV. Et projekt fra satellit-tv-udbyderen Dish, Sling TV er en internetbaseret streamingtjeneste, der giver abonnenter mulighed for at se et udvalg af live og on-demand tv-programmer.

hvor gik howie længe på college

Sling TV blev først afsløret på International Consumer Electronics Show (CES) i begyndelsen af januar, hvor det fik flere 'Best of CES 2015' -priser fra Engadget. Det blev dog først for nylig gjort tilgængeligt for et begrænset antal forbrugere under en indledende start prøveperiode, der kun er invitation forud for dets fulde offentlige lancering. Så mens det stadig er at se, hvor populært Sling TV vil være hos forbrugerne, er der flere grunde til at tro, hvorfor denne internetbaserede tv-tjeneste er det første tegn på, at traditionelle kabel- og satellit-betalings-tv-forretningsmodeller snart vil gå vejen for videobåndoptageren. Her er fem grunde til, at Sling TV indvarsler afslutningen på traditionelt tv.

Det er billigt

Ifølge Sling TVs websted får et abonnement på $ 20 pr. Måned kunder adgang til 12 kanaler. “Det bedste af live-tv” kernepakke tilbyder ESPN, ESPN2, TNT, TBS, Food Network, HGTV, Travel Channel, Adult Swim, Cartoon Network, Disney Channel, ABC Family og CNN. Dette står i kontrast til en gennemsnitlig kabel-tv-regning, der forventes at nå $ 123 i år ifølge markedsundersøgelsesfirmaet NPD Group.

Kilde: Nielsen Company (Nielsen.com)

Mens de fleste kabel-tv-abonnenter får 10 gange så mange kanaler, som de ville få fra Sling TV, ser de fleste forbrugere ikke engang de ekstra kanaler, de betaler for. Ifølge Nielsen-data har den gennemsnitlige amerikanske husstand konsekvent så kun 17 kanaler siden 2008, på trods af at de i gennemsnit modtog 189 kanaler i 2013. En af grundene til, at gennemsnitsforbrugeren modtager så mange kanaler, at de aldrig ser, er naturligvis fordi betalings-tv-udbydere har tendens til at samle et par af de mest populære kanaler med mange mindre populære. . Dette bringer os til vores næste grund til, at Sling TV vil undergrave den aktuelle betalings-tv-forretningsmodel.

der er stephen a smith dating

Bedre muligheder

Selvom Sling TV ikke er en komplet “à la carte” -tjeneste, der giver forbrugerne mulighed for at vælge deres yndlingskanaler, er de rimeligt prissatte pakker, de tilbyder, allerede langt bedre end den bundtingsmodel, som de fleste traditionelle betalings-tv-udbydere har på deres kunder. Per Sling TV kan kunder ud over 12-kanals-pakken til $ 20 pr. Måned også betale $ 5 ekstra at abonnere på enten en 'Kids Extra' -pakke eller en 'News & Info Extra' -pakke. Den tidligere mulighed tilbyder Disney Junior, Disney XD, Boomerang, Baby TV og Duck TV; mens sidstnævnte tilbyder HLN, Cooking Channel, DIY og Bloomberg TV.

Inkluderer ESPN

Det er en åben hemmelighed, at den eneste grund til, at mange forbrugere stadig abonnerer på kabel- og satellit-tv, er at få adgang til live sportsbegivenheder. Ifølge comScore-data citeret af TechHive sagde halvdelen af traditionelle betalings-tv-abonnenter sport var vigtig til deres synsvaner. I modsætning hertil nævnte kun 26% af ikke-abonnenter sport som en væsentlig faktor. Den væsentligste rolle, som ESPN spiller for at støtte traditionelle betalings-tvs nuværende forretningsmodeller, er tydelig, når du undersøger, hvor meget kabel- og satellitudbydere betaler for ESPN i forhold til andre netværk.

Foto af Doug Pensinger / Getty Images

Ifølge SNL Kagan forskningsdata citeret af The Wall Street Journal betalte kabeludbydere et estimeret $ 6,04 pr. Abonnent til ESPN i 2014. Det næstdyreste netværk - TNT - kostede kun kabeludbydere ca. $ 1,48 pr. abonnent. Ved at tilbyde ESPN og ESPN2 som en del af sin kernepakke til en rimelig pris, kan Sling TV muligvis have fjernet en af hovedårsagerne til, at mange nuværende betalings-tv-abonnenter stadig holder ud med at skære ledningen helt.

Fungerer godt på tværs af flere enheder og platforme

Ikke overraskende har mange kabel- og satellit-tv-udbydere været tilbageholdende med at skifte fra den velkendte og tæt kontrollerede verden af traditionelt betalings-tv til internetbaserede tjenester. På den anden side er mange af de samme udbydere også klar over, at internetbaseret tv er fremtiden og gerne vil have deres ordsprog i døren. Disse modstridende impulser har resulteret i nogle smukke bruger-uvenlige onlinetjenester, der stadig kræver betalings-tv-abonnementer for at få adgang til og har en tendens til at gå ned i spidsbelastningstider, som i sæsonpremiere på meget populære shows. Da mange af disse onlinetjenester blev designet af traditionelle tv-stationer, var nogle af dem (især de tidlige iterationer) enten inkompatible eller utilgængelige på nogle mediestreaming-enheder.

I modsætning hertil ser Sling TV ud til at fungere godt på tværs af mange typer enheder og platforme. Ifølge Sling TV, tjenesten er i stand til at blive streamet på Android-tablets og telefoner, iOS-enheder (iPhone, iPad og iPod touch), pc'er og Mac'er, Roku-bokse og Streaming Stick, Amazon Fire TV og Stick og forskellige Roku TV-modeller. De fleste tidlige anmeldelser af Sling TV - som f.eks denne fra The Verge - har også rost kvaliteten af videostrømmen, selvom det kunne ændre sig, da tjenesten vinder flere brugere. Selvom en anmelder hos Engadget i det mindste bemærkede det en enhedsbegrænsning relateret til en eksklusiv aftale, som NFL har for smartphones, ser det generelt ud til, at Sling TV var designet til at være så agnostisk som platform og enhed som muligt.

Kilde: Thinkstock

er michael strahan i et forhold 2019

Mens Sling TV ser ud til at være en enorm forbedring i forhold til mange af de internet-streamingtjenester, der tilbydes af netværk og betalings-tv-udbydere, har det stadig sine ulemper. Flere korrekturlæsere kritiserede tjenesten for at begrænse dens anvendelse til en enhed ad gangen. Nogle korrekturlæsere bemærkede også, at evnen til at stoppe eller spole tilbage blev anvendt inkonsekvent på tværs af shows. Andre kritiserede manglen på en indbygget DVR eller lignende optagefunktion. Under alle omstændigheder behøver Sling TV ikke at være perfekt; det skal bare være lidt bedre end traditionelt betalings-tv. Det bringer os til den sidste grund, at Sling TV kunne indvarsle afslutningen på kabel- og satellit-tv-tjenester.

Slynge-tv kunne åbne flodportene

Måske er det vigtigste aspekt af Sling TV ikke, hvad det tilbyder forbrugerne i dag, men hvordan det vil påvirke det samlede marked. Hvis tjenesten bliver populær, vil det sandsynligvis skubbe andre traditionelle betalings-tv-udbydere til at tilbyde bedre internetbaserede streamingtjenester og fremskynde de ændringer, der allerede sker på tv-markedet. I oktober sidste år rapporterede The Wall Street Journal, at HBO vil lancere en standalone streamingtjeneste i år, der ikke kræver et kabel- eller satellit-betalings-tv-abonnement. HBO's hjerteændring på en rent internetbaseret tjeneste kan være blevet bedt om af Netflix voksende antal abonnenter, der for nylig toppede sin egen, ifølge The Wall Street Journal.

På den anden side kan betalings-tv-udbydere, der nægter at tilpasse sig, risikere at blive forældede. Sidste marts rapporterede The Wall Street Journal, at Apple var i forhandlinger med Comcast over muligheden for at oprette en internetbaseret tv-tjeneste, der tilbyder både live og on-demand programmering. Mens disse forhandlinger så ud til at være gået i stå, efter at Comcast meddelte, at det var erhverver Time Warner Cable , fremadrettede tjenester som Sling TV kan skubbe betalings-tv-udbydere til at genoverveje disse typer af tilbud eller endda forbedre sine egne internetbaserede tv-tjenester. Så uanset om du personligt kan lide ideen om at betale $ 20 pr. Måned for 12 kanaler, kan vi i det mindste alle se frem til bedre tv-tjenester i den nærmeste fremtid.

Følg Nathanael på Twitter @ArnoldEtan_WSCS