Disse 15 organisationer er sandsynligvis ikke så sunde som du tror
De siger, at vejen til helvede er brolagt med gode intentioner. Vi starter med et mål om at foretage en positiv ændring i verden - og nogle gange lykkes det. Andre gange bliver vi sidetracked. Ting kommer ud af kontrol, og vi ender med at gøre mere skade end godt. Eller som et andet populært ordsprog siger, enten dør du helten eller lever længe nok til at blive skurken. Det er virkeligheden for ledere og stiftere af mange velgørenhedsorganisationer og nonprofitorganisationer i Amerika.
Disse organisationer starter med gode intentioner. Men efterhånden som organisationer vokser, bliver tingene mere komplicerede. Du har brug for talentfulde mennesker til at hjælpe med at styre skibet, og disse mennesker ønsker at blive betalt smukt. De har brug for medarbejdere, der ønsker fester. Og store organisationer har også brug for at holde indtægtsstrømmene åbne, hvilket undertiden kræver opmærksomme stunts eller reklamer.
Følgende organisationer spiller alle en slags vital rolle, det være sig at øge bevidstheden om en sygdom eller blot advare forbrugerne om skyggefulde virksomheder. Men inden du donerer eller bruger penge på disse organisationer, skal du vide, hvor dine penge kan være på vej.
1. Better Business Bureau
Det sælger medlemskab til virksomheder. | Bedre forretningsbureau via Facebook
- Det har mere end 100 regionale bureauer og et nationalt kontor - og indsamlede 200 millioner dollars i 2013.
Du har sandsynligvis set Better Business Bureau's små flyers rundt omkring. Mange virksomheder vil sætte et skilt i deres vinduer, der siger 'BBB-godkendt!' eller noget lignende. Men du kan blive overrasket over at høre, at BBB ikke er en officiel eller regeringsorganisation. Det er bare et privat firma, der tjener penge ved at klage og sælge 'godkendelser' til virksomhedsejere. EN CNNPenge efterforskning fandt ud af, at BBB tjener størstedelen af sine penge ved at sælge 'medlemskab' til virksomheder til priser så høje som $ 10.000 om året.
Næste: En nonprofit med fokus på autisme
2. Autisme taler
Mange i samfundet finder organisationen stødende. | Autisme taler via Facebook
- Autism Speaks er foragtet blandt visse segmenter af autismesamfundet.
Autism Speaks blev grundlagt i 2005 og er en førende organisation, der hjælper med at skabe opmærksomhed omkring autisme og skaffe midler til forskning. Det er dog rig på problemer, da mange i autismesamfundet ikke kan lide det. Gruppens indflydelse har lige nåede Det Hvide Hus . Men det største spørgsmål er, at autismesamfundet er utilfreds med, hvordan det er portrætteret gennem organisationens arbejde. Og ligesom mange andre nonprofitorganisationer og tilknyttede grupper, meget af pengene det tager ender afledt væk fra forskning og opsøgende indsats.
Næste: Fra en organisation med speciale i autisme til en, der fokuserer på brystkræft
3. Susan G. Komen til kur
Det tager de lyserøde bånd meget alvorligt. | Karen Bleier / AFP / Getty Images
hvilket hold spillede spud webb for
- Fundamentet er berømt for sine lyserøde bånd faktisk sagsøger andre velgørenhedsorganisationer til brug af lyserøde bånd - for det er det der er vigtigt.
Hvis der er en velgørenhedsorganisation eller nonprofitorganisation, der har været under skud i løbet af de sidste mange år, er det denne. Susan G. Komen For the Cure er organisationen bag de fleste af de brystkræftbevidsthedskampagner, du ser. Det er især de lyserøde bånd. Men det har det blevet kritiseret for at bruge store penge på ledere og kanalisere relativt lidt til brystkræftforskning. Det har også anlagt sag mod andre velgørenhedsorganisationer for at have brugt farven lyserød.
Næste: Det websted, du bruger til anmeldelser, kan sandsynligvis modstå lidt mere gennemgang af sig selv.
Yelp
Det kan ødelægge et selskabs omdømme. | Spencer Platt / Getty Images
- Yelps model kører som BBB, men det har den kæmpede for at forblive rentable .
Yelp har befundet sig i problemer, da flere mennesker er fortrolige med, hvordan det fungerer. Yelp er selvfølgelig et anmeldelsesside, hvor folk kan give anmeldelser til virksomheder. Men virksomheden er blevet beskyldt for ryste disse virksomheder ned for at efterlade gode anmeldelser eller tage de dårlige ned. Det kan ødelægge et selskabs omdømme - med undtagelse selvfølgelig af sig selv.
Næste: Dine tøjdonationer finansierer muligvis en kult.
5. Planet Aid
Dine donationer finansierer muligvis en kult. | Planet Aid via Facebook
- Tvind, en dansk kult, finansierer sig delvist gennem Planet Aid, der bruger gule kasser til at indsamle donationer.
De gule skraldespande du smider gammelt tøj ind i måske en finansiering af en kult. Planet Aid, en velgørenhedsgruppe, der også optager skatteydernes dollars, har vist sig at være forbundet med Tvind, en lyssky kultlignende organisation, der sælger det donerede tøj til fortjeneste. En NBC-undersøgelse viste, at gruppen tjente mere end $ 42 millioner i 2013. Pengene bliver trukket op til en organisation kaldes lærergruppen , som derefter betaler for store lønninger til sine grundlæggere og ledere.
Næste: Den værste jingle, du nogensinde har hørt, er forbundet med en organisation, der er lige så dårlig.
6. Kars4Kids
Det overvurderer, hvor meget velgørenhedsarbejde det gør. | Kars4Kids via Facebook
- 1-8-7-7-spar dine penge.
Du kender Kars4Kids på grund af jinglen. Og når du hører det, er det sandsynligt, at du tænker, ”Åh, hvor dejligt. Det er at finde transport til trængende børn. ” Sådan tilslutter det dig. Sandheden er dog, at det er endnu en organisation, der kæmper for dine penge og opmærksomhed. Og det er blevet undersøgt for at overvurdere, hvor meget velgørenhedsarbejde det har udført. Ifølge KARE i Minnesota , gruppen modtog mere end $ 3 millioner dollars af donerede køretøjer i staten mellem 2012 og 2014. Men heraf blev kun 11.600 $ brugt til velgørende formål.
Næste: En organisation, der hævder at hjælpe dyr
7. KORT
Det har nogle foruroligende metoder. | PETA via Facebook
- PETA har gjort meget for dyrevelfærd, men er blevet kritiseret på en række fronter.
Mange mennesker kan ikke lide PETA for den enkle kendsgerning, at de kan lide cheeseburgere. Og mens PETA - People for the Ethical Treatment of Animals - har en mission, som mange finder beundringsværdige, er der nogle problemer forbundet med den, der har gnides folk på den forkerte måde. PETA er blevet kritiseret for at bruge skandaløst og kontroversielle reklamer for at få opmærksomhed, for eksempel. Et andet almindeligt greb er, at PETA afliver mange dyr, der ender i dets krisecentre. Det afliver - men som en barmhjertighedshandling .
Næste: Muligvis den største lynstang på vores liste
8. National Rifle Association
Det hævder at støtte pistolens sikkerhed, samtidig med at det giver en enorm fortjeneste. | Scott Barbour / Getty Images
- Året efter Sandy Hook-massakren var NRA's overskud (eller 'overskud') steget 2.750% .
Denne er en lynstang. Men lad os ikke glemme, at National Rifle Association har et erklæret mål om at fremme pistolsikkerhed. Problemet er, at det er blevet noget mere end det. I disse dage er det for det meste en politisk organisation. Og hver gang der sker noget relateret til våben, kan du stole på, at NRA hopper ind i kampen. Folk hælder penge i det, og en masse af de penge ender med at bruge skræmmende taktik til holde pistolsalget oppe og producenternes høje aktiekurser (se: Obama-årene ). Det har også været bag en utrolig mærkelig rekruttering videoer der kræver væbnet revolution og vold.
Næste: Ikke engang sport er fri for kontroverser.
9. FIFA
Slavearbejde blev brugt til at bygge stadioner. | Getty Images
- FIFA har nægtet at opføre sig som verdensmesterskabet i Qatar i 2022 brugt slave arbejde at bygge fodboldstadioner, hvilket resulterer i dødsfald. Og Qatar har ikke engang et fodboldhold.
Ligesom NRA vil denne sandsynligvis ikke være meget overraskende. FIFA er ikke en velgørenhedsorganisation, men den har en relativt stor mængde magt som det organiserende organ omkring verdens mest populære sport. Det er også utroligt korrupt. FIFAs korruptionsskandale førte til anklager fra US Justice Department samt efterforskning i Europa. Hundredvis af millioner dollars i bestikkelse skiftede hænder, og nu har vi verdensmesterskabet i 2022 i Qatar - allerede en spirende katastrofe - at se frem til.
Næste: Gruppen, der ødelagde Perus berømte Nazca-linjer, alt sammen for et reklamestunt
10. Greenpeace
Det lavede nogle fejl i sin håndtering af ting. | Nicolas Asfouri / AFP / Getty Images
- Greenpeace har et årligt driftsbudget på omkring 75 millioner dollars .
De fleste mennesker kender Greenpeace efter omdømme - og det ry er, at de er en masse hippier. Det er ikke helt forkert, men Greenpeace gør meget for at forsøge at fremme positive ændringer. Men som alle vores andre organisationer har det også slået til mange gange. For nylig trampede Greenpeace-aktivister Nazca-linjerne i Peru og forårsagede utallige skader. De har også ved et uheld hjulpet med at sprede malaria ved at afskrække folk fra ved hjælp af visse pesticider og brugt anti-GMO retorik at skræmme folk væk fra at spise perfekt god mad, hvoraf mange var i desperat behov.
Næste: Denne gruppe hader at drikke.
11. Mødre mod beruset kørsel
Det har nogle hykleriske synspunkter. | Joe Raedle / Getty Images
- MADD er ikke kun imod at køre efter at have drukket. Det kan slet ikke lide at drikke.
Mothers Against Drunk Driving er en anden gruppe med en mission, der er ret let at støtte. Men gennem årene har gruppen gennemgået en transformation. I disse dage, hvor offentlig transport og ride-sharing har gjort det lettere end nogensinde at komme hjem fra baren, er gruppen blevet mere fokuseret på kæmper med at drikke generelt . Det prøver at starte kæmper med udviklere af videospil , alt imens dets ledere blive busted til kørsel under påvirkning.
Næste: Måske den ene gruppe på vores liste, der vil stikke mest
12. The Wounded Warrior Project
Det bruger meget på fester. | Såret krigerprojekt via Facebook
- Ligesom mange andre velgørenhedsorganisationer og nonprofitorganisationer kritiseres Wounded Warrior Project for dets overdådige udgifter til fester og lønninger til ledere.
The Wounded Warrior Project er en organisation, der er beregnet til at hjælpe sårede kampveteraner med at vende tilbage til det normale liv. Desværre finder vi ud af, at det gør mindre af det og mere af det, der synker andre nonprofitorganisationer: oppustning af lønninger til ledere og opblæsning af sig selv. En CBS News-undersøgelse fandt ud af, at gruppen bruger 60% af sine donerede penge på dyrlæger, men dette tal blekner i forhold til lignende velgørenhedsorganisationer. Handicappede amerikanske veteraner Charitable Service Trust tildeler for eksempel 96% af sit budget til dyrlæger, og Fisher House donerer 91%.
Næste: Når en velgørenhedskrans er lidt mere end det ser ud til
13. Kranse over hele Amerika
Organisationen rækker penge ind. | Kranse over hele Amerika via Facebook
- Organisationen tager penge ind for at købe kranse, men hvor det køber dem er det vigtigste spørgsmål.
Det er ikke en enorm organisation, men Wreaths Across America er mest kendt for at lægge kranse på soldaternes grave i feriemånederne. Dette inkluderer lægning af kranse på Arlington National Cemetery. Problemet er dog, at gruppen indtager en masse penge (folk 'sponsorerer' kranse) og er derefter afhængige af frivillige til at lægge dem. I det hele taget rager Worcester-familien - som startede operationen som en profit-virksomhed - alle pengene ind, eller 70% ifølge gruppens selvangivelser. Og det køber alle kranse fra et familiemedlem.
Næste: En gruppe, der hjælper folk med at sparke afhængighed, er tilknyttet en kontroversiel religiøs gruppe.
14. Narconon
Det er forbundet med Scientology. | BCFC / iStock / Getty Images
- Narconon er et program for rehabilitering af stoffer, der er tilknyttet Scientology Kirken.
Du ville tro, at Narconon ligner eller er forbundet med anonyme narkotika. De sigter begge mod at gøre det samme - hjælpe folk med at sparke deres stofmisbrug - men Narconon har lidt af et twist. Det er tilknyttet Scientologi Kirke og blev startet tilbage i 1960'erne ved hjælp af L. Ron Hubbards tekster til at hjælpe mennesker med afhængighedsgendannelse. Alligevel har Scientology tiltrukket kritik, også fra eks-medlemmer som Leah Remini , der kaldte det 'en kirke, et selskab, et imperium og en kult for flere milliarder dollars', mens Narconon stod over for kontrol efter flere dødsfald på dets behandlingsanlæg i Oklahoma.
Næste: Organisationen åbner alle deres tegnebøger, når katastrofen rammer.
15. Røde Kors
Det gør meget godt, men har haft nogle nylige problemer. | Getty Images
Det er svært at gå efter Røde Kors. Organisationen gør trods alt meget godt. Hver gang og hvor som helst der er en naturkatastrofe, er Røde Kors der. Men organisationen er blevet mere og mere korporativ gennem årene, og efterforskning finder de penge, der strømmer ind gennem donationer, gør det ofte ikke til dem, der har brug for det. Som et resultat bliver Røde Kors slankere, men mere økonomisk sund - hvilket er godt, men endnu bedre for dets ledere og officerer, der forventer rejser.
Rettelse: En tidligere version af denne artikel indeholdt forkerte oplysninger om forholdet mellem PETA og peta2.
Tjek ud Snydearket på Facebook!
